Shauna Hunt entrevista a un aficionado al fútbol del Toronto FC en Toronto el domingo 10 de mayo de 2015, en esta captura de imagen de vídeo. (CITY NEWS/CP)
«Los chicos serán chicos». El tópico, pronunciado en respuesta a todo tipo de ofensas machistas, desde la tapa del váter volcada hasta la agresión sexual con agravantes, volvió a revivir ayer, esta vez para defender a un grupo de hombres adultos que creen que es la forma más elevada de comedia acosar verbalmente a una reportera en el trabajo. Los hombres en cuestión, un conjunto de aficionados al fútbol del Toronto FC aparentemente borrachos, se situaron el domingo en el exterior del BMO Field y se rieron mientras otro hombre con una perilla muy fea (aún no ha sido identificado) interrumpía la emisión en directo de la presentadora de CityNews Shauna Hunt. Más concretamente, este misterioso hombre con barba de chivo entró en escena mientras Hunt entrevistaba a un par de aficionados al fútbol presumiblemente normales y gritó a la cámara: «Fóllatela en el coño».
Esta broma, si quieres llamarla así, se está produciendo al parecer en todo el país (Hunt ha dicho que la inundan con la frase varias veces al día). Se originó con el cineasta estadounidense John Cain, que realizó una serie de vídeos en los que el mismo hombre interrumpe las emisiones en directo soltando la burda frase, a veces incluso robando el micrófono de las manos del reportero para hacerlo. Los vídeos de Cain, sin embargo, resultaron ser un engaño, con noticiarios y reporteros falsos. Pero su broma inventada y su expresión vulgar perduraron y generaron imitadores en todo el mundo.
Relacionado:
Q&A: Shauna Hunt habla de por qué se enfrentó a FHRITP
FHRITP: Cuando la vergüenza en Twitter funciona
Publicidad
Los imitadores de esta historia en particular pagarán un alto precio por su comportamiento si no lo han hecho ya: Cuando las imágenes de Hunt enfrentándose a los hombres se hicieron virales, uno de los defensores de la broma, un empleado de Hydro One con un sueldo de seis cifras identificado como Shawn Simoes, fue despedido apresuradamente.
Sin embargo, a pesar del apoyo del público en general a Hunt y de la condena a los perdedores que habrían interrumpido su emisión, noté una tendencia por parte de algunos, tanto en línea como fuera de ella, a cuestionar la justicia de la situación. Hubo, por supuesto, las respuestas habituales de «los chicos serán chicos», que llenan los hilos de comentarios de Internet debajo de todas las historias sobre hombres que se comportan mal. Pero también noté preocupación por parte de personas bien intencionadas que consideran que avergonzar en Internet, en cualquier sentido, es cruel e inusual. (Un usuario de Reddit incluso ha rogado a otros usuarios que arremeten contra Shawn Simoes que sean conscientes de que la vergüenza en Internet puede llevar al suicidio). Después de todo, es muy poco probable que Simoes encuentre trabajo o felicidad a corto plazo. Su vida se ha visto alterada temporalmente -y quizá permanentemente-. La pregunta es: ¿debería importarnos?
Creo que este puede ser un caso raro en el que no deberíamos.
Relacionado: P&A con Jon Ronson sobre su libro acerca de la vergüenza pública
Los chicos de FHRITP no son probablemente malvados; tampoco han cometido una «violación verbal», un término que he oído lanzar en los últimos días, uno que realmente espero que no entre en el léxico dominante. (¿Qué será lo siguiente? ¿Asesinato verbal?) Pero hay un peligro real en descartar esta tendencia como una pieza idiota y aleatoria de actuación pública. Porque cuando se desprende todo de la broma -desde su postura fraternal hasta su proclamación llena de improperios- lo que se obtiene es la misoginia sin filtrar, tan clara como el día. Lo que obtienes es esto:
Publicidad
«Sí, puede que yo sea un tonto y tú una profesional. Pero también eres una mujer a la que le gustaría ser tomada en serio. Y simplemente no voy a tolerar eso».