WordPress, Joomla y Drupal NO son los mejores CMS

Por muy populares que sean estos tres CMS de código abierto, la realidad es que simplemente NO son los mejores CMS del mercado. Me doy cuenta de que esta declaración puede molestar a la gente en sus campos, pero es una declaración de hecho.

Durante años, las intenciones honestas de la gente han estado haciendo estos sistemas de gestión de contenidos un flaco favor al recomendarlos ciegamente para todo bajo el sol sólo para ayudarles a ganar más popularidad y una mayor base de usuarios. Lo que no se dan cuenta, sin embargo, es que este tipo de acciones hacen más daño al nombre de los proyectos que a su ayuda (en la mayoría de los casos). Hoy, voy a explicarles por qué estos tres populares CMS simplemente no son los mejores en el mercado.

He estado esperando para escribir este post desde hace algún tiempo, pero creo que es muy importante y puede ayudar a la gente a entender cómo elegir adecuadamente un CMS sin hacer suposiciones ciegas de que escuchar una marca una y otra vez significa que es automáticamente adecuado para ellos.

Cuando merodeando por Quora y otros sitios web populares de control de calidad, a menudo me encuentro con personas que hacen preguntas sobre qué CMS deben considerar para su proyecto. El intercambio normalmente se parece a esto:

La pregunta: ¿Qué CMS debo usar?

Respuesta 1: Definitivamente Joomla, es el mejor!

Respuesta 2: WordPress todo el camino!

Respuesta 3: Drupal es mucho mejor, yo sugeriría echarle un vistazo!

Este tipo de recomendación a ciegas, como he mencionado anteriormente, no sólo no añade ningún valor a una conversación, sino que no hace más que confundir a la persona que está haciendo la pregunta en primer lugar. En esta única pregunta, sin ninguna calificación de lo que este usuario necesita o quiere de un CMS, se han recomendado tres sistemas completamente diferentes con tres niveles de habilidad completamente diferentes y el hecho es que, por mucho que esto pueda molestar a los que están en cualquiera de estos campos, ninguno es el mejor.

Discutiremos algo muy importante por un momento. Esto puede venir como un choque a usted, pero …

No hay mejor CMS.

Ahí, lo dije.

Lo siento a todos ustedes en los campos de Joomla, Drupal y WordPress, pero el hecho del asunto es, pero su CMS no es simplemente el mejor. De los miles de sistemas de gestión de contenidos en el mercado tiene sus propios puntos fuertes. Hay algunos que se adaptan mejor a los blogs, algunos que son grandes para los proyectos complicados que requieren más de un marco y algunos que son mejores para los sitios web multilingües, y eso es sólo la descripción de algunos casos de uso.

Algunos de ustedes se preguntarán por qué, entonces, tenemos una serie de «Mejor CMS» categorías relacionadas en nuestros premios CMS . La razón es simple, la gente quiere ser capaz de votar y nominar a sus proyectos favoritos y quería asegurarse de que algunos de los proyectos menos conocidos tienen su momento en el centro de atención. Creo que vale la pena ayudar a que proyectos de todo tipo obtengan exposición. Aunque la terminología «Mejor CMS para empresas» puede no parecer la mejor idea, he tratado de dividirlos en categorías específicas para ayudar a alinearlos con un propósito, de modo que en lugar de un simple premio al Mejor CMS, que no sería muy válido dado lo que acabo de decir arriba… un Mejor CMS para empresas, por ejemplo, es más fácil de identificar porque se está identificando su propósito. No me gusta utilizar el término Mejor CMS en cualquier redacción por lo que este año los he dividido en categorías más específicas.

Ahora, déjame decirte por qué estos productos no son los mejores CMS del mercado. Estoy seguro de que esto probablemente va a molestar a algunas personas, pero creo que estas cosas son importantes para identificar.

WordPress no es el mejor CMS

WordPress es, ante todo, una plataforma de blogs. Sí, lo sé, hay quienes dicen que es el mejor para todo bajo el sol, incluyendo los sitios web corporativos y más, pero el hecho de la cuestión es que cuando los desarrolladores están trabajando en las características de WordPress, escribir entradas de blog es su enfoque # 1, no si es o no puede ejecutar un sitio web de bienes raíces o bufete de abogados.

Además, WordPress sufre de algo que una gran cantidad de sistemas de gestión de contenidos sufren de. demasiada dependencia de los plugins. Además de esto, los plugins no son probados por ningún desarrollador del núcleo de WordPress para asegurarse de que pasan algún tipo de control de calidad antes de entrar en el repositorio de plugins. Como resultado, problemas como este pueden ocurrir: http://www.pcworld.com/article/2458080/thousands-of-sites-compromised-through-wordpress-plugin-vulnerability.html

Más plugins = Más Bloat

De nuevo, habrá quien me discuta esto pero es un problema común en todos los sistemas de gestión de contenidos en todas partes y con WordPress específicamente, es prácticamente imposible (nótese que he dicho prácticamente) ejecutar WordPress sin instalar al menos 5 plugins del directorio de plugins.

¿Por qué es un problema?

Simplemente, cuantos más plugins instalas, más se resiente el rendimiento de tu sitio web. Tristemente, incluso los plugins desarrollados por Automattic (la compañía madre de WordPress) pueden causar ralentizaciones masivas en el tiempo de carga y el rendimiento (te estoy hablando de Jetpack). Mientras que las intenciones de los desarrolladores que liberan los plugins son buenas, esto a menudo deja a los que ejecutan WordPress con la tarea de actualizar los plugins constantemente.

Plugins viejos y sin advertencias

Encima de esto, un ENORME porcentaje de los plugins en el repositorio de WordPress son viejos y desactualizados, pero todavía están disponibles para instalar en su sistema. Esto es un gran problema ya que estos plugins antiguos todavía existen y no se eliminan. Es necesario que haya un sistema automatizado que elimine automáticamente los plugins de más de un año de antigüedad si no están actualizados, de lo contrario alguien puede instalar sin saberlo algo que puede exponer su sitio web a vulnerabilidades.

Para probar esto, pude instalar (sin ninguna advertencia) un plugin de 2008 en mi sistema sin saberlo. ¿Cómo puede ocurrir algo así? La capacidad de búsqueda de plugins dentro de WordPress no muestra la fecha de desarrollo del plugin ni te advierte de que podría no ser compatible a menos que pulses el botón de detalles. Si buscas y lees el extracto de un plugin y crees que es lo que estás buscando, puedes darle a instalar y no tener ni idea de que el plugin tiene 4 años de antigüedad y es probable que cause problemas masivos en tu sistema.

Para ser franco, esto es una completa broma y estoy impresionado de que el repositorio no haya sido purgado de esta vieja basura a estas alturas o al menos, no se haya implementado una advertencia que compruebe la fecha y la compatibilidad con tu sistema y te alerte (o mejor aún, te impida) de instalar un plugin que no es actual.

¿No crees que hay una tonelada de plugins viejos? Mira este enlace. Esto es sólo una pequeña muestra de un problema enorme. ¿Realmente crees que instalar algo desarrollado para la versión de WordPress de 2008 sería una buena idea?

**Actualización: WordPress ha hecho algunos cambios en su directorio de plugins para intentar identificar la compatibilidad y las fechas de actualización, pero todavía hay problemas importantes. Aunque han empezado a clasificar los plugins más actualizados y los que se prueban con la versión más actual primero y los más antiguos muy atrás en el directorio, todavía se pueden instalar plugins antiguos sin ninguna advertencia. Hoy, como prueba, he intentado instalar un plugin que tenía 6 años en mi instalación de WordPress y ha funcionado perfectamente sin ninguna advertencia. Esto es un gran problema de seguridad y una gran preocupación que necesita ser abordado en lo que a mí respecta.**

Actualizaciones constantes

Ves, como una persona nueva que está usando WordPress por primera vez viendo un aviso de actualización, asumes que es algo bueno por razones de seguridad. El problema con esto es que la mayoría de las veces, una simple actualización de un plugin tiene el potencial de derribar tu sitio con fuerza y dejarte luchando para encontrar un desarrollador que te ayude a averiguar lo que acaba de suceder.

Para ser justos, esto no es un problema específico de WordPress (aunque es muy común con WP), sino más bien un problema con un número significativo de CMS que se basan en los plugins (y créanme, la lista es larga).

Una solución simple a esto sería tener una caja de seguridad en el lugar que copia su sitio web, realiza la actualización en una caja de arena y, si todo va bien, luego se ejecuta en el sitio principal. Sin embargo, este tipo de sistema no es muy común a menos que esté utilizando una solución de alojamiento gestionado de WordPress como WPEngine que le permite tener una copia dev para probar las actualizaciones en.

Conclusión

WordPress no es un mal CMS y no estoy tratando de afirmar que lo es. Lo que estoy diciendo es que, al igual que todos los CMS por ahí, tiene sus defectos y los casos de uso específicos cuando se recomienda mejor.

El hecho de la cuestión es que hay muchos otros CMS que podrían hacer un mejor trabajo en situaciones en las que WordPress termina siendo recomendado y estos sistemas simplemente no tienen el mismo boca a boca o la destreza de marketing que WordPress hace, por lo tanto nunca se exploran.

El problema con los plugins es que causan hinchazón y la hinchazón significa que su sitio web se ralentiza. Claro, usted puede utilizar un plugin de almacenamiento en caché, pero que en sí mismo es también un plugin desarrollado por un tercero y si desea el apoyo, usted tiene que comprar por separado. ¿Por qué el almacenamiento en caché no está integrado en WordPress hasta ahora?

¿Puede ser WordPress una buena opción para un sitio web de bienes raíces, un bufete de abogados o algo similar? Absolutamente, pero en lugar de hacer una recomendación basada en ninguna información no añade ningún valor a una conversación. Es importante hacer preguntas de calificación y averiguar lo que el individuo necesita y quiere de un proyecto, cómo se va a utilizar, que va a utilizar y así sucesivamente antes de intentar ayudar a recortar la lista de sistemas de gestión de contenidos.

Joomla no es el mejor CMS

Hay mucha gente que ama Joomla y eso es genial. La comunidad de Joomla realmente ha ayudado a brillar la luz de los productos de código abierto en el mercado. Sin embargo, simplemente no es el mejor CMS que existe.

El juego de los plugins

Joomla sufre del mismo problema que WordPress cuando se trata de plugins. Los plugins no son probados contra el sistema por los desarrolladores del núcleo de Joomla antes de ser añadido al repositorio (este mismo problema es persistente a través de una tonelada de CMS y no es específico de Joomla) y también hay un número significativo de plugins obsoletos de 2010 – 2012 en todo el directorio de extensiones de Joomla.

No he tenido la oportunidad de probar si Joomla le permitirá instalar un plugin obsoleto o no, ya que su demo de Joomla no estaba funcionando correctamente para mí con el fin de probar esto, así que no puedo hablar de esa capacidad en la última versión. Con suerte, bloquea los obsoletos o al menos da una advertencia.

¿Hacked?

Los sitios web de Joomla, por alguna razón, también parecen tener una alta tasa de intentos de hacking contra ellos. No culpo de esto a Joomla específicamente, pero creo que es más debido al hecho de que Joomla es popular y por lo tanto, los hackers se centran en él y el objetivo de los sitios web que lo utilizan específicamente. Esto sucede con la misma frecuencia con WordPress para estar seguro, pero tiendo a escuchar más a menudo de las personas que han tratado de utilizar Joomla, se hackeado y están buscando nuevas soluciones.

No, no estoy haciendo esto. Es la cosa #1 por la que me contactan. Para aquellos fanáticos de Joomla que están listos para enloquecer porque mencioné esto, no estoy diciendo que Joomla es el CMS más hackeado ni mucho menos. Simplemente estoy señalando que en mi caso, soy contactado por ello más a menudo que cualquier otro.

En defensa de Joomla, yo personalmente creo que esto es en gran parte debido a la cuestión central en este post.. Que se recomiende Joomla para proyectos para los que no es el más adecuado. Lo que quiero decir con esto es que cuantas más personas intenten configurar Joomla sin conocimiento del CMS y que lo estén utilizando para un propósito que difiere de sus fortalezas principales, más probable es que cometan errores y terminen con un sitio hackeado.

Malas recomendaciones = Mala experiencia

Digo esto porque los productos como Joomla y Drupal tienden a estar orientados más hacia los que están familiarizados con los sistemas de gestión de contenidos más que, por ejemplo, WordPress sería. Son productos un poco más avanzados. En mi opinión, veo los tres primeros en orden de dificultad: WordPress, Joomla, Drupal (usuario principiante, usuario intermedio, usuario avanzado). El uso incorrecto de un CMS para una situación que no es la más adecuada puede dar lugar a problemas y a un sistema mal configurado que, a su vez, puede dar lugar a problemas en el camino.

Joomla también tiende a ser un poco más avanzado que WordPress y los que lo recomiendan a los nuevos usuarios que no tienen experiencia con los sistemas de gestión de contenidos o nunca han utilizado uno antes están haciendo ellos y el producto un flaco favor. Hay CMS mucho más fáciles por ahí, pero Joomla está definitivamente en el camino correcto últimamente con sus lanzamientos y está mejorando mucho (la interfaz está a años luz por encima de lo que era en la serie 2.5).

A medio camino

En algunos aspectos, Joomla está a medio camino entre WordPress y Drupal.

Como se dijo anteriormente, está en el medio cuando se trata de la dificultad de uso, pero esto también es cierto para la flexibilidad general de Joomla y la funcionalidad. WordPress se puede estirar – al menos en teoría – para crear una gama muy amplia de tipos de sitios web, desde blogs hasta directorios. Drupal, que pronto será discutido, se puede utilizar para crear casi cualquier tipo de sitio web gracias a su naturaleza de bloques de construcción.

Joomla no se extiende tan lejos como WordPress, y en las ocasiones en que lo hace, usted puede estar seguro de que los desarrolladores tuvieron un tiempo incómodo para hacerlo. Del mismo modo, Joomla no puede ser utilizado como un marco para unir los elementos del sitio web de la misma manera que lo hace Drupal. Joomla es el cerdito del medio. Funciona para algunos, pero para otros, sólo sirve para frustrar.

Conclusión

Como se puede ver, al igual que WordPress, Joomla tiene un montón de problemas también y si bien es un buen producto, no es el mejor CMS en el mercado ni es adecuado recomendarlo para cualquier cosa sin pensar las cosas con cuidado y la planificación de un caso de uso para ver si es un buen ajuste.

Drupal NO es el mejor CMS

Aquí es donde las cosas se ponen interesantes. En mi opinión, Drupal no es un CMS. Es un CMF. Esto significa marco de gestión de contenidos y, básicamente, significa que usted puede pensar en Drupal como Lego, usted puede construir cualquier cosa que desee con él, prácticamente sin limitaciones. Realmente es un producto increíble PERO (y aquí está el gran problema) la gente todavía tiende a recomendarlo para proyectos que requieren soluciones mucho menos complejas y fáciles.

Como ya he mencionado numerosas veces, esto no está ayudando a su CMS favorito a tener éxito. Esto hace un flaco favor y hace que alguien intente usarlo para un propósito para el que no está pensado (o para el que no es el más adecuado) y acabe frustrado. Todos sabemos lo que hace la gente frustrada, ¿verdad? Difunden lo frustrados que están.

Así que, en lugar de limitarse a decir algo poco útil como «¡¡¡Usa Drupal, es lo mejor!!!» quizás deberías considerar para qué fue diseñado Drupal y para qué proyectos es más adecuado antes de hacer una recomendación.

El enigma de los módulos (¿o de los plugins?)

En honor a Drupal, han hecho algo bien con su directorio de módulos (lo mismo que los plugins para los que no entienden la jerga). Tienen un desplegable para que puedas asegurarte de que sólo ves los módulos que están en desarrollo activo y se mantienen activamente.

¿Por qué no hacen esto Joomla y WordPress? Sí, me dirijo a ti.

Personalmente, no veo ninguna razón en el mantenimiento de estas descargas, pero tal vez me estoy perdiendo algo aquí. Diré que, en mi opinión, Drupal tiene el mejor directorio de módulos del lote, por lo que obtienen puntos de bonificación allí.

Simplemente no es fácil

Permítanme pedir disculpas de antemano a todos los fans de Drupal por esta siguiente afirmación. Drupal simplemente no es fácil de usar. De hecho, es uno de los frameworks de gestión de contenidos más complejos que existen y la gente que piensa que la configuración de Drupal es un proceso rápido y sencillo se va a llevar un buen susto.

Drupal puede ser enormemente abrumador para un nuevo usuario pero, en las manos adecuadas, al igual que Joomla y WordPress, también puede ser genial cuando se utiliza correctamente.

Conclusión

De los tres primeros, creo que Drupal tiene el mayor potencial para una mayor variedad de proyectos teniendo en cuenta lo versátil que es y el hecho de que es, ante todo, un marco para la construcción de proyectos complejos y aplicaciones web.

¿Entonces cuál es el mejor CMS?

Esto puede ser un completo shock para todos pero..

Por decirlo de forma sencilla, no hay uno y nunca lo habrá.

La gente que se hace la pregunta «¿Cuál es el Mejor CMS?» es igual que la gente que le pregunta al tipo que juega al Everquest «¿Cuál es la Mejor Clase?». Es una pregunta que, no importa el contexto, simplemente no se puede responder con precisión porque hay demasiadas variables a considerar.

Un caballero que admiro, Adriaan Bloem, creo que lo dijo mejor en su post titulado » ¿Cuál es el mejor CMS? » en su blog personal. Citándolo:

No sólo no hay un «mejor CMS» en general; ni siquiera hay un mejor CMS para ti.

Todas estas herramientas tienen inconvenientes y carencias. Conseguir la correcta significa conseguir la que mejor se adapte a sus escenarios y limitaciones. Pero es igualmente importante conocer los inconvenientes. No sólo te comprometes con las increíbles ventajas, sino que siempre tendrás problemas molestos a cambio. Si los conoces de antemano en lugar de ignorarlos, podrás vivir con ellos y mitigar el problema. Entra con los ojos bien abiertos.

– Adriaan Bloem, OffandOnline.net

Bien dicho Adriaan. No podría haberlo dicho mejor.

Así que, a todos los que pensáis que vuestro CMS es el mejor, odio romperos el corazón pero no lo es. Nadie tiene el mejor CMS porque no hay mejor CMS ni lo habrá nunca.

Entonces, ¿qué sistemas de gestión de contenidos deberías considerar probar en lugar de estos tres? Aquí hay algunas alternativas. Tenga en cuenta que si su CMS no está en la lista, no es un desprecio, he elegido algunas soluciones de ejemplo de la parte superior de mi cabeza para mencionar. La posición en esta lista se basa en mi opinión basada en la experiencia. Espero que las encuentres útiles.

Para Bloggers: Enumero 15 grandes alternativas aquí: Plataformas Sencillas de Blogging

Hay muchas otras opciones también. Si necesitas asistencia, escríbenos para que te ayudemos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.