Huomautus: Olen täydentänyt tätä viestiä korjaavilla tiedoilla, mukaan lukien tämä verkkogurultamme George Oulta. George,todellinen insinööri, huomauttaa:
Et voi väittää DOCSIS 3.0:n olevan 160/120 down/up-palvelu ja verrata sitä 50/30 down/up FiOS-palveluun. Se on törkeän harhaanjohtavaa. DOCSIS 3.0:n 160/120 down/up on JAETTU putki jopa 400 kodille. FiOS ”1.0” toimii 622/155 down/up jaetulla kuidulla enintään 32 kodin välillä. FiOSin nettiversio pystyy helposti 2,4 ja lopulta 10 gbps:iin ja pidemmälle. He voivat halutessaan jopa saavuttaa 10 gbps/käyttäjä käyttämällä erillistä valon aallonpituutta.
Lisäksi on epätodennäköistä, että he antavat sinulle DOCSIS 3.0 -kaapelimodeemin, jossa on Gigabit Ethernet -linkki, joten realistisesti burst-nopeus on alle 100 mbps JOS ja vain JOS olet ainoa käyttäjä koko naapurustossa.
FiOSin tärkein ominaisuus on sen valtava kaistakapasiteetti. FiOS:n nykyisessä toteutuksessa käytetään BPON-tekniikkaa (Broadband Passive Optical Networking), joka tarjoaa 622 mbps:n kokonaiskaistanleveyden alaspäin ja 155 mbps:n kaistanleveyden ylöspäin jaettuna 32 kotitalouden kesken Internet-yhteyttä varten, ja FiOS:n tämänhetkinen maksullinen Internet-palvelu rajoittaa käyttäjille 50 mbps:n kaistanleveyden alaspäin. FiOS:n televisiolähetykset kulkevat erillisellä aallonpituudella käyttäen tekniikkaa nimeltä GPON (Gigabit Passive Optical Networking), joka tukee 2,4 gigabittiä sekunnissa alaspäin ja 1,2 gigabittiä sekunnissa ylöspäin. Koska kyseessä on broadcast-tekniikka, downstream-tekniikkaa ei tarvitse jakaa 32 kodin kesken, joten jokaiselle kodille voidaan tarjota valtava määrä korkealaatuisia videolähetyksiä.Tilausvideolähetykset taas edellyttävät unicast-tekniikkaa, ja ne toimitetaan IPTV-tekniikalla BPON-datakanavien kautta.
Tällä hetkellä jokaisessa FiOS-kodissa on kaksi nopeaa tietovirtaa kahdella eri aallonpituudella yhden kuitukanavan kautta, jotka toimittavat BPON- ja GPON-verkkoja, mikä on enemmän kuin tarpeeksi lyhyellä aikavälillä. Mutta kuitu kotiin voi yhtä hyvin tukea 10-GPON:ia, joka on kymmenen kertaa nopeampi kuin nykyinen gigabitin PON-tekniikka, ja 10-GPON-lähettimien hinta tulee väistämättä laskemaan tulevaisuudessa.
Koska FiOS-arkkitehtuuri vie yksimuotovalokuidun naapurustoon ja käyttää sitten optista jakajaa jopa 32 kodin yhdistämiseen, kaistanleveys jaetaan 32 tavalla.
Tämä sopii nykyisiin sovelluksiin lähitulevaisuudessa, mutta ei ehkä tulevaisuudessa, joten kun kaistanleveyttä tarvitaan lisää jokaiseen kotiin, voidaan käyttää 32 erillistä valon aallonpituutta ja jokainen koti käyttäisi omaa, sille varattua aallonpituutta. Tämä tarkoittaa, että olisi mahdollista toimittaa yli 10 gigabitin oma kaistanleveys jokaiseen FiOS-verkkoa käyttävään kotiin, mikä tekee valokuidusta kotiin lopullisen pitkän aikavälin investoinnin.
Kiitos, George. Pidän nyt itseäni sekä oikaistuna että lisäkoulutettuna näissä asioissa.
Nyt tässä on tavallaan se, mitä alunperin kirjoitin tässä viestissä:
OK, joten Comcast ilmoitti perjantaina, että se aikoo ottaa DOCSIS 3.0 -infrastruktuurin käyttöön vuonna 2008, ja että se on saatavilla 20 prosenttisesti koko järjestelmän laajuisesti vuoden 2008 loppuun mennessä.
Tällainen käyttöönotto, ainakin teoriassa, tarjoaisi naapuruston yhteenlasketut siirtonopeudet jopa 160 Mbps alaspäin ja 120 Mbps ylöspäin.
Oh, ja se tekisi Verizon FiOS:n 50Mbps down/30Mbps up-to-w:sta s-l-o-o-w:n verrattuna.
Aika tarkistaa todellisuus, ihmiset.
Kuinka moni meistä oikeasti tarvitsee 160/120 Mbps:n nopeutta asuinalueellamme? Tai edes 50/30? kotonamme?
Jos emme puhu yrityskäyttäjistä/käytöstä, voin ajatella vain kahta ryhmää, jotka oikeasti tarvitsevat kaiken tuon kapasiteetin: erityisesti ylävirtaan:
Hard-core-pelaajat.
Hard-core-videoiden tekijät.
Kun puhun hard-core videoiden luojista, en puhu niistä (ja toisinaan ’tis minä), jotka lataavat videoita YouTubeen.
Minä puhun ihmisistä, jotka kuvaavat teräväpiirtona ja lähettävät sitten kasoittain täysiä .avi:itä asiakkaille.
Mutta silloinkin. Minulla on teräväpiirtoinen DV-kamera, ja jos lähettäisin viisi minuuttia HD:tä asiakkaalle, ero niiden upstream-nopeuksien välillä, jotka pystyn saamaan nyt C0mcastin nykyisillä ominaisuuksilla, verrattuna siihen, mikä mahdollistuisi DOCSIS 3.0:n avulla, olisi korkeintaan pari minuuttia.
Voin säästää ne kaksi tai kolme minuuttia (jos sitäkään). Ja jos teet itsearvioinnin omasta kaistanleveyden kapasiteettitarpeestasi, veikkaan, että pystyt siihen myös.