#2 Darius Garland #10 ja Kevin Love Cleveland Cavaliersista Cleveland Cavaliersin mediapäivänä Cleveland Cavaliersin mediapäivänä Cleveland Clinic Courtsilla 30. syyskuuta 2019 Independensessä Ohiossa. HUOMAUTUS KÄYTTÄJÄLLE: Käyttäjä nimenomaisesti tunnustaa ja hyväksyy, että lataamalla ja/tai käyttämällä tätä valokuvaa käyttäjä hyväksyy Getty Images -lisenssisopimuksen ehdot. (Kuva: Jason Miller/Getty Images)
Getty Images
Kun NBA ilmoitti 4. kesäkuuta paluuformaatistaan, se viimeisteli Cavaliersin kauden päättymisen. Riippumatta siitä, osallistuvatko he NBA:n tiivistettyyn kesäliigaan vai eivät, Cavs keskittyy offseasoniin.
Jos Andre Drummond ei kieltäydy 28,7 miljoonan dollarin pelaajaoptiostaan (epätodennäköistä), Cavsilla ei ole tänä kesänä palkanmaksun suhteen paljon liikkumavaraa. Heille on kuitenkin taattu kuuden parhaan pelaajan valinta vuoden 2020 NBA Draftissa 19-46 ennätyksensä ansiosta, joka on liigan kolmanneksi huonoin. Ja heillä on vielä edessään mielenkiintoisia päätöksiä nykyisten pelaajiensa suhteen.
Niin, tässä on kolme kysymystä, joita Cavsin täytyy harkita tällä offseasonilla.
Kuka Cavsin nuorista vahdeista on pitkän aikavälin ratkaisu?
Cavs on käyttänyt kolme neljästä viimeisestä ensimmäisen kierroksen varauksestaan vahdeihin. Ja The Ringerin vuoden 2020 NBA-draft-oppaan mukaan tämän vuoden kahdeksasta parhaasta näkymästä viisi on vartijoita.
Cavsin on siis mietittävä tarkkaan mielipiteitään Kevin Porter Jr:sta, Collin Sextonista ja Darius Garlandista. Nuo kolme eivät välttämättä sulje pois sitä, että Cavs draftaa toisen guardin tänä vuonna, mutta se vaikeuttaisi entisestään kunkin pelaajan kehitystä.
Lisäksi asioita mutkistaa se, että Cavsilla ei ole suurta otantaa, josta voisi tehdä johtopäätöksiä vartijoistaan. Sexton todisti toisen kautensa aikana olevansa kovaotteinen pistemies, joka teki keskimäärin 20,8 pistettä ottelua kohden heittojakaumalla 47/38/85 (kenttäprosentti, kolmen pisteen prosentti, vapaaheittoprosentti). Hän on kuitenkin vielä kehittymässä syöttäjänä – hän antoi keskimäärin kolme syöttöä verrattuna 2,4 liikevaihtoon ottelua kohden – eikä hänestä 6’1-kokoisena luultavasti koskaan tule plus-puolustajaa.
Porter Jr, joka teki keskimäärin 10 pistettä ja heittojakaumalla 44/34/72 väläytteli tulokkaana vaikuttavia heittotaitoja, mutta hän on pelannut vasta 50 NBA-ottelua. Garlandin tulokaskausi (12 pistettä ja neljä syöttöä per peli 40/36/88 heittojakaumalla) ei herätä all-star-vertailuja, mutta hän on vasta 20-vuotias.
Tällaisia haasteita liittyy rosterin rakentamiseen vanhanaikaisella tavalla. Cavs ei luultavasti pysty vastaamaan tähän kysymykseen lopullisesti tänä kesänä.
Heidän on kuitenkin jatkettava sen miettimistä. Ihannetapauksessa he voivat vaihtaa pelaajan tai pelaajat, jotka eivät sovi/ei sovi, johonkin mielekkääseen.
Jos he kuitenkin odottavat liian kauan päättäessään, kuka jää, voi heidän potentiaalinsa kiilto kulua pois. Eivätkä he halua jäädä jumiin liian monen entisen kovasti kehutun prospectin kanssa.
Voiko Kevin Love saada takaisin kauppa-arvonsa?
Eivät Kevin Love eivätkä Cavaliers ole tyytyväisiä nykyiseen järjestelyynsä, Kun Love allekirjoitti nelivuotisen, 120 miljoonan dollarin jatkosopimuksensa heinäkuussa 2018, en usko, että hän kuvitteli pelaavansa eläinlääkäriä nipulle lotterian poimintoja.
Jatkosopimuksen oli tarkoitus nostaa Loven kauppa-arvoa. Logiikka sen takana oli, että Lovea vastaan kauppaa tekevä joukkue olisi mukavampi luopua omaisuuseristä, jos se hankkisi Loven palvelut pidemmäksi ajaksi.
Tämä logiikka jätti valitettavasti huomiotta sen, että Love allekirjoitti sopimuksen 29-vuotiaana. 29-vuotiaalle Kevin Lovelle maksettava maksimipalkka on hieno asia. Saman palkan maksaminen 34-vuotiaalle Kevin Lovelle on eri asia.
Liigan mielipide Loven kauppa-arvosta eroaa siis suuresti Clevelandin mielipiteestä Tämä antaa Cavsille kaksi vaihtoehtoa, joista kumpikaan ei ole täydellinen.
Jos he hyväksyvät sen, että Loven kauppa-arvo ei ole sitä, mitä Cavs toivoi, ja hyväksyvät pienemmän vastineen (oletettavasti toisen huonon sopimuksen, johon liittyy omaisuuserä), he menettävät parhaan pelaajansa ilman, että nettouttavat vastaavaa positiivista omaisuutta. Jos he pitävät Loven toivoen, että hän voi rakentaa arvonsa uudelleen, he ottavat riskin tällaisista kemialle haitallisista hetkistä.
Loven pitäminen voisi teoriassa olla myös hyväksi nuoren kaartin kehittymiselle. Spacing on arvokasta valuuttaa pallonkäsittelijöille, jotka oppivat navigoimaan NBA-puolustuksessa. Mutta näin tehtäessä olisi myös vaarana, että Loven tyytymättömyys vuotaisi edelleen hänen pelaamiseensa. Ja mitä pidempään Cavs pitää Loven, sitä enemmän hänen sopimuksensa heikentää heidän cap-joustavuuttaan.
Minkä arvoinen Tristan Thompson on?
Tristan Thompson on hyvä NBA-pelaaja. Hän oli myös ylipalkattu edellisellä sopimuksellaan.
Kumpikin väite pitää paikkansa, mikä vaikeuttaa hänen arvoaan rajoittamattomien vapaiden agenttien markkinoilla tänä kesänä.
Thompsonin asemaa positiivisena pukuhuoneen läsnäolona ja siteitä LeBronin aikoihin ei voi vähätellä. Toisaalta Cavs ei voi halvalla korvata häntä jollakin monista kyvykkäistä isoista pelaajista ympäri liigaa.
Thompsonin seuraava sopimus allekirjoitetaan tänä kesänä lähes varmasti pienemmällä summalla kuin vuonna 2016, ja vain viidellä joukkueella odotetaan olevan tänä kesänä merkittävää cap-tilaa, mikä voi laskea Thompsonin markkina-arvoa.
Cavs saattaa kuitenkin joutua maksamaan enemmän kuin Thompsonin markkina-arvo antaa ymmärtää. He eivät voi myydä Thompsonille playoff-rosteria tai voittamiseen liittyvää ylimääräistä näkyvyyttä. Heidän miljoonansa eivät ole samaa luokkaa kuin Clippersin tai Celticsin.
Niin hyvä sotilas kuin Thompson onkin ollut Jamesin lähdön jälkeen, on epätodennäköistä, että hän olisi valmis uhraamaan voittamisen ilman taloudellista kannustinta. Cavsin on siis päätettävä, kuinka paljon se arvostaa pitkäaikaisinta pelaajaansa.
Kaikki …