Kysymykseen on lähtökohtaisesti vaikea vastata, koska horoskooppimerkki kertoo resursseista ja talo siitä, missä panemme asiat käytäntöön.
Stellium syöpässä tarkoittaa, että vedät paljon resursseja, joita syöpä edustaa jokapäiväisessä elämässäsi. Ne voivat olla asioita kuten kyky pohtia, nostalgia, historia, omistautuminen, suojeleva, kulttuuriin perustuva, jne
Sitten stellium 11. talossa osoittaa, että keskityt yhteiskunnalliseen toimintaan ja sen parantamiseen massoille.
Juttu on niin, että ne VOIVAT molemmat toimia yhdessä hyvin, mutta paljon ”jos””” se toimii riippuu pelkästään siitä, jos steliumit näkökohta hyvin. Ihmisen täytyy tuntea jonkinlaista velvollisuutta tai voiton tunnetta sitoutuakseen mihinkään. Tässä on tärkeää arvioida itse stelliumeissa olevia planeettoja sekä niiden mahdollisia esteitä.
Yksi perustavanlaatuisista totuuksista stelliumeista on se, että ne EIVÄT ole automaattisia voittoja, eivätkä ne anna sinulle suuria tuloksia. Itse asiassa ne voivat olla yhtä lailla negatiivisia kuin positiivisiakin. Joku voi keskittyä hyvin jollekin elämänalueelle, mutta planeetat ovat ristiriidassa keskenään aiheuttaen vaikeuksia stelliumista.
Toinen koettu huono puoli on se, kuinka herkkiä ne ovat transiteille. Jos stellium itsessään on sekoitus suotuisia ja epäsuotuisia planeettoja, saat vaihtelevia tuloksia positiivisista transiteista, mutta voit TODELLA tuntea negatiivista lämpöä kovien aspektitransittien vaikutuksesta. Jos joku itse stelliumin planeetoista on huonolla tuulella merkin takia (kuten planeetta on heikentynyt, laskussa tai ei löydä käyttöä merkin ”resursseille”), niin planeetta aiheuttaa rähinää stelliumissa.
Takaisin kysymykseen siitä, voiko 11. ja syöpä stellium worrk? They can.
Jos siis parit toimivat hyvin yhdessä, saatamme olla joku, joka haluaa suojella yhteiskuntaa, hoivata sitä, ehkä olla kokki. He voisivat jopa olla peruspoliitikko antaessaan kulttuurilleen äänen yhteiskunnan keskuudessa. He voisivat olla joku, joka työskentelee politiikassa, mutta vastustaa paljon edistyksellisiä muutoksia menneeseen historialliseen tietoon perustuen. Toinen ilmenemismuoto on, että tämä henkilö voisi olla poliittinen aktivisti, joka haluaa muutosta omalle maalleen tai maalleen ja haluaa lisätä tietoisuutta maailman näyttämöllä.