Geraldine Ferraro: Kun Walter Mondale laittoi naisen presidenttiehdokkaakseen – HISTORIA

Kun Walter Mondale ilmoitti vuoden 1984 presidentinvaalikampanjassaan Geraldine Ferrarosta ehdokkaakseen, New Yorkin kolmen kauden kongressiedustaja kutsui historiallista valintaa ”voimakkaaksi viestiksi” kaikille amerikkalaisille.

”Ei ole ovia, joita emme voisi avata. Emme aseta rajoituksia saavutuksille. Jos pystymme tähän, pystymme mihin tahansa”, Ferraro sanoi 19. heinäkuuta 1984 hyväksymispuheessaan demokraattien kansalliskokouksessa San Franciscossa.

Ensimmäisenä naisena suuren puolueen varapresidenttiehdokkaaksi nimitetty Ferraro, joka kuoli 75-vuotiaana vuonna 2011 multippelin myelooman aiheuttamiin komplikaatioihin, on edelleen yksi kolmesta naisesta republikaanien Sarah Palinin (2008) ja demokraattien Kamala Harrisin (2020) ohella, jotka ovat voineet saada tällaisen ehdokkuuden.

Hillary Clintonista tuli vuonna 2016 ensimmäinen ja ainoa nainen, joka sai suuren puolueen presidenttiehdokkuuden. Margaret Chase Smith, joka pyrki republikaanien ehdokkaaksi vuonna 1964, oli ensimmäinen nainen, jonka nimi asetettiin ehdolle suuren puolueen puoluekokouksessa. Ja Shirley Chisholm oli vuonna 1972 ensimmäinen nainen, joka pyrki demokraattien presidenttiehdokkaaksi, ja ensimmäinen mustaihoinen ehdokas, joka pyrki suuren puolueen ehdokkaaksi.

LUE LISÄÄ: ’Unbought and Unbossed’: Why Shirley Chisholm Ran for President

Ferraron nomination Boosted Mondale’s Ticket

Tappiolla 16 prosenttiyksikköä mielipidemittauksissa, kun Mondale nimesi varapresidenttiehdokkaakseen tuolloin 48-vuotiaan Ferrarron, ehdokkuuden ympärillä vallinnut jännitys antoi uudelle vaalilippukunnalle ison piristysruiskeen, joka nosti mielipidemittaukset lähes tasoihin republikaanien haastajien Ronald Reaganin ja hänen ehdokkaakseen asettuvan George H. Carterin kanssa.

”Ferraron valinta edusti periaatteiden ja politiikan risteyskohtaa”, sanoo Joel K. Goldstein, varapresidenttiehdokkuuden historioitsija, St. Louisin yliopiston emeritusprofessori ja The White House Vice Presidency -kirjan kirjoittaja: The Path to Significance, Mondale to Biden. ”Walter Mondalen julkinen palvelu oli omistettu ovien avaamiselle heikommassa asemassa oleville ryhmille, ja hän rakensi varapresidentin valintamenettelynsä tämän sitoumuksen mukaisesti.”

Vaikka aiemmin ainoa moninaisuuskysymys virkaan oli ollut se, ”valitaanko varapresidenttiehdokkaaksi katolilainen”, Goldsteinin mukaan Mondale haastatteli kolmea naista virkaa varten: Ferraron, San Franciscon pormestarin Diane Feinsteinin ja Kentuckyn kuvernöörin Martha Layne Collinsin. Hän harkitsi myös kahta afroamerikkalaista ja yhtä latinalaisamerikkalaista pormestaria sekä perinteisempiä ehdokkaita, kuten senaattori Lloyd Bentseniä, senaattori Gary Hartia ja kuvernööri Mike Dukakisia.

”Mondale sai paljon kritiikkiä siitä, että hän harkitsi henkilöitä, joilla ei ollut tavanomaista kokemusta, mutta hän ymmärsi, että koska naiset ja muut vähemmistöt oli suljettu pois osallistumasta korkeimmille tasoille kansallisissa vaaleissa ja nimityksissä, kykyjä oli etsittävä vähemmän tavanomaisin keinoin”, Goldstein sanoo. ”Ferraro oli kolmen kauden edustaja, jota pidettiin puolueen nousevana tähtenä. Ensimmäisen naisen valitseminen valtakunnalliseen vaalilippuun oli Mondalen sitoumusten mukaista ja edusti strategista pyrkimystä muokata vaalikarttaa uudelleen.”

Vuonna 2010 ilmestyneessä kirjassaan The Good Fight Mondale kirjoitti, että hänen mielestään Ferrarosta tulisi ”erinomainen varapresidentti ja hänestä voisi tulla hyvä presidentti”. … Tiesin myös, että olin kaukana Reagania jäljessä ja että jos vetäisin vain perinteistä kampanjaa, en koskaan pääsisi peliin mukaan.”

Hän lisäsi, että hänen vaimonsa Joan kehotti häntä valitsemaan naisen varapresidentiksi. ”Joan oli sitä mieltä, että olimme jo niin pitkällä naisten oikeuksia ajavassa liikkeessä, että poliittinen järjestelmä oli tuottanut runsaasti päteviä ehdokkaita, ja hän ajatteli, että äänestäjät olivat valmiita vaalilippuun, joka rikkoisi valkoisen miehen muotin”, Mondale kirjoitti.

Janine Parry, Arkansasin yliopiston valtio-opin professori, Arkansasin mielipidetutkimuksen johtaja ja Women’s Rights in the USA -teoksen toinen kirjoittaja, sanoo, että Ferraro tunnusti ja hyväksyi sen tosiasian, että sukupuoli oli keskeinen syy valintaan.

”Aikakauden feministit, jotka olivat vain muutamaa vuotta aiemmin havainneet ”sukupuolieron” miesten ja naisten puoluepoliittisissa mieltymyksissään, painostivat Mondalea ankarasti naispuolisen kilpakumppanin löytämiseksi”, Parry sanoo. ”Naisen saaminen suuren puolueen ehdokkaaksi oli feministeille tärkeää, mutta se myös erotti demokraattien ohjelman republikaanien ohjelmasta, joka oli Ronald Reaganin johdolla kääntynyt jyrkästi oikealle sekä sosiaalisissa että taloudellisissa kysymyksissä.”

KATSO: ’The Presidents’ on HISTORY Vault

Voter Reactions to the Nomination

Ferraron julkistamisen jälkeen Time-lehti julkaisi hänet kannessa otsikolla ”Historiallinen valinta”. Ann Richards, Teksasin silloinen valtiovarainministeri, joka myöhemmin toimi kuvernöörinä, sanoi tuolloin: ”Ensimmäinen asia, jota ajattelin, ei ollut voittaminen poliittisessa mielessä, vaan kaksi tytärtäni. Ajatella niiden nuorten naisten määrää, jotka voivat nyt tavoitella mitä tahansa!””

Goldstein kutsuu sitä ”euforiseksi hetkeksi amerikkalaisessa politiikassa.”

”Alkuvaiheen reaktio ennen puoluekokousta pidetyssä tiedotustilaisuudessa ja hänen kiitospuheeseensa auttoi kiristämään kilpailua ja saattamaan Mondale-Ferraron kilpailukykyiseen asemaan mielipidekyselyissä.”

Ferrarolla oli kuitenkin edessään haasteita.”

Haasteet olivat suurimmat siitä, että hän oli nainen, ja pitkään vallalla olleet stereotyypit maskuliinisista johtajista.

”Äänestäjät yhdistävät johtajuuden, erityisesti presidenttitasolla, maskuliinisuuteen, ja siihen kuuluu, että heillä on maskuliinisia piirteitä, kuten kovaotteisuus, aggressiivisuus ja itsevarmuus, ja että he ovat asiantuntijoita maskuliinisissa asioissa, kuten kansallisessa turvallisuudessa, armeijassa ja puolustuksessa”, hän sanoo.

Bauerin mukaan koko kampanjan ajan tiedotusvälineet, äänestäjät ja myös varapresidenttiehdokas Bush asettivat kyseenalaiseksi Ferraron kyvyt täyttää nämä odotukset.

Tutkiessaan Ferraroa koskevaa uutisointia kampanjan aikana kirjaansa The Qualifications Gap: Why Women Must Be Better than Men to Win Political Office (Kelpoisuuskuilu: Miksi naisten on oltava parempia kuin miesten voittaakseen poliittisen viran) varten Bauer sanoo löytäneensä uutisartikkeleista lainauksia äänestäjiltä, joissa sanottiin muun muassa: ”En luota tähän naiseen. Hän on jo nyt tullut hyvin tunteelliseksi monissa asioissa, ja paljon pahempaa on tulossa.”

”Tällaiset lausunnot heijastavat stereotyyppistä uskomusta siitä, että naiset ovat liian tunteellisia poliittiseen virkaan ja että poliittisten johtajien pitäisi olla lujia ja stoalaisia”, Bauer sanoo.

Mutta Bauer lisää, ettei hän usko Ferraron mukanaolon lopulta vahingoittaneen Mondalen kampanjaa. ”Äänestäjillä on taipumus äänestää loppujen lopuksi ykköspaikkaa (presidenttiä) eikä varapresidenttivalintaa”, hän sanoo. ”Hänellä oli toki kovat mahdollisuudet Reaganin kanssa vuonna 1984, kun otetaan huomioon viimeisten neljän vuoden aikana tapahtuneet taloudelliset parannukset ja Reaganin suosio.”

Ferraro käsitteli asiaa itse vuonna 1988 New York Timesille lähettämässään kirjeessä. ”Ronald Reaganin syrjäyttäminen hänen suosionsa huipulla, inflaation ja korkojen ollessa alhaalla, talouden liikkuessa ja maan ollessa rauhallisessa tilassa, olisi edellyttänyt Jumalan ottamista vaalilippuun”, hän kirjoitti, ”ja Häntä ei ollut saatavilla!”

Feministit olivat innoissaan Ferraron valinnasta, ja kaiken kaikkiaan äänestäjät näyttivät suhtautuvan häneen myönteisesti, mutta suurin osa ennusteiden laatijoista näki silti vain vähän toivoa demokraattien voitosta.

”Jälkikäteen on tietenkin selvää, että – toisin kuin McCainin ja Palinin vuoden 2008 hail Mary – demokraattien kansallinen johto olisi voinut tutkia Ferraron paremmin”, Parry sanoo. ”Mutta yhtä selvää on – samoin kuin Palinin kohdalla – että hän joutui sellaisen kovan tarkastelun kohteeksi, jota ei olisi kohdistettu mieheen.”

Kysymys: Ferraro ja hänen kiinteistökehittäjämiehensä John Zaccarro jättivät erilliset veroilmoitukset, ja Zaccarro kieltäytyi julkistamasta veroilmoituksiaan.

”Republikaanit kävivät Ferraron kimppuun hyökkäämällä hänen miestään vastaan”, Goldstein sanoo. ”Herra Zaccaro vastusti taloutensa osa-alueiden julkistamista sillä perusteella, että se olisi haitallista hänen liiketoimilleen. Asia vei osan edustajan Ferraron hohdosta, ja Mondale joutui kauheaan asemaan asian pitkittyessä, koska hän ei voinut painostaa Ferraroa julkistamaan taloudellisia tietoja, vaikka sitä olisi tarvittu, jotta kampanja olisi päässyt asian ohi.”

Lopulta Ferraro vastasi tiedotusvälineiden kysymysten rynnäkköön, eikä mitään väärinkäytöksiä paljastunut. Pariskunta maksoi verovirastolle 53 459 dollaria veronkorvauksia.

”Siinä kaikessa ei ollut mitään sellaista, mikä olisi ollut edes lähellekään hylkäävää edustaja Ferraron osalta”, Goldstein sanoo. ”Mutta hyökkäykset olivat tahranneet hänen brändinsä.”

Vaalipäivänä Reagan löi Mondalen, ja entinen varapresidentti voitti vain kotiosavaltionsa Minnesotan ja District of Columbian.

Myöhemmin Ferraro kirjoitti muistelmateoksessaan My Story, että vaikka republikaaninaisia kävi äänestämässä enemmän kuin demokraatteja, hän ei uskonut sen vaikuttaneen tulokseen. ”On nöyryyttävää ajatella, että naiset äänestäisivät mielettömänä joukkona vain sukupuolensa – tai ehdokkaan sukupuolen – vuoksi”, hän kirjoitti.

LUE LISÄÄ: 5 Vice Presidental Picks That Made History

Ferraron perintö

Mondale-Ferraro -lippu saattoi hävitä, mutta Ferraron ehdokkuudella oli Bauerin mukaan varmasti esikuvallinen vaikutus naisiin.

”Vain kahdeksan vuotta Ferraron ehdokkuuden jälkeen oli ensimmäinen ”naisen vuosi”, kun ennätysmäärä naisia pyyhkäisi kongressiin vuonna 1992, ja monet näistä naisista ovat puhuneet siitä, että Ferraro on inspiroinut heitä asettumaan ehdolle”, hän sanoo.

Bauerin mukaan on todisteita siitä, että kun poliittiseen virkaan pyrkivät naiset näkevät, että korkeammassa asemassa olevia naisia kohdellaan melko seksistisesti, se voi mobilisoida heidät pyrkimään korkeampaan virkaan tai osallistumaan politiikkaan. ”Ferraron ehdokkuus loi pohjan monille tuleville naisehdokkaille tulevina vuosikymmeninä”, hän lisää.

Kun hän kuoli, silloinen presidentti Barack Obama kutsui Ferraroa uranuurtajaksi.

”Sasha ja Malia kasvavat tasa-arvoisemmassa Amerikassa Geraldine Ferraron valitseman elämän ansiosta”, hän kirjoitti lausunnossaan.

LUE LISÄÄ:

Ferraro tunnusti myös naisten edistymisen politiikassa.

”Olen sanonut 24 vuoden ajan, että naisten ehdokkuudella – en puhu nyt erityisesti minusta, Hillarystä tai kuvernööri Palinista – mutta naisten ehdokkuudella on suurempi vaikutus”, hän sanoi Newsweekille vuonna 2008. ”Ne ovat kuin heittäisi kivenkiven järveen, koska kaikki aallot lähtevät siitä liikkeelle. … Se oli vuoden 84 kampanjan vaikutus, ja se jatkuu edelleen.