Home

STAMFORD – Valkoisen talon entinen asianajaja, joka melkein löi vaimonsa kuoliaaksi taskulampulla, haluaa viivyttää 30 miljoonan dollarin korvauksen maksamista vaimolleen.

Michael J. Farrenin asianajaja pyysi ylemmän oikeusistuimen (Superior Court) tuomarilta Robert Genuarionilta maanantaina, että hän pysäyttäisi Mary Margaret Farrenin 28 miljoonan dollarin korvausmaksun perimisen.6 miljoonan dollarin siviilioikeudellista korvausta, kunnes hänen päämiehensä valitus Yhdysvaltain korkeimmassa oikeudessa on käsitelty.

Michael Farren, 63, joka toimi molempien Bushin hallintojen asianajajana, istuu 15 vuoden vankeusrangaistusta Newtownissa sijaitsevassa Garnerin vankeinhoitolaitoksessa vaimonsa murhayrityksestä väkivaltaisen, pitkäkestoisen ja ilkeän kotirauhan pahoinpitelyn aikana heidän New Canaanin kartanossaan vuonna 2010.

Osavaltion valitustuomioistuin piti voimassa siviilioikeudessa valamiehistön joulukuussa 2013 tekemän päätöksen. Farren, jonka on määrä vapautua vasta maaliskuussa 2029, toivoo nyt, että korkein oikeus kumoaa tuomion.

”Hän yrittää estää uudet yritykset panna tuomio täytäntöön”, Mary Margaret Farrenin asianajaja Paul Slager sanoi maanantaisen kuulemisen jälkeen. ”Hänellä on rahaa useissa eri paikoissa, ja hän pyrkii estämään kaikki tähän liittyvät lisäyritykset.”

Kuva: Lindsay Perry / Lindsay Perry

Kuva 1 / 4

J. Michael Farren, Valkoisen talon entinen asianajaja, piiloutuu tavaralaatikon taakse, kun hän poistuu osavaltion ylimmästä tuomioistuimesta Stamfordissa, Connorissa, keskiviikkona 23. heinäkuuta 2014 miljoonan dollarin takuita vastaan. Farren löydettiin J. Michael Farren, entinen Valkoisen talon asianajaja, piiloutuu tavaroitaan sisältävän laatikon taakse poistuessaan State Superior Courtista Stamfordissa, Connissa, keskiviikkona 23. heinäkuuta 2014 miljoonan dollarin takuita vastaan. Farren todettiin syylliseksi murhayritykseen, lapsen vahingoittamisen vaarantamiseen ja kahteen ensimmäisen asteen pahoinpitelyyn, jotka johtuvat vuonna 2010 sattuneesta välikohtauksesta, jossa hänen väitettiin yrittäneen tappaa vaimonsa heidän New Canaanin kodissaan.

Kuva: John Michael Farren, 57, New Canaanista, Connista, on syytteessä osavaltion ylioikeudessa Norwalkissa, Connissa, torstaina 7. tammikuuta 2010. Farren, entisen presidentin George W. Bushin entinen huippuasiamies, on syytettynä John Michael Farren, 57, New Canaan, Conn, on syytteessä osavaltion korkeimmassa oikeudessa Norwalkissa, Conn, torstaina, 7. tammikuuta 2010. Farrenia, entisen presidentin George W. Bushin huippuasiamiestä, syytetään siitä, että hän yritti tappaa vaimonsa heidän Connecticutissa sijaitsevassa kodissaan hakkaamalla tätä taskulampulla ja kuristamalla. Farrenia, 57, syytetään kuristamisesta ja murhayrityksestä. (AP Photo/Stamford Advocate, Kerry Sherck) MANDATORY CREDIT

Kuva: Kuva: John Michael Farren

Kuva: John Michael Farren

Kuva: J: John Michael Farren New Canaanista, keskellä oikealla, on syytteessä osavaltion korkeimmassa oikeudessa Norwalkissa torstaina sen jälkeen, kun häntä syytettiin murhayrityksestä ja kuristamisesta sen jälkeen, kun hänelle oli ilmoitettu kotiriidasta John Michael Farren New Canaanista, keskellä oikealla, on syytteessä osavaltion korkeimmassa oikeudessa Norwalkissa torstaina sen jälkeen, kun häntä syytettiin murhayrityksestä ja kuristamisesta sen jälkeen, kun hänelle oli ilmoitettu kotiriidasta hieman klo 10 jälkeen.Vasemmalla keskellä on hänen asianajajansa Eugene Riccio. Special Dru Nadler

Genuario sanoi tarvitsevansa muutaman päivän päätöksentekoon.

Michael Farren ei osallistunut 15 minuutin kuulusteluun eikä ollut läsnä siviili- tai rikosoikeudenkäynneissä.

Osa Farrenin valituksesta keskittyy siihen, että hän ei ollut läsnä siviilioikeudenkäynnissä. Slager on kuitenkin sanonut, että Farrenin ”juridisiin huijauksiin” kuului se, että hän laittoi itsensä Hartfordin sairaalaan itsemurha-aiheisten ”ajatusten” vuoksi oikeudenkäynnin aattona välttääkseen joutumasta puolustamaan itseään.

Hovioikeus katsoi, että Stamfordin käräjäoikeus ei tiennyt, että Farren oli joutunut sairaalaan.

Hänen asianajajansa Emily Gianquinto kertoi maanantaina tuomarille, että hänellä oli valtuudet lykätä jutun käsittelyä siihen asti, kunnes Yhdysvaltain korkein oikeus tekee päätöksensä.

Mutta Slager, kertoi Genuarion mukaan hänellä ei ollut valtuuksia viivyttää päämiehensä korvauksen keräämistä. Hän sanoi, että muutoksenhakutuomioistuin oli jo hylännyt Farrenin valituksen ja nyt hänen asianajajansa toimii korkeamman oikeuden selän takana.

Mutta Gianquinto sanoi Genuarion mukaan: ”Herra Farren on käyttänyt oikeuttaan viedä valitustaan eteenpäin.”

”He menettivät sen”, Slager sanoi. ”Ja he pyrkivät pohjimmiltaan valittamaan muutoksenhakutuomioistuimen päätöksestä teidän armonne kanssa, mikä on täysin sopimatonta.”

Slager sanoi, että Farren on pidättänyt rahaa asiakkaaltaan siitä lähtien, kun sovinto myönnettiin yli kaksi vuotta sitten.

”Perustuen oikeudenmukaisuuteen, joka tapahtui täällä, tämä on yksi toisensa jälkeen, toisensa jälkeen, toisensa jälkeen, viivästysten sarjassa”, Slager sanoi. ”Tämä on vain viimeisin pitkässä viivytysyritysten sarjassa.”

Gianquinto sanoi kuulemisen jälkeen, että Mary Margaret Farren on kerännyt osan sovintorahoista, mutta hän ei ollut varma, kuinka paljon.

[email protected];