Tittelin muotoilu on melko suoraviivainen kysymys, mutta moni kirjailija on siitä hämmentynyt. Carolyn kirjoitti hiljattain kysyäkseen seuraavaa:
Kirjoittaessasi kirjan otsikoita comps-kirjoja varten (samoin kuin omaa otsikkoasi), pitäisikö ne alleviivata? Vai kirjoitetaanko se isolla alkukirjaimella?
Yksiselitteistä, vai mitä? ”Joskus” ei todellakaan ole siinä, jotta se olisi vaikeaa. Ensimmäinen asia, jonka haluan kuitenkin mainita, on se, että kaikki lähestyvät otsikon muotoilua eri tavalla, kuten tulet huomaamaan.
Yleisesti julkaistujen teosten ja julkaisujen nimien (mukaan lukien aikakaus- ja sanomalehdet) kohdalla suosittelen kursiivia ja tavallista otsikon isoa alkukirjainta. Tässä on kätevä vekotin, joka auttaa sinua tietämään, mitkä sanat on kirjoitettava isolla alkukirjaimella, sillä otsikon isojen alkukirjainten käyttö voi olla hämmentävää.
Jos viittaat julkaistuun teokseen tai julkaisuun, muista käyttää samaa isoa alkukirjainta kuin teoksen kustantaja tai julkaisu käyttää. Jos viittaat julkaistuun artikkeliin tai esseeseen, käytä kursiivin sijasta lainausmerkkejä ja viittaa siihen, miten artikkeli tai essee on kirjoitettu isolla alkukirjaimella siellä, missä se on alun perin julkaistu. Helppoa!
Se, missä asiat menevät sekaisin, on se, että olet kirjoittanut käsikirjoituksen, mutta et välttämättä ole vielä julkaissut sitä – minkä vuoksi ylipäätään lähetät. Käsitelläänkö sitä siis otsikon muotoilussa samalla tavalla kuin julkaistua teosta?
Se riippuu kirjoittajasta.
Käsikirjoituksen otsikon muotoilu
Olen nähnyt kaikenlaisia otsikon muotoiluvaihtoehtoja käsikirjoituksille. Jotkut kirjoittajat käyttävät kursiivia, vaikka teosta ei ole vielä julkaistu. Jotkut kirjoittajat käyttävät lainausmerkkejä. Jotkut kirjoittajat käyttävät isoja alkukirjaimia.
Puhtaasti anekdoottisesti ja alan käsikirjoituksiin liittyvän kokemukseni perusteella suosin isoja alkukirjaimia julkaisemattomissa käsikirjoituksissa ja edellä mainittuja muotoilukäytäntöjä julkaistuissa teoksissa.
Tämä tarkoittaa, että kyselykirjeessäsi voi olla yksi muotoilu (kursiivilla) mainitsemillesi teosten nimille ja yksi muotoilu (isoilla kirjaimilla) käsikirjoituksesi nimelle.
Tämä saattaa näyttää sinusta kidutukselta, mutta toimisit hyvin pitkälti alan normaalin käytännön mukaisesti. Tämä olisi henkilökohtainen valintani ja suositukseni. (Lisää ajatuksia sähköpostikyselykirjeen muotoilusta löydät täältä.)
Johdonmukaisuus on avainasemassa otsikon muotoilussa
Mutta me kaikki olemme ainutlaatuisia lumihiutaleita, ja jotkut muut kirjailijat tai ammattilaiset saattavat olla eri mieltä. Monipuolisuus on elämän mauste! Neuvoisin kuitenkin välttämään liiallista vaihtelua … kyselykirjeessäsi ja käsikirjoituksessasi.
Mitä tahansa valitsetkin, pysy siinä johdonmukaisesti. Älä viittaa käsikirjoituksesi otsikkoon suuraakkosin ja käytä sitten lainausmerkkejä myöhemmin kirjeessä tai käsikirjoituksessa. Saatat ottaa riskin, että lähetys näyttää huolimattomalta, eikä kukaan halua sellaista.
Kannattaako kyselykirjeesi tai lähetyspakettisi tuoda parhaat puolesi esiin? Palkkaa minut kyselykirjeen editointiin ja selvitä ainutlaatuiset vahvuutesi ja kasvumahdollisuutesi.