Kirurgit saavat seuraavat arvosanat määritelmiemme, menetelmiemme ja käyttämiemme/tutkimiemme tapausten analyysin perusteella viiden vuoden sairaalarekistereistä (ks. myös ”Neuvoja & Selitykset”):
☆☆☆☆☆ Viisi tähteä tarkoittaa, että analyysimenetelmiämme käyttäen kirurgi on täyttänyt kaksi kriteeriä (1) kirurgin tulosten ja tapausten lukumäärän perusteella voimme olla vähintään 95-prosenttisen varmoja siitä, että hänen keskimääräistä paremmat tuloksensa eivät johtuneet vain hyvästä tuurista; ja (2) kirurgin tulosluvut kuuluivat parhaimpaan 1/5:een kaikista tutkituista kirurgeista.
☆☆☆☆ Neljä tähteä tarkoittaa, että analyysimenetelmiämme käyttäen kirurgi ei täyttänyt kriteerejämme viiden tähden luokituksen saamiseksi, mutta hänen suorituksensa oli keskimääräistä parempi, ja kirurgin tulosten ja tapausten lukumäärän perusteella voimme olla vähintään 90-prosenttisen varmoja siitä, että hänen keskimääräistä paremmat tuloksensa eivät olleet vain hyvän tuurin tulosta.
☆☆☆☆ Kolme ja puoli tähteä tarkoittaa, että analyysimenetelmiemme perusteella kirurgin tulosluvut olivat yhden viidesosan parhaiden joukossa kaikista tutkituista kirurgeista, mutta kirurgilla ei ollut tarpeeksi tapauksia, jotta voisimme olla vähintään 90-prosenttisen varmoja siitä, että hänen keskimääräistä paremmat tuloksensa eivät ole vain hyvän tuurin tulosta.
☆☆☆☆ Kolme tähteä osoittaa, että (1) kirurgien tulokset eivät kuuluneet parhaaseen 1/5 osaan kaikista tutkituista kirurgeista ja (2) emme myöskään voi olla 95-prosenttisen varmoja siitä, että, kirurgilla oli keskimääräistä huonompia tuloksia, jotka eivät olleet vain huonon tuurin seurausta.
☆☆ Kaksi tähteä tarkoittaa, että analyysimenetelmiämme käyttäen kirurgi ei täyttänyt kriteerejämme saadakseen yhden tähden luokituksen, mutta kirurgin tulokset olivat keskimääräistä huonommat, ja kirurgin tulosten ja tapausten määrän perusteella voimme olla vähintään 95-prosenttisen varmoja siitä, että hänen keskimääräistä huonommat tuloksensa eivät olleet vain huonon tuurin tulosta.
☆ Yksi tähti tarkoittaa, että analyysimenetelmiämme käyttäen kirurgi on täyttänyt kaksi kriteeriä (1) kirurgin tulosten ja tapausten lukumäärän perusteella voimme olla vähintään 95-prosenttisen varmoja siitä, että hänen keskimääräistä huonommat tuloksensa eivät olleet vain huonon tuurin tulosta, ja (2) laskemamme kirurgin tulosluvut kuuluivat huonoimpaan 1/5 osaan kaikista tutkituista kirurgeista laskemistamme luvuista.
– Viivamerkki osoittaa, että kirurgilla ei ollut riittävästi tämäntyyppisiä leikkauksia analysoimissamme tiedoissa, jotta olisimme voineet raportoida niiden tuloksista.