En omista älypuhelinta. Mielestäni niissä on lukuisia ongelmia:
Ne ovat epätasa-arvoisia laitteita. Älypuhelimet ovat anteeksipyytelemättömästi kulutukseen tarkoitettuja laitteita. Tässä suhteessa ne eroavat kriittisesti PC:stä, sillä PC:t ovat tasa-arvoisia laitteita siinä mielessä, että samaa laitetta käytetään sekä luomiseen että kuluttamiseen. Tämä tarkoittaa, että kuka tahansa, jolla on tietokone, voi halutessaan sekä luoda että kuluttaa. Tätä kulttuurista tasa-arvoa heikentää siirtyminen laitteisiin, joita voi todella käyttää vain kuluttamiseen.
Ne eivät ole todellisia verkkoasiakkaita. Älypuhelimissa on tehokkaat suorittimet ja nopeat verkkoyhteydet, paitsi että näitä resursseja ei oikeastaan saa käyttää missään mielekkäässä mielessä, koska se kuluttaa akkuvirtaa, eivätkä ihmiset halua tyhjentää puhelimensa kallista akkukestoa tarpeettomasti.
Tietokoneissa on siis valtava määrä tietokonetehoa ja verkkoyhteyksiä, joita ei käytännössä voi käyttää. Tämä johtaa vielä valitettavampaan ja naurettavampaan seuraukseen: monia nykyisiä verkkoprotokollia ei voi toteuttaa älypuhelimessa. Tai ainakin voi, mutta ei tyhjentämättä akkua, mutta käytännössä näin ei tehdä.
Esimerkiksi suhteettoman suuri määrä esimerkiksi Androidin IM-ohjelmia (XMPP jne.) näyttää luottavan keskitettyyn palvelimeen, jota ohjelmiston valmistaja ylläpitää, ja johon liittyy jonkinlainen oma protokolla asiakkaan ja palvelimen välillä sen sijaan, että se toteuttaisi protokollan suoraan. Toisin sanoen tällaisten protokollien toteuttamisessa älypuhelimissa näyttää olevan niin paljon ongelmia, että sitä ei tehdä. Tämä on itse asiassa Androidin ja iOS:n käyttämien push-ilmoitusjärjestelmien lähtökohta. Tämä johtaa seuraavaan ongelmaan:
Ne ovat johtaneet massiiviseen keskittämiseen. Osa ”pilvi”-liikkeestä johtuu luultavasti siitä, että vaikka älypuhelimissa on huomattavia laskentaresursseja, niitä ei voi oikeastaan käyttää akun keston vuoksi.Sen sijaan laskenta tehdään pilvessä, mikä luo riippuvuuden keskitetystä kokonaisuudesta.
Miten moni näistä myytävistä älypuhelinsovelluksista toimisi edelleen, jos niiden valmistajat menisivät konkurssiin? Vertailun vuoksi mainittakoon, että on paljon PC-ohjelmistoja, joita ei enää myydä, mutta joita edelleen arvostetaan ja käytetään.
He ovat pilanneet web-suunnittelun. Mutta siitä pitäisi varmaan kirjoittaa kokonainen artikkeli. Riittää kuitenkin, kun sanon, että olen hyvin, hyvin kyllästynyt (usein massiivisten) position: fixed-otsikoiden epidemiaan verkkosivustoilla nykyään.
Ei ole turvallisia älypuhelimia. Katso tämä artikkeli.
Ne ovat laitteita, joiden linjaus on epäselvä tai jotka ovat selvästi pahansuopia.Voimme tietysti ensin sulkea pois kaikki iOS-laitteet.Jäljelle jää Android. Oletettavasti Androidilla voit vapaasti asentaa ohjelmistoja mielivaltaisista lähteistä ja korvata käyttöjärjestelmän. Paitsi että laitevalmistajat tai operaattorit rajoittavat näitä mahdollisuuksia aivan liian usein.
Lisäksi, jos tarkemmin tarkastellaan, tämä ei oikein täsmää. Android-laitteissa on ero ”rootattujen” ja ”rootaamattomien” laitteiden välillä, mikä kuulostaa epäilyttävän samankaltaiselta kuin ”jailbroken” ja ”unjailbroken”. PC:llä minun ei tarvitse tehdä mitään salaperäistä operaatiota voidakseni todella hallita laitetta.Lisäksi näyttää olevan yleistä syrjiä ihmisiä, jotka uskaltavat ”rootata” laitettaan tai poistaa joitakin laitteen toimintoja käytöstä, jos tällainen ”rootaus” on tehty.
Uskoakseni on jopa verkkopankkisovelluksia, jotka varaavat ehdoissaan oikeuden havaita, jos laite on ”rootattu”, ja kieltäytyä toimimasta sillä. Toisin sanoen sellaisten ihmisten syrjintä, jotka käyttävät hallintaa laitteisiinsa, on yleistä, ja jopa hiekkalaatikkosovellukset saavat havaita tämän.
Siten on vallalla odotus, että ihmiset eivät käytä hallintaa laitteisiinsa, jopa siinä määrin, että ne, jotka käyttävät hallintaa, ovat riittävä vähemmistö, jotta heitä voidaan syrjiä ja heidän laitteidensa toiminnallisuutta voidaan rajoittaa sen vuoksi. Oletan, että PC:n vastine olisi PC, jossa, jos ikinä suorittaisit ”sudo”-toiminnon, tietyt toiminnot poistuisivat pysyvästi käytöstä ja monet sovellukset kieltäytyisivät toimimasta ikuisesti sen jälkeen.