Miksi välität niin paljon King Sharkin ja Constantinen seksielämästä?

Puhutaanpa siitä kohtauksesta elokuvasta Justice League Dark: Apokolips War. Tiedätte kyllä, mitä tarkoitan – sitä, jossa John Constantinen odottamaton exä paljastuu.

Apokolipsin jälkeisessä maailmassa Constantine ja hänen rikoskumppaninsa Etrigan ja Raven mukaan lukien menevät värväämään Harley Quinnin johtamaa Suicide Squadia auttamaan heitä taistelussa Darkseidia vastaan. He saapuvat maanalaiseen tappelukerhoon, jossa koko ryhmä hengailee ja hakkaa toisiaan.

Constantine näkee Harleyn ja hänen porukkansa ja sanoo: ”Voi paskat. Se on exäni.”

Raven sanoo parhaalla ilkeän tytön imitaatiollaan: ”Sinä ja Harley? Ällöttävää.”

”Näytänkö minä hullulta?” Constantine kysyy.

Kamera leikkaa King Sharkiin, joka vilkuttaa Constantinen silmää ja hymyilee viettelevästi murahtaen.

Tämä kohtaus on johtanut peräti kymmeniin artikkeleihin, joissa väitetään, että Constantine on kanonisesti pyllyttänyt King Sharkia elokuvassa – kun tähän lisätään se tosiasia, että surullisenkuuluisaa pätkää elokuvasta on katsottu yli miljoona kertaa, on turvallista sanoa, että ihmiset ovat aika kiihtyneitä.

Mutta tässä on se juttu, että elokuvassa ei koskaan mainita mitään heidän seksielämästään. Kun näin ensimmäisen kerran Twitterissä pyörivän klipin, olin varma, että elokuvan oli pakko käsitellä heidän suhdettaan syvällisemmin kaiken kohun takia. Olin melko varma, ettei DC ollut eksynyt näyttämään täysimittaisia seksikohtauksia, mutta minun oli pakko nähdä se itse. Yllä oleva kohtaus on heidän kanssakäymisensä laajuus, lukuun ottamatta ehkä muutamaa hetkeä, jolloin he taistelevat pahisten laumoja vastaan.

Vaatimus siitä, että hymyily, silmänisku ja exän tunnustaminen tarkoittaisi, että tiedämme kaiken Constantinesta ja King Sharkista, siitä, miten he luulevat olevansa keskenään, ja heidän suhdedynamiikastaan, on syvästi ongelmallinen ja rehellisesti sanottuna bifobinen.

Credit: Warner Bros. Animation

John Constantine on jo pitkään ollut yksi sarjakuvien näkyvimpiä biseksuaalisia miehiä – ja kun Matt Ryan siirtyi esittämään häntä omassa nimikkosarjassaan DC:n Legends of Tomorrow -sarjassa, saimme nähdä biseksuaalisen Constantinen myös ruudulla. Kun Ryan on jatkanut hahmon äänenä lukuisissa animaatioesiintymisissä, se on luonut mielenkiintoisia yhteyksiä eri kuvausten välille, mukaan lukien hänen biseksuaalisuutensa siirtyminen Justice League Dark: Apokolips War -animaatioelokuvaan.

Elokuvassa Teräsmies värvää Constantinen ja hänen tärkeimmän vipeltäjänsä Zatannan hyökkäämään Darkseidin kimppuun ja tappamaan hänet, ennen kuin hän valloittaa maan. Constantine, kuten hän tekee, kertoo kaikille, että tämä on äärimmäisen huono idea. Ja kas kummaa. Kun hän näkee ensin kollegoidensa ja sitten rakkautensa antautuvan Darkseidille ja tämän joukoille, Constantinen teoria osoittautuu todeksi. Whoopsie doodle.

Pari vuotta myöhemmin Raven ja voimansa menettänyt Teräsmies päättävät tarvitsevansa Constantinen apua löytääkseen Damian Waynen, joka auttaa vapauttamaan Batmanin Darkseidin hallinnasta. Se on hieman mutkikasta, mutta koko juttu johtaa siihen, että hahmot, jotka ovat historiallisesti olleet vastakkain, työskentelevät yhdessä Darkseidin kukistamiseksi.

Prosessin aikana saamme tietää, että King Shark ja Constantine ovat exiä yllä olevassa kohtauksessa. Huomionarvoista on, että tämä on ensimmäinen kerta, kun King Shark esitellään avoimesti queerina, mutta humanoidi hai ja haijumalan poika on aina ilmentänyt tiettyä suhdetta omaan kehoonsa, jota voisi lukea queer-linssin läpi. (Toinen artikkeli toiselle päivälle.)

Credit: Warner Bros. Animation

Kävellään siis läpi sitä hevos***teriaa, joka on tätä elokuvan hetkeä ympäröivä diskurssi.

Aluksi oletus siitä, että voi katsoa kahta ihmistä ja tietää, kuka tekee mitä ja kenelle, perustuu heteronormatiivisiin oletuksiin queer-seksuaalisuudesta – että toinen henkilö on penetroija ja toinen penetroidaan. Tämä haiskahtaa pitkältä ja tarinalliselta historialta, jossa heterot kysyvät queer-pariskunnilta: ”Kuka on mies? Kuka on nainen?” Juuri tämä käsitys on väsynyt (eikä vain vanhentuneen sukupuolibinääriviittauksen vuoksi.)

Queer-suhteilla on oma dynamiikkansa – ja kyllä, jotkut toistavat heteronormatiivisia käytäntöjä ja normeja, mutta tuntemani queer-ihmiset? Queer-suhteet, joissa olen? Me kaikki työskentelemme aktiivisesti heteronormatiivisuuden ja myrkyllisen sukupuolibinäärin purkamiseksi suhteissamme.”

Miksi kukaan olettaa tietävänsä King Sharkin ja Constantinen suhteesta mitään tuosta hetkestä? Tiedämme oikeastaan vain sen, että he ovat exiä ja että Constantine tuntee olonsa kiusalliseksi King Sharkin näkemisestä sillä hetkellä. Auttakaa minua… miten se johtaa pohjanoteeraukseen? Milloin he sanoivat, että he panevat niin? Kuka sanoi, että he edes tekivät niin?

Kaikkien biseksuaali+-ihmisten esittäminen ikään kuin olisimme DTF koko ajan on tylsä, väsynyt trooppi. Myös olettaa, että heidän on täytynyt harrastaa seksiä ollakseen exiä on… voi luoja, en tiedä. Lapsellista? Paras tapa, jonka keksin selventää tätä laiminlyöntiä, on toinen Johnin suhteista. DC:n Legends of Tomorrow -sarjassa hänellä ja Gary Greenillä on suhde. Eräässä jaksossa vaaditaan neitsytuhria (tiedän, silmänkääntötemppu), ja Constantine tarjoaa, että he voisivat käyttää Garya syöttinä. Gary sanoo: ”Hei, John, emmekö me… Tarkoitan, olenko minä neitsyt?”. Ja Constantine sanoo jotain sellaista kuin: ”Sitä, mitä teimme, ei lasketa.”

Jos jätetään sivuun syvästi ongelmallinen neitsytjuttu ja se, että lasketaanko/ei lasketa, tämä tapaus luo ennakkotapauksen sen ymmärtämiselle, että Constantinen suhteet saavat monia muotoja – ja että seksuaalisuus voi merkitä useampaa kuin yhtä asiaa. Selvyyden vuoksi totean, etten sano, mitä Konstantin ja kuningas Hai tekivät tai eivät tehneet. Sanon vain, että väittää, että tiedämme, mitä he tekivät, on paskapuhetta.

Lisäksi Apokolipsin sodassa mainitaan myös kaksi muuta Constantinen rakkausintressiä: Orkidea ja hänen tärkein rakkausintressinsä, Zatanna. Missä on spekulaatio siitä, että hän olisi tehnyt heille peppua? Etkö usko, että naiselliset ihmiset voivat tehdä niin? Pitääkö minun opettaa sinulle, kuinka queer-ihmiset kaikista sukupuolista käyttävät termejä topping ja bottoming kuvaamaan erilaisia käyttäytymismuotoja, tekoja, asenteita ja dynamiikkaa?

Kuule, en voi edes puhua bottomingin vivahteista ja siitä, miksi on ällöttävää, että ihmiset soveltavat tuota termiä ihmisiin, jotka eivät ole itse soveltaneet sitä.

Credit: Warner Bros. Animation

Voit siis ehkä ymmärtää, miksi on enemmän kuin hieman turhauttavaa, että kaikki tämä monitahoisuus romutetaan ”LOL Constantine pyllyttää King Sharkia” -ilmaisuun, jossa on mukana implisiittinen ”ällöttävä”, ikään kuin jotkut katsojat tekisivät myös parhaansa ilkeän tytön imitaatiossa. Ja hei, tähän eivät osallistu vain heterot, vaan myös queer-ihmiset ja -julkaisut – ja minusta se vain korostaa sitä, miten paljon meidän on vielä tehtävä tasa-arvon luomiseksi biseksuaaleille ihmisille.

Queer-ihmiset ovat muutakin kuin sukupuolielimiä ja seksiakteja – ja tämä on sitäkin tärkeämpää, kun puhutaan biseksuaalisista+ ihmisistä, kaltaisistani ihmisryhmästä, joka kokee todennäköisemmin seksuaalista väkivaltaa ja huonoa terveydentilaa kuin monoseksuaaliset (homot, lesbot ja heterot) ikätoverimme.

Miten puhumme fiktiivisistä hahmoista, paljastaa sen, miten ajattelemme todellisista ihmisistä. Ja tapa, jolla jotkut teistä puhuvat Constantinesta ja King Sharkista, paljastaa, miten vähän ajattelette kaltaisiani biseksuaaleja+ ihmisiä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.