Ensiksikään yksikään lakimies ei voi kertoa, mitä tapahtuu. Voimme tehdä valistuneita arvauksia, jotka perustuvat siihen, kuinka paljon aikaa joku katsoo, tapauksen vahvuuteen, tietämykseemme tietyn tuomioistuimen käytännöstä jne. mutta rikosoikeudelliseen syytteeseen liittyy täysin arvaamattomia tekijöitä (kuten todistajien yhteistyö, tuomarin harkintavalta jne.), joita ei voi ennustaa.
Yleisesti kuitenkin- 1320(b) on rikos Failure to Appear (for court) ja siitä saa maksimissaan 3 vuotta, jota ilmeisesti yritetään parantaa 2 vuodella, koska on jo ollut vapaalla jalalla toisessa jutussa. Yksi vuosi lisätään aiemmasta vankilatuomiosta. Monet lainkäyttöalueet eivät edes arkistoi saapumatta jättämisiä, varsinkaan sillä tavalla kuin täällä on yritetty. Sinun pitäisi puhua asianajajan kanssa mahdollisimman pian veljiesi vaihtoehdoista; se vaikuttaa tosiaan melko ankaralta hakemuksen jättämisestä saapumatta, mutta ilmeisesti asianajaja, jonka kanssa voit keskustella kaikista tosiseikoista, voisi antaa sinulle paremman käsityksen.
Jos harkitset yksityisen asianajajan palkkaamista, olen varma, että joku täällä säännöllisesti kirjoittavista paikallisista asianajajista olisi halukas tapaamaan sinut.
Älkää unohtako, että valitsette ”parhaan” tai ”hyödyllisimmän” vastauksen. Tämä vastaus ei luo asianajajan asiakassuhdetta. Täällä annettuihin tietoihin ei pidä luottaa, eivätkä ne korvaa oikeudellista neuvontaa, jonka saat asianajajalta, jonka olet palkannut tiettyä tapaustasi varten. Jos olet itse asiassa osallisena oikeudessa vireillä olevassa asiassa ja sinulla on asianajaja, sinun on puhuttava asianajajasi kanssa ja noudatettava hänen neuvojaan. Tässä annetut tiedot ovat vain yleisluonteisia.