Toisessa Punisessa sodassa Rooma ja Karthago kohtasivat vuosina 218-202 eaa. Se rasitti Roomaa äärirajoille asti, runnoi Italiaa ja päättyi muuttamalla Rooman voimavaroja, vaikutusaluetta ja kunnianhimoa.
Meille sankari on karthagolainen kenraali Hannibal, joka oli sodan alkaessa 29-vuotias ja joka hämmästytti roomalaiset ylittämällä norsujensa kyydissä Alppien yli ja tarjoamalla vapauden italialaisille koko niemimaalla. Ei ihme, että Napoleon käytti myöhemmin hänen nimeään hyväkseen samankaltaisen alppienvälisen kampanjansa aikana Italian ”vapauttamiseksi”. Hannibal muistettiin kuitenkin myös 400 kaupungin tuhoamisesta ja 300 000 italialaisen hengen vaatimisesta. Hänen ylivoimainen voittonsa Cannaessa tappoi 48 000 vihollisjoukkoa, ja sitä opiskellaan yhä länsimaisissa sotilasakatemioissa. Taistelun aikana kuolleiden määräksi on arvioitu 500 henkeä minuutissa. Silti hän ei voittanut sotaa. Suuremmiksi sankareiksi osoittautuivat roomalaiset: jalo Fabius Maximus, joka käänsi tappion vähitellen voitoksi tuskallisen viivytyksen ja tuhojen kampanjan avulla, ja loistava nuori Scipio, joka päätyi Afrikkaan tunkeutumiseen ja voitti viimeisen suuren taistelun Zaman lähistöllä vuonna 202 eaa.
Sotaa edeltäneiden 20 vuoden aikana Karthago oli hiljalleen korvannut ensimmäisessä Punisessa sodassa kärsimänsä tappiot kampanjoimalla Espanjassa. Juuri Espanjasta nousi esiin Rooman suurin vastustaja: nuori Hannibal ylitti Ebrojoen kesäkuussa 218 eaa. 40 000 sotilaan ja 37 norsun kanssa. Sen jälkeen hän ylitti Pyreneet, ja elokuun puoliväliin mennessä hän oli ylittänyt myös laajan Rhone-joen Avignonin pohjoispuolella kuljettamalla norsujaan naamioiduilla lautoilla. Hänen joukkonsa olivat huomattavasti pienemmät kuin Rooman potentiaalinen työvoima, ja kun hän suuntasi pohjoiseen Rhonen toista rantaa pitkin, häntä tarkkaileva roomalainen kenraali Scipio ei voinut antaa hänelle juurikaan mahdollisuuksia päästä Italiaan. Alpit kohosivat hänen tielleen, mutta Hannibal kääntyi itään ja otti ne haltuunsa, luultavasti ylittäen Mont Cenisin (luultavasti Savine Cochen solan kautta, joka on noin 7 500 jalkaa korkea) lokakuun lopulla.
Kun hän laskeutui Torinon yläpuolella oleville tasangoille, hänellä oli vain 20 000 jalkaväkeä ja 6 000 ratsuväkeä; yksikään elefanteista ei ollut vielä kuollut. Vaikka hänen armeijansa oli jo puolittunut, hän voitti silti ensimmäisen kahakan roomalaisia joukkoja vastaan Pojoen varrella. Sitä seurasi joulukuun lopulla murskavoitto roomalaisesta armeijasta Trebbia-joella (lähellä Piacenzaa). Avain hänen menestykseensä oli hänen armeijansa kaksinkertaistaminen Pohjois-Italian roomalaisvastaisista gallialaisista rekrytoiduilla miehillä. He olivat aluksi epäröineet liittyä hänen joukkoihinsa, mutta ensimmäiset onnistumiset ja hänen kauhutaktiikkansa kieltäytyjiä kohtaan rohkaisivat heitä. Tämän palkattujen afrikkalaisten, espanjalaisten ja gallialaisten muodostaman armeijan kanssa Hannibal pelkäsi hänen henkeään vastaan suunnattua salaliittoa, ja hänen kerrotaan käyttäneen leirissä erilaisia peruukkeja naamioidakseen itsensä. Naamioituminen olisi ollut vaikeaa, koska hän menetti silmänsä matkustaessaan Arno-joen ympärillä olevilla suoalueilla.
Siihen mennessä hän oli myös menettänyt lähes kaikki elefanttinsa: vain seitsemän selviytyi kylmästä talvesta, eikä Hannibal, kuuluisin ”elefanttikenraali”, enää koskaan käyttänyt niitä taistelussa. Ne muutamat (ehkä vain yksi), jotka sinnittelivät, olivat kuitenkin edelleen symboli: Hannibalin reitin varrella sijaitsevissa italialaisissa kaupungeissa lyötiin kolikoita, joissa oli norsu. Kyseessä saattaa olla Syyrialaiseksi kutsuttu elefantti, joka muistetaan taistelussa rohkeimpana. Sillä oli vain yksi ehjä syöksyhammas: ratsastiko yksisilmäinen Hannibal sillä? Kesäkuussa 217 eaa. Trasimene-järvellä Etruriassa hänen toinen silmänsä oli vielä selvänäköinen: hän käytti sumuista säätä hyväkseen ja päihitti suuremman roomalaisarmeijan.
Hannibalin taitavimmat joukot olivat hänen ratsuväkensä, joita hänellä oli useita tuhansia. Hänen Pohjois-Afrikasta kotoisin olevat numidialaisensa olivat loistavia ratsumiehiä, jotka kykenivät ohjaamaan hevosiaan ilman suitsetusta käyttämällä taitavasti niskahihnaa. He olivat niin notkeita, etteivät ratsastavat roomalaiset ja italialaiset pystyneet vastaamaan niihin. Hannibalin marssin pitäisi siis olla kuuluisa hevosista: kun hän eteni Italian itärannikolle, hän kunnosti hevosensa siellä paikallisten kellareiden sisällöllä: hän kylvetti ne vanhassa italialaisessa viinissä, joka oli niiden turkille hyvää piristystä. Henkilökohtaisesti Hannibal ei juonut, ja hänen ainoa ylellisyytensä oli ruoka, jota hän joutui nauttimaan. Hän oli myös jättänyt iberialaisen vaimonsa takaisin Cádiziin. Vasta kolme vuotta myöhemmin, kun hän oli Etelä-Apulassa Salapiassa, hänen tiedetään antautuneen italialaiselle naiselle, ja tämä oli prostituoitu.
Elokuussa 216 eaa. Hannibal saavutti ylivoimaisen voittonsa Kaakkois-Italiassa sijaitsevassa Cannaessa asettamalla nyt noin 50 000 sotilaan joukon Rooman armeijaa vastaan, jonka vahvuus lienee ollut noin 87 000. Päivän verilöylyn jälkeen erään karthagolaisen, Maharbalin, kerrotaan kehottaneen Hannibalia kiirehtimään suoraan 250 kilometrin päässä sijaitsevaan Roomaan, jossa hän saattoi ”ruokailla Capitoliumilla neljän päivän kuluttua”. Mutta Hannibal viivytteli. Sen sijaan hän saavutti menestystä etelässä, ennen kaikkea irrottamalla mahtavan Capuan valtion Rooman liittolaisuudesta. Hänen joukkonsa talvehtivat sitten kaupungissa, joka oli kuuluisa ylellisyydestään. Moralistit sanoivat myöhemmin, että Capuan talvi turmeli hänet, mutta ylellisyys ei ollut hänen ongelmiensa ydin. Pohjimmiltaan ne olivat poliittisia.
Politiikan ongelmat
Italiaan saapuessaan Hannibal oli julistanut vapautta. Hänen riitansa, hän sanoi, ei ollut Italian vaan Rooman kanssa. Italialaiset vangit erotettiin kohteliaasti. Aivan kuten hän oli toivonut hyötyvänsä Rooman gallialaisista vihollisista Po-joen pohjoispuolella (nykyisessä, mutta ei silloisessa ”Pohjois-Italiassa”), hän toivoi irrottavansa Rooman monet erilaiset liittolaiset ja riippuvuussuhteet kaikkialla Italiassa. Lisäksi hänen veljensä Mago lähetettiin etelään vapauttamaan sinne perustettuja kreikkalaisia kaupunkeja. Hannibal ei pyrkinyt tasoittamaan Roomaa. Sille oli tarkoitus jättää rooli, mutta ilman liittovaltiota. Siksi hän kieltäytyi osittain kiirehtimästä Cannaesta suoraan Rooman Capitolin kukkulalle. Tässä vapauttamisessa hän ei onnistunut, koska etelässä oli kreikkalaisia kaupunkivaltioita, jotka eivät koskaan täysin asettuneet hänen puolelleen.
Kreikkalaisilla oli hyvä syy epäröidä. Olipa Hannibalin henkilökohtainen kulttuuri mikä tahansa, hänen joukkonsa olivat enimmäkseen sattumanvaraisia barbaareja, joilla ei ollut juurikaan viehätystä varovaisia, sivistyneille kreikkalaisille tai Rooman suosimille latinoille. Mitä vapaus todella merkitsisi, kun sitä tarjoaisi villi gallialainen tai karthagolainen oligarkki? Mitä kauemmin Hannibal joutui odottelemaan, sitä enemmän hän tuhosi maaseutua, ja hänen omat kostotoimensa vallatuissa kaupungeissa saattoivat olla hirvittävän ankaria. Samaan aikaan Etelä-Espanja oli suljettu Italiasta ovelalla ja pitkäjänteisellä roomalaisella kenraalihallinnolla. Heti alusta alkaen, vuonna 217 eaa., kaksi vanhempaa Scipiosta, Rooman kenraalit Espanjassa, olivat ymmärtäneet, että heidän oli pidettävä joukkoja rannikolla estääkseen uusien joukkojen pääsyn Hannibaliin.
Vuonna 215 eaa., kun Hannibalille voitiin vielä lähettää vahvistuksia (myös elefantteja) Pohjois-Afrikasta, Rooman mahdollisuudet pitkäaikaiseen voittoon olivat heikot. Etelä-Italiassa suurin osa Tarentumista oli nyt kääntynyt Karthagon puolelle. Rooman liittolainen kuningas Hiero oli kuollut Sisiliassa, ja Syrakusa oli loikannut Roomasta. Vuodesta 214 eaa. lähtien Rooman laivasto piti kuitenkin hallussaan riittävästi Italian rannikkoa estääkseen ulkomaisen tuen pääsyn vihollisilleen. Tästä lähtien roomalaisten merialueiden hallinta osoittautui ratkaisevan tärkeäksi sekä Italiassa että Espanjassa. Maalla Fabius Maximus piti puolestaan kiinni strategiasta, jonka tavoitteena oli tuhota sato ja välttää taistelut Hannibalin ehdoilla. Karthagolaisia alettiin pullottaa.
Roomalaisille vuosi 212/1 eaa. oli käännekohta. Espanjassa heidän kenraalinsa, kaksi vanhempaa Scipiota, kuolivat takaiskussa, mutta heidän poikansa ja veljenpoikansa, nuorempi Publius Scipio, nimitettiin pikaisesti komentajaksi ollessaan vielä parikymppinen. Hän osoittautui rohkeaksi neroksi, jota hänen joukkonsa ja (miesten mukaan) myös jumalat ihailivat. Italiassa kyvykäs Fulvius Placcus valtasi sillä välin Capuan takaisin ja rankaisi sitä rajusti. Ennen kaikkea Sisiliassa kova ja hyväksi todettu kenraali Claudius Marcellus hyökkäsi kapinoivan Syrakusan kimppuun.
Kesällä 207 eaa. yksi Hannibalin veljistä onnistui viimein tuomaan Espanjasta Italiaan vahvistuksia (ja tuoreita elefantteja). Hänen lähetyksensä kuitenkin pysäytettiin, ja hän kärsi tappion nopeassa roomalaisten vastatoimessa Italian itärannikolla. Se oli karthagolaisten viimeinen mahdollisuus, ja ilman lisävahvistuksia Hannibalista tuli vain pitkäaikainen haava Italian varpaassa. Vuonna 205 eaa. nuori Scipio siirtyi Sisiliaan, koulutti ratsuväkiosaston ja purjehti sitten rohkeasti Afrikkaan vuonna 204 eaa. Espanjassa käymänsä sotaretken aikana hän oli solminut ystävyyssuhteen Pohjois-Afrikan erittäin hyödyllisen ruhtinaan, numidialaisen Masinissan kanssa. Afrikan maaperällä hänen ratsuväkensä osoittautui tärkeiksi liittolaisiksi, ja vuonna 202 eaa. Hannibal (joka oli nyt palannut Etelä-Italiasta) kärsi ratkaisevan tappion Zamassa. Hän oli koonnut 80 afrikkalaista elefanttia, mutta ne päätyivät ryntäilemään ja aiheuttivat enemmän vahinkoa omalle puolelleen kuin Roomalle, vaikka Hannibalin isä oli ollut edelläkävijä menetelmässä, jossa piikkejä vasaroitiin kaikkien niiden petojen kalloihin, jotka villiintyivät ja alkoivat hyökätä omien kannattajiensa kimppuun.
Hannibalin sodan seuraukset jättivät pysyvän jäljen Italiaan. Yksikään Rooman lähimmistä riippuvuusvaltioista, sen latinalaiskaupungeista, ei siirtynyt Hannibalin puolelle, vaikka Rooman loputtomat kehotukset vaatia heidän joukkojaan herättivätkin sotaväsymystä. Kuten muuallakin, paikalliset yläluokat pitivät Rooman tunnettua tukea ja suojelua parempana kuin omien alempien luokkiensa vapausnäkymiä, varsinkin kun niiden tukena olivat julmat gallialaiset ja karthagolaiset. Etelä-Italiassa loikkaus Karthagon puolelle oli ollut ilmeisintä, mutta Rooma kosti sen hyvin rajusti. Hannibalin pitkä läsnäolo etelässä oli jo rasittanut paikallisia satoja ja aiheuttanut paljon tuhoa. Vastauksena Rooma takavarikoi huomattavia alueita julkiseksi maaksi. Paikallinen talonpoikaisväestö kärsi monilla alueilla valtavia tappioita tai pakeni kaupunkeihin. Rikkaat roomalaiset viljelivät sitten tätä uutta julkista maata orjilla, jotka olivat sotilaallisen valloituksen hedelmiä. Osassa etelää Hannibalin perintö merkitsi luultavasti pitkäaikaista muutosta maanviljelyssä ja maankäytössä; laumojen ja karjojen käyttö lisääntyi peltoviljelyn sijasta, ja näitä karjaa hoitivat orjat, eivät vapaat talonpojat.
Karthagon puolella tappio vaati sitä luovuttamaan sotaelefantit ja lupaamaan, ettei se enää ikinä kouluttaisi uusia elefanttejaan: ne katosivat armeijasta, kun taas eloonjääneet menivät Roomaan kaunistamaan nuorukaisen Scipion upeaa voittokulkua. Sodan häviäminen ei johtanut Karthagon täydelliseen urbaaniin rappioon, mutta se velvoitti sen suorittamaan paljon suurempia maksuja voittajalle. Rooman Karthagolle asettamat lopulliset ehdot eivät pakottaneet Hannibalia antautumaan henkilökohtaisesti; karthagolainen poliittinen järjestelmä jatkui, ja Hannibal hoiti virkaansa uudistavana tuomarina. Vasta kuusi vuotta myöhemmin hänet ajettiin pois Karthagosta, tällä kertaa karthagolaisten vihollistensa toimesta.
Hän suuntasi itään Vähä-Aasiaan. Syyriaan tehdyn kiertomatkan jälkeen hän päätyi ensin Armeniaan ja sitten Bithyniaan (Luoteis-Turkki), kahteen paikkaan, joissa hänen uskotaan suunnitelleen ja auttaneen uusien kaupunkien perustamisessa. Lopulta, 67-vuotiaana, hänet myrkytettiin Bithynian hovissa, koska hoviväki pelkäsi Rooman lähetystön kostotoimia. Hänen todettiin rakentaneen itselleen linnoituksen, jossa oli seitsemän maanalaista tunnelia, todellinen bunkkeri Rooman taitavimmalle vastustajalle. Hän ei ollut ottanut ryöstösaaliita ja rikkauksia itselleen. Vastaavasti, kun hänen valloittajansa Scipio kuoli, hänen talonsa todettiin yksinkertaiseksi, tornimaiseksi linnakkeeksi, jossa oli vanhanaikaiset kylpyammeet. Nämä kaksi olivat olleet arvokkaita vastustajia, ja Hannibalin muisto kummitteli edelleen Roomassa. Vuosia myöhemmin, 90-luvulla jKr. erään roomalaisen senaattorin kerrottiin hamstraavan maailmankarttoja ja suurten kuninkaiden ja kenraalien puheita sekä pitävän yllä kahta kotiorjaa, jotka hän oli nimennyt Hannibaliksi ja Magoksi. Se riitti epäluuloiselle Rooman keisarille teloittamaan hänet.
Tausta: Puniset sodat
Karthagolaisten eeppinen eteneminen Alppien yli Hannibalin edetessä Rooman kimppuun oli näiden kahden valtakunnan välisen pitkäaikaisen kilpailun huipentuma
Kolmannen vuosisadan puolivälissä eaa. Rooma oli kasvava kaupunkivaltio, joka oli hiljattain laajentanut valtaansa myös muihin eteläisen Italian yhteisöihin. Kun Rooma siirtyi valloittamaan Sisilian vuonna 264 eaa., se sai uuden vihollisen, Karthagon, Pohjois-Afrikan rannikolla sijaitsevan kaupungin, jolla oli jo läsnäolo Sisiliassa. Ensimmäinen Puninen sota kehittyi Rooman laittomasta tunkeutumisesta Sisiliaan, ja se kesti vuodesta 264 vuoteen 241 eaa. Karthago hävisi ja joutui evakuoimaan Sisilian. Kun roomalaiset valtasivat arvokkaan karthagolaisen Sardinian 230-luvulla, erään merkittävän karthagolaisen suvun, barkidien, jäsenet lähtivät joukkojen ja sotanorsujen kanssa Espanjaan, jossa Karthagolla oli pitkäaikainen läsnäolo, saadakseen takaisin osan menettämästään arvovallasta. Lähtiessään isän kerrotaan pakottaneen yhdeksänvuotiaan poikansa Hannibalin vannomaan alttarilla valan, ”ettei hän koskaan olisi roomalaisten ystävä”.
Lähes 20 vuoden ajan (237-219 eaa.) tämä karthagolaisjoukko teki valloituksia Etelä-Espanjassa. Vuonna 226 eaa. saapui kuitenkin roomalainen valtuuskunta, joka kehotti karthagolaista komentajaa olemaan ylittämättä Ebro-jokea, joka sijaitsi reitillä Espanjasta koilliseen Pyreneille ja siten lopulta Italian suuntaan. Roomalaiset noudattivat tätä uhkausta hyväksymällä vetoomuksen Ebrojoen ”karthagolaiselta” puolelta. Täällä Saguntumin kaupungissa levoton ryhmittymä vetosi heidän ”hyvään uskoonsa” karthagolaismielisiä vihollisiaan vastaan. Hannibalin näkökulmasta Rooman toiminta oli luvatonta sekaantumista alueelle, joka kuului hänelle. Se tehtiin tukeakseen ryhmää, joka oli ahdistellut hyviä karthagolaisia ystäviä kaupungissa, joka ei lainkaan kuulunut Roomalle. Niinpä hän ryhtyi piirittämään Saguntumia. Vastaukseksi Karthagoon lähetettiin Rooman lähettiläät, jotka tarjosivat joko rauhaa tai sotaa. Siitä tuli jälleen sota.
Timeline: Puniset sodat
Kahdeksan vuosisataa eaa. Sekä karthagolaiset että kreikkalaiset alkavat asettua Sisiliaan
706 eaa. (oletettavasti) Kreikkalainen Sparta perustaa Etelä-Italiassa sijaitsevaan Tarentumiin (nyk. nyky-Tarento) merentakaisen asutuksen
360-luku-280-luku eaa. Roomasta tulee Italian niemimaan hallitseva valta, ja asettaa pitkäaikaisia siirtokuntia viereisten latinalaiskaupunkien keskuuteen
280 eaa. Epeirosin kuningas Pyrrhos tunkeutuu Italiaan tullakseen Rooman piirittämän Tarentumin tueksi
275 eaa. Pyrrhos lähtee Italiasta epäonnistuttuaan tuomaan Roomasta vapautta siellä sijaitseville kreikkalaisille kaupungeille
264 eaa. Rooma tunkeutui Sisiliaan muka auttaakseen joitain mamertilaisia sotilaita Messinan kaupungissa Karthagoa vastaan. Tämä teko käynnistää ensimmäisen Punisen sodan
242/1 eaa. Ensimmäinen Puninen sota päättyy, ja Karthago kukistuu Rooman suuren merivoiton jälkeen
237 eaa. Karthagolaisen Barcid-suvun, mukaan lukien Hannibalin isä, johtaa joukkoja Etelä-Espanjaan valloittaakseen ja asettuakseen sinne
226 eaa. Rooma varoittaa Karthagoa ylittämästä Ebro-jokea sen eteläpuolella sijaitsevista espanjalaisista siirtokunnista
218 eaa. Toinen Punialainen sota alkaa, kun Rooma ja Karthago ottavat yhteen Saguntumin piirityksestä Espanjassa. Hannibal ylittää Ebrojoen armeijansa kanssa kesäkuussa
217 eaa. Hannibal voittaa roomalaisten armeijan Trasimene-järven taistelussa Etruriassa
216 eaa. Hannibalin ylivoimaisin voitto roomalaisista tapahtuu Cannaessa elokuussa
212/1 eaa. Sota Italiassa kääntyy Rooman puolelle, kun Hannibal kamppailee ilman vahvistuksia Karthagosta
202 eaa. Roomalaiset aiheuttavat sodan lopullisen voiton, kun Hannibal lyödään takaisin Afrikassa Zamassa
Hannibalin pyrrhoksen edeltäjä
Hannibalin hyökkäys Rooman Italiaan ei ollut vailla ennakkotapausta. Keväällä 280 Luoteis-Kreikassa sijaitsevan Epiruksen kuningas Pyrrhos toi joukkoja ja sotanorsuja avukseen kreikkalaisen Tarentumin kaupungin avuksi, joka oli Rooman hyökkäyksen kohteena. Pyrrhos saavutti useita voittoja, mutta hän kärsi raskaita joukkotappioita. Erään tappiollisen taistelun jälkeen Pyrrhoksen sanotaan huomauttaneen: ”Vielä yksi tällainen voitto, ja olemme hävinneet”, mistä johtuu sanontamme ”Pyrrhoksen voitto”. Pyrrhos lupasi Etelä-Italian kreikkalaisille kaupungeille vapauden roomalaisista, ja sotilaallisen menestyksensä ansiosta hän pääsi etenemään lähes Roomaan asti. Hän ei kuitenkaan onnistunut hyödyntämään etuaan ja joutui lopulta vetäytymään Kreikkaan. Hannibal tiesi Pyrrhoksesta; hän osasi lukea ja puhua kreikkaa, ja kreikkalaiset historioitsijat seurasivat häntä. Toistiko hän kuitenkin yksinkertaisesti Pyrrhoksen virheet?
Pyrrhosta oli kutsuttu loistavaksi nopanheittäjäksi, joka ei kyennyt hyödyntämään tuloksia. Myös Hannibalin sanottiin osaavan voittaa, mutta ei hyödyntää voittoa. Hannibalilla oli kuitenkin enemmän hyviä puolia kuin edeltäjällään. Hänen voittonsa eivät olleet Pyrrhoksen voittoja: ne olivat murskaavan yksipuolisia voittoja. Pyrrhos ja Hannibal eivät käyttäneet ratkaisevasti norsujaan, mutta Hannibal oli ratsuväen kuningas. Pyrrhos oli taistelussaan Homeroksen Akhilleus, mutta Hannibal oli täydellinen huijari, pikemminkin Odysseus. Hän oli väijytysten, ovelien taistelusuunnitelmien ja valekirjeiden mestari. Hän jopa sitoi kahden tuhannen härän sarviin palavia tikkuja ja ajoi ne yöllä pois armeijansa luota harhauttaakseen vihollista liikkeellä olevien joukkojensa valoista ja linjasta. Pyrrhoksen tavoin hän pääsi muutaman kilometrin päähän Roomasta (vuonna 211 eaa. harhautusmarssilla pohjoiseen), mutta lopulta Pyrrhoksen tavoin hänen vapautuksensa epäonnistui.