On hyvin kiistanalaista väittää, että Afrikka on ollut eurooppalaisen sivilisaation syntypaikka; vaikka historialliset tosiasioihin perustuvat todisteet osoittavat polemisoimatta, että tällainen teesi on täysin totta.
On vielä kiistanalaisempaa kenelle tahansa, jota on muokannut viimeisten 500 vuoden rasismin perintö mustia ihmisiä kohtaan, saada hänet ymmärtämään, että ensimmäiset eurooppalaiset alkuperäis- ja alkuperäisväestöt Homo Sapiens Sapiens olivat Afrikasta kotoisin olevia mustia ihmisiä, jotka asuttivat tämän mantereen muinaisesta Kreikasta Englantiin.
Tiede tuo nykyään kuitenkin uutta todistusaineistoa, joka osoittaa, että oli olemassa eurooppalainen alkuperäis- ja alkuperäisväestö, joka koostui mustista ihmisistä! Ei ole epäilystäkään siitä, että mustat ihmiset ovat ensimmäiset Homo Sapiens Sapiensit, jotka asettuivat Eurooppaan jo ennen faraonisen Egyptin syntyä! Tämä ei ole rasistinen mielipide, vaan tieteestä saatu tosiasioihin perustuva todiste, jonka oppiminen järkyttää niitä, joiden rasistinen mentaliteetti on muotoutunut valkoisen ylivallan viimeisten 500 vuoden perinnöstä!
Mustien afrikkalaisten vaikuttaminen Euroopan ihmisasutukseen ei ole tuore ilmiö, joka liittyy yksinomaan faaraoiden Egyptiin. Se on nyt tieteellinen tosiasia, että Homo Sapiens Sapiens, moderni ihmislaji ja sen sivilisaatio sellaisena kuin me sen nykyään tunnemme, tulivat Afrikasta ennen kuin ne levisivät koko planeetalle. Geneettiset mutaatiot, jotka johtivat Afrikasta Aasiasta, Lähi-idästä, Euroopasta Amerikkaan tulleiden mustien ihmisten ihon valkaistumiseen, ovat hyvin tuoreita ihmiskunnan historiassa.
Afrikkalaisten muokkaaminen ihmisen sivilisaation rakentamiseen Aasiassa, Lähi-idässä, Euroopassa ja muualla edeltää faraonista Egyptiä. Kaikki Homo Sapiens Sapiensin ihmisasutukset Aasiasta, Lähi-idästä Eurooppaan ja muualle ennen 6000 eKr. olivat Afrikasta tulleiden mustien ihmisten tekemiä. Juuri nämä Afrikasta kotoisin olevat mustat ihmiset kehittivät geneettiset mutaatiot, jotka valkaisivat heidän ihonsa ja muodostivat muita erottuvia fysiologisia piirteitä. Näitä geneettisiä mutaatioita edelsi kuitenkin se, että Homo Sapiens Sapiens kehitti ihmisen sivilisaation perustan sellaisena kuin me sen nykyään tunnemme eri puolilla planeettaa. Niiden, jotka edelleen katsovat eurooppalaisten kulttuurien kehittyneen Intiasta, Kaukasian alueilta, Siperiasta, Anatoliasta ja Lähi-idästä tulleiden ihmisten ansioksi, pitäisi huomata, että nuo väestöt koostuivat Afrikasta kotoisin olevista mustista ihmisistä ja että heidän geneettiset mutaationsa, jotka valkaisivat heidän ihonsa, tapahtuivat hyvin hiljattain.
Vuosina 1987-1991, kun Martin Bernal julkaisi kirjansa ”Musta Athene”, se herätti kiistaa ja skandaalia; ei sen tieteellisen laajuuden vuoksi, vaan siksi, että se kyseenalaisti rasististen ja ylivertaisten harhaluulojen perustan, jotka identifioivat antiikin Kreikan alkuperäkseen.
Martin Bernalin skandaali oli totuuden kertominen myöntämällä, että muinaiskreikkalainen sivilisaatio on johdannainen muinaisesta faraonisesta Egyptistä, joka oli musta-afrikkalainen sivilisaatio.
Kyllä, faraoninen sivilisaatio oli pohjimmiltaan musta-afrikkalaista juuriltaan aina romahtamiseensa 342 eKr. asti. Kaikki Egyptin faraoniset dynastiat olivat mustia afrikkalaisia lukuun ottamatta Hyksos-hallitsijoita ennen 18. dynastiaa ja Ptolemaiosten dynastiaa faraonisen Egyptin romahdettua 342 eaa. jälkeen. Muinaisen Egyptin valtakunta Thutmosen III:n valtakaudella (1479 – 26 eaa.), Britannica.com
Jotkut ovat käyttäneet muutamien mammojen geneettisiä analyysejä päätelläkseen, että muinaiset egyptiläiset eivät olleet afrikkalaisia, koska näillä mammoilla on Lähi-idän geenejä. Ihmisten pitäisi ymmärtää se tosiasia, että muinaiset egyptiläiset olivat kauppasuhteissa Välimeren alueen naapureidensa kanssa jo ennen hyksosien hyökkäystä, joka kesti noin vuosisadan. Ennen Hyksosien hyökkäystä, sen aikana ja sen jälkeen muinaiset egyptiläiset avioituivat naapureidensa kanssa. 18. dynastian aikana muinaisen Egyptin kartta oli laajempi kuin mitä nykyään tiedetään, ja siihen kuului nykyisiä alueita Sudanista Turkkiin, Kreikkaan ja jopa suuria osia Pohjois-Afrikasta. Ei ole yllätys, että egyptiläisistä muumioista löytyy jälkiä Lähi-idän asukkaiden DNA:sta. Tämä ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että muinaisegyptiläinen sivilisaatio oli mustan Afrikan sivilisaatio sen synnystä sen romahtamiseen 343 – 342 eaa. asti. Tekeekö arabien läsnäolo Euroopassa ennen 1100-lukua jKr. eurooppalaisesta sivilisaatiosta arabisivilisaation? Ei tietenkään!
Vanhojen egyptiläisten enemmistö oli mustia afrikkalaisia Ptolemaiosten dynastiaan saakka. Ei ole mitään sitä vastaan, että muinaisessa Egyptissä oli rodullisia vähemmistöryhmiä, jotka tulivat Euroopasta ja Aasiasta, jotka olivat osa Egyptin siirtomaita. Kuitenkin faraoninen Egypti vuoteen 342 eKr. asti oli mustafrikkalainen yhteiskunta, kulttuuri ja sivilisaatio, joka muokkasi paitsi naapureitaan Aasiassa ja Euroopassa myös sen ulkopuolella, kuten Australiassa ja Etelä-Amerikassa pyramidien rakentamisen myötä.
Väki ajattelee usein, että muinainen Kreikka demokratiana ei voinut olla johdannainen muinaisesta Egyptistä, jonka he esittävät olleen totaalisesti vallitseva monarkia. Tämä on virheellinen väite! Yhdysvallat, joka on tasavalta, on johdannainen Yhdistyneestä kuningaskunnasta, joka on monarkia… Kuningas Yrjö ei ollut demokraattinen hallitsija Amerikan vallankumouksen aikaan! Kuten muinaisen Rooman tapauksessa; suurin osa kreikkalaisista kaupungeista oli aluksi monarkioita ennen kuin niistä tuli demokraattisia järjestelmiä. Makedonia pysyi monarkiana, ja Aleksanteri Suuri oli yksi sen kuuluisista kuninkaista. Kaikki antiikin Kreikan kaupungit eivät olleet demokratioita kuten Ateena. Joten teeskenteleminen, että muinainen Egypti ei voinut olla muinaiskreikkalaisen sivilisaation perimmäinen innoittaja heidän hallintojärjestelmiensä erojen vuoksi, on täysin virheellistä…
Mutta arkeologiset löydöt paljastavat yhä enemmän ja enemmän, että faaraoiden järjestelmä ei harjoittanut orjuutta eikä ollut niin despoottinen kuin kaupunkimyytit yleensä teeskentelevät. Ihmiset, jotka rakensivat pyramideja ja muita muinaisen Egyptin rakenteita, olivat vapaita työntekijöitä, joilla oli palkka ja sosiaalisia etuja. Arkeologiset löydöt osoittavat, että heidän jokapäiväinen elämänsä oli vapaampaa kuin mitä heistä on väitetty… Faaraoiden järjestelmän hallintokäytännöt perustuivat MAAT-periaatteisiin, jotka ovat kaukaisempia kuin mikään totalitaarinen tai despoottinen ideologia. Yksilöillä, erityisesti naisilla, oli yhtäläiset oikeudet, joita ei taattu muinaisessa Kreikassa… Muinaisessa Egyptissä ja eri puolilla Afrikkaa oli naisia, joista tuli valtionpäämiehiä, kun taas muinaisessa Kreikassa tai muinaisessa Roomassa ei ollut yhtään vastaavaa tapausta naishallitsijoista.
Myytti totalitaarisesta faraonisesta Egyptistä on virheellinen ja valheellinen, vaikka muinais-Egyptissä olikin joitain tyrannihallitsijoita. Faraoninen hallintojärjestelmä oli kuitenkin yleisesti ottaen rauhanomaisempi ja perustui enemmän oikeudenmukaisuuden (MAAT) käsitteeseen kuin mielivaltaan tai despotismiin. Monet antiikin ihmiset pakenivat usein tyranniaa ja vainoa omissa valtioissaan Aasiassa ja Euroopassa siirtymällä Egyptiin… Muinaisen Egyptin järjestelmä muistuttaisi nykyään enemmän perustuslaillista monarkiaa kuin totalitaarista järjestelmää… Jos Julius Caesar ei olisi polttanut Aleksandrian muinaista kirjastoa; varmasti tosiasioihin perustuva todistusaineisto, joka osoittaa, että faraoninen sivilisaatio oli muinaisen Kreikan perusta, olisi ollut epäilemättä vahva.
Rasistit ja kiihkoilijat voivat kiistää sen, että Athene oli alkuperältään musta; he eivät voi kiistää tätä tosiasioihin perustuvaa todistusaineistoa: Kreikassa sijaitsevan Theban kaupungin perustivat alkuperältään mustat afrikkalaiset. Silti kaikki muinaiskreikkalaiset oppineet ja mytologiat tunnustavat Theban vanhimmaksi muinaiskreikkalaiseksi kaupungiksi, joka on perustettu kauppatien varteen… Se, että Kreikassa sijaitsevalla Theballa on sama nimi kuin faraonisen Egyptin muinaisella pääkaupungilla, ei ole sattumanvarainen tosiasia.
Kreikassa sijaitseva Thebe perustettiin muinaisen Egyptin siirtokunnaksi. Theba ei ollut ainoa ainutlaatuinen egyptiläinen siirtokunta siinä, mistä tuli Kreikka. Minolainen sivilisaatio Kreetan saarella ja muut Egeanmeren saaret olivat alkuperältään muinaisegyptiläisiä siirtokuntia, jotka oli kehitetty lähinnä kauppaa varten. Kreikassa sijaitsevan Theban ja minolaiset kaupungit perustivat samat ihmiset suunnilleen samaan aikaan. Nämä ihmiset olivat esi-isämme muinaisessa faaraoiden Egyptissä. Tietenkin muinaiset kreikkalaiset itse päätyivät ajan mittaan tekemään kulttuuristaan esi-isiemme kulttuurista erillisen. Myös muut Aasian kulttuurit päätyivät vaikuttamaan muinaiskreikkalaiseen sivilisaatioon, kuten mikä tahansa muukin kulttuuri… Mikään ihmiskulttuuri ei ole hermeettisesti suljettu muiden kulttuurien vaikutuksilta.
Djoser-pyramidi tunnetaan ensimmäisenä maailmassa rakennettuna pyramidina, jonka rakensi mustaihoinen afrikkalaismies Imhotep, niin kuin suurin osa muinaisista egyptiläisistä oli. Entä jos ensimmäiset pyramidit rakennettiinkin syvemmälle etelään Sudaniin eikä niitä edes ole enää olemassa? Kuitenkin muinaiset egyptiläiset itse tunnistivat syvällä etelässä Nubian takana olevat maat esi-isiensä, jumaliensa ja kulttuurinsa synnyinpaikaksi!
Keisari Askia rakensi savesta tehdyn pyramidinsa vuonna 1495 jKr. Maliin. Tämä tekniikka, jossa pyramidit rakennettiin savesta tai argyylistä, saattoi kuitenkin edeltää kivipyramidien rakentamista eri puolilla Afrikkaa. Koska savi- ja argyle-materiaalit ovat hauraita, antiikin aikana näillä materiaaleilla rakennetut pyramidit ovat jo kadonneet. On olemassa arkeologisia todisteita pyramideista Nubiassa useita vuosituhansia ennen ensimmäisen pyramidin rakentamista Egyptiin.
Päivitys 3. elokuuta 2020
Tämä kuvitus Nubiasta, jossa on pyramideja vuodelta 5000 eaa. osoittaa yksinkertaisesti, että pyramidien rakentaminen Nubiassa edelsi pyramidien rakentamista Egyptissä. Nubian sivilisaatio edelsi ja loi Egyptin sivilisaation. Tieteelliset todisteet osoittavat, että ihmisasutukset Nubiassa ja eteläisessä Afrikassa edelsivät ihmisasutuksen kehittymistä Egyptissä; muinaisten egyptiläisten esi-isät tulivat eteläisestä Nubiasta… Egyptin sivilisaatio on nubialaisen sivilisaation johdannainen! Muinaiset egyptiläiset pitivät syvällä etelässä sijaitsevia maita, joissa on Niilin lähde, jumaliensa ja esi-isiensä syntymäpaikkana! Tämä on historiallinen tosiasia. Prometheus varasti varmasti tulen 🔥 ja tiedon Niilin eteläpuolella olevilta jumalilta…
Historiallisesti ihmisasutukset eteläisillä mailla edelsivät ensimmäisiä muinaisegyptiläisiä; tieteellisin todistein tiedetään, että muinaisen Egyptin ensimmäiset ihmisasutukset tulivat syvältä etelästä. Nykyiset päivämäärät pyramidien rakentamisen kronologiasta ovat epäilemättä täynnä epätarkkuuksia… Toki jopa Saqqaran alueelle rakennetut pyramidit ovat nykyistä kronologiaansa vanhempia, mutta eivät yhtä vanhoja kuin Sudaniin rakennetut ensimmäiset pyramidit, joita ei enää ole olemassa, koska ne tehtiin kivien sijasta savesta tai argyylistä…
Voittaessamme kiven hallitsemisen rakennusmateriaaleina; esi-isämme käyttivät jo savea tai argyylia rakennusmateriaaleina, niin kuin ne ovat olleet käytössä eri puolilla Afrikkaa aivan viime aikoina. Assyrialaiset ja babylonialaiset valtakunnat hankkivat taidot rakentaa suuria rakenteita savesta, argyylistä ja kivistä oppimalla ne esi-isiltämme, joiden siirtokunnat sijaitsivat nykyisillä Lähi-idän alueilla.
Tällaisia tekniikoita suurten rakenteiden rakentamiseen savesta ja argyylistä käytettiin Malissa vielä kuningas Mansa Musan vallan aikana yliopistojen ja palatsien kehittämiseen. Ennen kuin hallitsimme kivirakentamisen tekniikat; esi-isämme rakensivat jo suuria rakenteita savesta, argyylistä ja puusta, jotka olivat peräisin Afrikan ekosysteemeistä; eivät mantereen ulkopuolelta…
Historian ensimmäiset pyramidit rakennettiin siis syvälle Sudaniin; ei muinaisessa Egyptissä, joka oli johdannaiskulttuuri sen eteläisistä naapureista, nykyisestä Etelä-Afrikasta, Angolasta, Kongosta, Malista, Ugandasta, Sudanista Etiopiaan ja koko mantereelta. Sudanissa rakennettujen pyramidien määrä on paljon suurempi kuin Egyptissä! Tämä on fakta; ei mielipide!
Arkkitehtuuri on näkyvin piirre faraonisen Egyptin sivilisaationsiirrosta muinaiskreikkalaiseen. Vanhin muinaiskreikkalainen dorilainen järjestys on papyruslehdistä tehtyjen muinaisegyptiläisten pylväiden yksinkertaistaminen. Minolainen arkkitehtuuri osoittaa paremmin siirtymän muinaisegyptiläisestä tyylistä muinaiskreikkalaiseen.
Katsomalla tarkemmin joitakin muinaiskreikkalaisia arkkitehtuuritöitä, ne ovat kirjaimellisesti kopioita muinaisegyptiläisten temppelien suorakulmaisista hypostyyleistä hienovaraisin muutoksin. Parthenon on esimerkiksi Hatshepsutin temppelin hypostyylin kopio. Jopa Parthenonin pylväät ovat Hatsepsutin temppelin hypostyylin pylväiden kopioita.