Tämän siirtoikkunan (tai ehkä minkä tahansa siirtoikkunan) suurin tarina on epäilemättä Neymarin ehdotettu siirto FC Barcelonasta Paris Saint-Germainiin 222 miljoonalla eurolla.
Seuraavaksi suurimmaksi pelaajasta maksetuksi siirtokorvaukseksi on tähän mennessä muodostunut 105 miljoonaa euroa, jonka Manchester United maksoi Juventus Juventukselle Paul Pogbasta kesällä 2016. Maksu, jonka Paris Saint-Germain aikoo maksaa FC Barcelonalle varmistaakseen brasilialaiskapteenin palvelukset, on yli kaksinkertainen. Osana sopimusta Neymarille maksetaan tiettävästi 30 miljoonaa euroa vuodessa verojen jälkeen, mikä vastaa noin 520 000 puntaa viikossa.
Barcelona oli aiemmin ilmoittanut, ettei pelaaja ole myytävänä. Silti pelaajan työsopimukseen sisältyi 222 miljoonan euron ulosostopalkkio, jonka Paris Saint-Germain on suostunut maksamaan pelaajan puolesta. FC Barcelonan verkkosivuilla oleva lausunto vahvisti kannanoton:
”Neymar Junior on tänä aamuna isänsä ja agenttinsa saattelemana ilmoittanut FC Barcelonalle päätöksestään lähteä seurasta seuran toimistolla pidetyssä kokouksessa. Ottaen huomioon tämän kannan, seura viittasi heille hänen sopimuksessaan määrättyyn ulosostolausekkeeseen, joka 1. heinäkuuta lähtien on 222 miljoonaa euroa ja joka on maksettava kokonaisuudessaan.”
Tänä aamuna (3.8.2017) juoni tiivistyi, kun Espanjan liiga (La Liga) on raportoinut, että se on kieltäytynyt hyväksymästä 222 miljoonan euron shekkiä, jonka Paris Saint-Germainin puolesta toimiva asianajaja on esittänyt sille. La Ligan kerrotaan olevan huolissaan siitä, että harkittu sopimus rikkoisi UEFA:n Financial Fair Play -sääntöjä, ja se on väittänyt, että sen määräykset antavat espanjalaisille seuroille vain taatun oikeuden ostaa sopimuksen ulos.
Vaikka ehdotettu siirto on kiehtova monestakin syystä, eniten huomiota on saanut ulosostolausekkeen soveltaminen. Tässä kaksiosaisessa blogikirjoituksessa selvitetään näiden lausekkeiden taustaa ja sitä, miten niitä käytetään Espanjassa, maassa, jossa ne ovat erityisen yleisiä.
Mitä ovat buy-out-lausekkeet?
Buy-out-lausekkeet ovat eräänlainen rangaistuslauseke. Ne ovat periaatteessa sallittuja sekä Espanjan lainsäädännön että pelaajien asemaa ja siirtoja koskevien FIFA:n sääntöjen (”FIFA:n säännöt”) nojalla. FIFA:n sääntöjen kommentaarissa selitetään, että:
”Osapuolet voivat kuitenkin sopimuksessa määrätä summan, jonka pelaajan on maksettava seuralle korvauksena purkaakseen sopimuksen yksipuolisesti (ns. buyout-lauseke). Tämän lausekkeen etuna on, että osapuolet sopivat vastavuoroisesti summasta heti alussa ja vahvistavat sen sopimuksessa. Maksamalla tämän summan seuralle pelaajalla on oikeus purkaa työsopimus yksipuolisesti. Tällä ulosostolausekkeella osapuolet sopivat antavansa pelaajalle mahdollisuuden irtisanoa sopimus milloin tahansa ja ilman pätevää syytä, eli myös suoja-aikana, eikä pelaajalle näin ollen voida määrätä urheilullisia seuraamuksia ennenaikaisen irtisanomisen seurauksena.”
In Al Gharafa S.C. & M. Bresciano v. Al Nasr S.C. & FIFA (CAS 2013/A/3411) urheilun välitystuomioistuin totesi seuraavaa:
”Kuten asiakirjassa , joka vastaa kansainvälisen jalkapalloilun vakiintunutta käytäntöä, osapuolet voivat sopimusta tehdessään sopia, että tiettyyn (tai mihin tahansa) ajankohtaan mennessä jompikumpi osapuolista (tavallisesti pelaaja) voi irtisanoa sopimuksen päättymään yksinkertaisella irtisanomisilmoituksella ja maksamalla sovitun määrän. Toisin sanoen toinen osapuolista (tavallisesti seura) hyväksyy etukäteen, että sopimus voidaan purkaa: kun sopimus tosiasiallisesti puretaan, purkamisen voidaan katsoa perustuvan osapuolten (ennakkosuostumukseen). Näin ollen sopimusrikkomusta ei tapahdu, eikä sopimuksen irtisanova osapuoli ole vastuussa mistään urheiluseuraamuksesta. Se on ainoastaan velvollinen maksamaan sovitun summan – joka on ”vastike” (tai ”hinta”) irtisanomisesta.”
Tällaisten lausekkeiden pätevyys Espanjassa on vahvistettu Espanjan siviililain 1,152 §:ssä ja sitä seuraavissa pykälissä. Pohjimmiltaan säännöstö (yhdessä oikeuskäytännön kanssa) vahvistaa tällaisten lausekkeiden laillisuuden ja toteaa, että ainoa tilanne, jossa tuomari voi alentaa sopimussakkolausekkeella maksettavaa summaa, on, jos a) vain osa sopimuksen päävelvoitteesta on täytetty tai b) jos sopimus on täytetty sääntöjenvastaisesti tai c) jos kyseinen summa on kohtuuton. Lisäksi Espanjan oikeuskäytännössä on toistuvasti vahvistettu, että sopimussakkolausekkeita on tulkittava suppeasti. Real Decreto 1006/1985, 26.6.1985, (ammattilaisurheilijoiden työsuhteen sääntelystä) mukaan buy-out-lausekkeiden sisällyttäminen espanjalaisten jalkapalloseurojen ja heidän pelaajiensa välisiin sopimuksiin on pakollista.
Katsomatta La Ligan raportoitua valitusta taloudellisesta reilusta pelitavasta, sen kieltäytyminen hyväksymästä Paris Saint-Germainin tarjoamaa rahasummaa sillä perusteella, että kyseessä oli buy-out-palkkio, vaikuttaa oudolta. Voi hyvinkin olla niin, että ulkomaalaisella seuralla ei ole taattua oikeutta laukaista ulosostolauseketta, kuten La Liga tiettävästi väitti, mutta todellisuus on se, että Paris Saint-Germain voisi maksaa kyseiset rahat Neymarille, joka puolestaan maksaisi ne Barcelonalle. Tällaisessa tilanteessa Barcelona ei voisi kieltäytyä rahoista. Vaikka Neymar olisikin varakas, hänellä tuskin on henkilökohtaisesti käytössään 222 miljoonaa euroa. Realistisesti ajatellen, jos ulosostoraha joskus maksettaisiin, sen maksaisi todennäköisesti aina toinen seura pelaajan puolesta.
Neymarin tapaus osoittaa, että ulosostolausekkeet voivat leikata molempiin suuntiin. Yhtäältä ne antavat seuralle periaatteessa mahdollisuuden varmistaa, että pelaajat sidotaan pitkiin sopimuksiin, ja toisaalta ne suojaavat siltä riskiltä, että muut seurat hyökkäävät hankkimaan niiden arvokkaita pelaajia. Toisaalta, jos Paris Saint-Germainin kaltainen ostava seura, jolla on resursseja, pystyy täyttämään ulosostolausekkeen mukaisen summan, seura ei voi pakottaa pelaajaa jäämään: kun ulosostolauseke on täyttynyt, sopimus purkautuu ja pelaaja on vapaa siirtymään uuteen seuraan.
On selvää, että olosuhteet, joissa seuralla on varaa maksaa huippupelaajien sopimuksissa esitettyjä tähtitieteellisiä summia, ovat harvinaisia, sillä vain harvoilla seuroilla on käytössään tällaiset resurssit, ja lisäksi tällaisten seurojen on noudatettava asiaa koskevia taloudellisia fair play -säännöksiä, jotka teoriassa rajoittavat mielivaltaista tuhlausta. Koska Espanjassa kaikkiin pelaajasopimuksiin sisällytetään lunastuslausekkeet, vähemmän tunnettujen pelaajien sopimuksiin sisältyvät lunastuspalkkiot ovat kuitenkin usein monien suurten seurojen kohtuuhintaisia. FC Barcelona saattaa jälkikäteen toivoa, että Neymarin työsopimukseen sisältyvä ulosostolauseke ei olisi ollut huomattavasti korkeampi.
Luvussa 2 tarkastellaan rangaistuslausekkeiden käyttöä espanjalaisseurojen ja alaikäisten pelaajien tekemissä sopimuksissa.
Luvussa 2 tarkastellaan rangaistuslausekkeiden käyttöä espanjalaisseurojen ja alaikäisten pelaajien tekemissä sopimuksissa.