Fuji X100s: 1/125th at F2, ISO 6400.
Yleisin valokuvauspelko, johon törmään nykyään, on se, että ihmiset pelkäävät nostaa kameransa ISO-asetusta.
Vain muutama vuosi sitten nämä pelot olivat perusteltuja. ISO-arvon nostaminen 1600:een tai 3200:een oli kiellettyä useimmissa kameroissa.
Mutta ei enää. Asiat ovat muuttumassa.
Joitakin syitä, miksi kannattaa kuvata korkealla ISO-arvolla
Kameratekniikassa on tapahtunut sellaisia parannuksia, että nykyään voit kuvata ISO-arvoilla 1600, 3200 ja jopa 6400 monilla uudemmilla SLR-, micro four-thirds- ja peilittömillä kameroilla.
Ennen kuin jatkat, jos sinulle on epäselvää, mitä ISO on, lue lisää aiheesta täältä:
- Esittely ISO-arvoihin
- Kuvaus 101.7 – ISO
- Moving Toward Manual Settings:
Mutta eikö alhaisempi ISO tarkoita parempaa kuvanlaatua?
Canon 5D Mark II: 1/320-kertainen, F6,3, ISO 1600 (135mm). Korkea ISO-arvo mahdollisti 1/320:nnen suljinnopeuden, jotta voit ottaa huomioon sekä kohtauksen liikkeen että käytetyn pitkän polttovälin.
Kyllä – ja ei.
Kyllä, jos olet järjestämässä studiokuvausta ja hallitset valaistusta. Kyllä, jos käytät jalustaa, jos olet maisemakuvaaja tai jos on hyvin voimakas luonnonvalo. Kyllä, jos sinun ei tarvitse tehdä kompromisseja suljin- tai aukkoasetuksista valottaaksesi otoksen oikein. ISO 200 luo aina huomattavasti terävämmän ja puhtaamman kuvan kuin ISO 1600:lla otettu kuva, kun aukko- ja suljinasetukset ovat samat.
Aikaisissa muissa tapauksissa vastaus on ei.
Nostamalla ISO-arvoa saat monissa tilanteissa otettua laadukkaamman valokuvan, koska se antaa sinulle mahdollisuuden käyttää nopeampaa suljinnopeutta ja pienempää aukkoa (suurempaa aukkolukua) terävämmän kuvan saamiseksi. Aukko- ja suljinasetusten saaminen oikein on paljon tärkeämpää kuin alhaisen ISO-arvon käyttäminen teknisesti hienon valokuvan luomisessa.
Jos haluat tietää, miten loistavat tapahtumakuvaajat luovat jatkuvasti niin kirkkaita ja kauniita kuvia, se ei johdu vain siitä, että he käyttävät nopeita objektiiveja ja salamoita. Se johtuu siitä, että he eivät pelkää nostaa ISO-arvoa hyvin korkealle vangitakseen kohtauksen luonnollisen valon.
Lisäksi digitaalikameroiden rakeisuuden ilme korkeilla ISO-arvoilla on muuttunut miellyttävämmäksi. Uudemmat kameramallit eivät ole ainoastaan vähentäneet rakeisuuden (kohinan) voimakkuutta suurilla ISO-arvoilla, vaan ne ovat myös antaneet rakeisuudelle miellyttävämmän ulkonäön.
ISO-arvosta on nyt tullut ylellisyys eikä este. Voimme tarvittaessa kuvata pimeillä alueilla kameraa kädessä pitäen.
Detail Shot of the 5D Mark II (julkaistu vuonna 2008) at ISO 1600. Minimaalinen, miellyttävä rakeisuus.
Kun kuvaat korkealla ISO-arvolla, valotus on saatava kohdalleen
Korkealla ISO-arvolla kuvaamisen suurin ongelma on se, että valotuksen nostaminen jälkituotannossa merkittävästi pilaa rakeisuuden ilmeen. Valotuksen nostaminen hieman on yleensä ok, mutta jos kuvaat korkealla ISO-arvolla, sinun on oltava vielä tavallista huolellisempi valottamaan kuvasi oikein kamerassa.
Kiinnitä huomiota värikohinaan vs. mustavalkokohinaan
Tulee myös kiinnittää huomiota siihen, miten kamerasi käsittelee kohinan näkymistä värikuvissa. Esimerkiksi Fuji X100S käsittelee värikohinaa poikkeuksellisen hyvin, kun taas muut kamerat eivät pärjää värikohinan kanssa yhtä hyvin erittäin korkeilla ISO-tasoilla. Monissa tapauksissa ongelma voidaan kuitenkin usein ratkaista yksinkertaisesti muuttamalla kuva mustavalkoiseksi.
Fuji X100S, yksityiskohdan kuva ISO 6400:lla. Erittäin merkittävä rakeisuus, mutta erinomainen värikohina.
Katsokaa yllä olevaa kuvan yksityiskohtaa. Tämä on otettu pienikokoisella peilittömällä kameralla sen ISO-alueen äärirajoilla, 6400:lla. Kyllä, kuvassa on paljon rakeisuutta, mutta se näyttää silti hyvältä. En mielelläni ylitä 3200:aa tällä kameralla, kun se on vältettävissä, mutta ilman ISO 6400:n käyttöä tässä en olisi luultavasti pystynyt ottamaan tätä kuvaa.
Miten testaan kamerani ISO-arvoa?
Voisinpa puhua tässä tietyistä kameroista, mutta lista on liian pitkä. Käytän Canon 5D Mark II:ta (julkaistu vuonna 2008) ja Fuji X100S:ää ja kuvaan säännöllisesti ISO-arvoilla 1600, 3200 ja jopa 6400 kuvatessani kaupungin katuja yöllä. Canon 5D Mark III tekee vielä parempaa työtä kohinan kanssa korkeilla ISO-arvoilla.
Kullakin kameralla on erilainen kohinan (rakeisuuden) taso, joten ensimmäinen askel on tutkia arvosteluja kamerasi tai mahdollisen ostokohteesi kohinan tasosta.
Jos omistat kameran jo, seuraava askel on testata sitä itse. Varmista, että käytät nopeaa suljinaikaa ja aukkoa jossain F8:n ja F16:n välillä, jotta jokainen ottamasi kuva on taatusti terävä. Ota sitten sama kuva ISO 200:lla aina 6400:aan asti. Katso kuvia suurennettuna 100 %:iin (1:1 Lightroomissa) näytöltä sekä mustavalkoisina että värillisinä.
Jos sinulla on valokuvatulostin, suosittelen lämpimästi näiden kuvien tulostamista, jotta näet, miltä rakeisuus näyttää tosielämässä, ja jotta voit nähdä kunkin kuvan väliset erot.
On myös tärkeää muistaa, että jos tulostat säännöllisesti pienemmissä koossa, kuten 5×7 tai 8×10, et luultavasti huomaa merkittävää eroa ISO 200:n ja ISO 1600:n välillä. Jos tulostat mieluummin suuremmissa kooissa, kuten 13×19 tai 20×30, ero on huomattava. Testaa siis.
Canon 5D Mark II: 1/500, F9, ISO 800 (28mm).
Suurennettu – merkityksetöntä rakeisuutta ISO 800:lla
Fuji X100S: 1/250th at F9, ISO 1600.
Suurennettu – merkityksetön ja miellyttävä rakeisuus
Rakeisuus on kaunista!
Muistatko viimeisimmän vanhan rakeisen valokuvan, jonka näit henkilökohtaisesti? Eikö se ollutkin upea? Digitaalitekniikka on pääsemässä siihen pisteeseen. Nyt on aika päästä yli pelostasi ja kokeilla kuvaamista korkeammalla ISO:lla!