”Things to Be Thankful For” marraskuussa 1933: Pesukoneet. Delineator-lehti, s. 29.
”Asioita, joista voi olla kiitollinen”. Juuri tätä ajattelin, kun luin tämän artikkelin heinäkuulta 1927:
The Delineator Institute Presents Modern Methods of Washing, Delineator-lehti, heinäkuu 1927, s. 40 (yksityiskohta)
Käyn tuon artikkelin läpi askel askeleelta seuraavassa postauksessani (osa 2). Ensin hieman taustaa niille, jotka ovat liian nuoria muistamaan, miksi naisilla oli ”Wash Day Blues” (pesupäivän blues).
Little Lulu -viikonpäivän kirjaillut tiskirätit. McCall Needlework -luettelo, toukokuu 1950. Pikku Lulu oli sanomalehden sarjakuvahahmo.
Maanantai oli pesupäivä – vaikka olisit nukke tai sarjakuvahahmo. Tiistai oli silityspäivä. Keskiviikkona korjattiin vaatteita ja vaihdettiin pesussa rikkoutuneet napit.
Raggedy Ann -päivän pyyheliinat; McCallin kirjontaohje, toukokuun 1950 kuvasto.
50-luvun lapsena näin äitini ja isoäitini pesevän pyykkiä tämän kaltaisilla pesukoneilla:
Mainos Thor-pyykinpesukoneelle, Delineator, marraskuu 1928, s. 78.
Tämä tarkoittaa, että tunnistan monet ”Modern Methods of Laundering” (1927) -kirjan vaiheista ja voin ehkä selittää hieman. Olin työväenluokan lapsi; vanhempani menivät naimisiin vuonna 1933 – enkä lapsena vuonna 1950 tajunnut, että vanhempani ja heidän ystävänsä käyttivät yhä laitteita, jotka olivat parikymmentä vuotta vanhentuneita. Tuo rulla koneen päällä oli ”wringer”, kaksi puu- tai kovakumirullaa, jotka puristivat ylimääräisen veden pois vaatteista – ja puristivat niihin satunnaisia ryppyjä.
Wringeriä kutsuttiin myös ”mankeliksi”. Näetkö ylhäällä olevan paineen säätövivun/ruuvikahvan? Jos olet käsitellyt pestäviä vintage-vaatteita, olet luultavasti huomannut paidoissa ja puseroissa paljon rikkinäisiä nappeja. Syytä mankelia. Mankeli ei ollut lasisten tai helmiäisnappien ystävä. Se oli myös todellinen vaara sormille, hiuksille ja kotiäideille, joilla oli kaulassa pitkiä solmioita, huiveja tai nauhoja. Tämä kuva selittää ilmauksen ”joutua pyykinpuristimeen” alkuperän.
Nainen laittaa märät vaatteet vääntimeen (jossa on sähkömoottori), kesäkuu 1927. Kun saippuavesi oli puristettu ulos, vaatteet huuhdeltiin ja laitettiin uudelleen vääntimen läpi. Seisoo lattialla olevassa vesilammikossa käyttäessään sähkökäyttöistä pesukonetta? Ei suositella.
Isäni oli hyvin varovainen, ettei hän koskaan käyttänyt tuhmaa kieltä seurassani, ja siksi tämä hetki teki varmaan niin suuren vaikutuksen: Eräänä päivänä, kun hän tuli töistä kotiin, äitini kertoi hänelle, että eräs asiakas oli soittanut useita kertoja ja kuulosti vihaiselta. Isäni huokaisi ja sanoi: ”Hänellä on tissi kipeänä jostain.” Nyt joka kerta, kun käyn mammografiassa, muistan vanhan pesukoneemme ja ajattelen: ”tissi vääntyneenä….”. Se saa minut aina hymyilemään. (Kiitos, isä!)
Nainen käyttää sileää vaarna- tai luudankahvaa vetääkseen vaatteet pois kuumasta vedestä ennen niiden asettamista mankeliin. Fels Naptha Soap -mainos, Delineator, maaliskuu 1927.
Jälleen yksi eksymä: Ennen kuin osasin lukea, luulin, että naftasaippua oli ”Nap, saippua” – kuten ”Smokey, the Bear”.”
Voidaksemme ymmärtää kirjoittajien innostuksen ”Nykyaikaisia pesumenetelmiä” kohtaan vuonna 1927, katsokaamme aiempia pesukoneneuvoja:
Artikkelista pesukoneen valinnasta, Delineator, elokuu 1926, s. 21. Kuumenna vesi hellalla, kaada se pesukoneeseen.
Tämä vanhanaikainen kone ei ole sähkökäyttöinen – pyykkiä sekoittaaksesi taisit heilutella ammeen kyljessä olevalla isolla vivulla. Lämmität vettä hellalla (tai hellassa), kuljetat sitä koneeseen ämpäri kerrallaan, kunnes amme on täynnä, hierot vaatteita ammeen sisällä olevalla pesulaudalla irrottaaksesi pinttyneen lian, ja valutat likaisen veden pohjan lähellä olevasta hanasta ämpäriin. Kanna ämpäri pesualtaaseen tai takakuistille. Kaada vesi pois. Huuhtele vaatteet toistamalla prosessi. Suositellaan kahta huuhtelua. (Äitini huuhteli joskus ensimmäisen pesukerran, juoksutti sen vääntimen läpi ja lisäsi sitten saippuaa ja isäni haalarit vielä lämpimään huuhteluveteen pestäkseen seuraavan pesukerran. Kun amme täytettiin ja tyhjennettiin käsin, tämä säästi aikaa.)
Vesiämpäreiden ja suurten, painavien, märkiä vaatteita täynnä olevien korien kantaminen (vaatteet vietiin ulos ja ripustettiin narulle kuivumaan) oli raskasta työtä. Huomaa kuinka lihaksikkaalta tämä pesijätär näyttää. (”Pesijätär” oli kohteliaampi työnkuva.)
Pesijätär ja kotiäiti, Pepperellin lakanoiden mainos, Delineator, helmikuu 1925. 1925.
Tosiasiassa tässä vuoden 1924 kotitalousbudjetissa oletetaan, että yksikään nainen, jolla on varaa pesulaan, ei pese omin käsin mitään alusvaatteita ja sukkia raskaampaa. Ja pyykinpesu vei pesijältä kaksi päivää.
Esitetty talousarvio, Delineator-lehti, heinäkuu 1924. Heti asumis- ja lämmityskustannusten jälkeen tulevat pyykinpesukustannukset (melkein puolet vuokrasta!) ”Litteitä töitä” olisivat suuret, märkänä painavat esineet, kuten peitot, lakanat ja pöytäliinat, joiden silittäminenkin vei aikaa.
Mukavampi sähkökäyttöinen pesukone, joka täytetään letkulla ja joka tyhjenee talon lattiassa olevaan viemäriin. Elokuu 1926.
Vuoteen 1933 mennessä parempilaatuisissa pesukoneissa oli vesipumppu, jonka avulla likainen vesi voitiin poistaa letkun kautta lavuaariin tai viemäriin – kuten pesukoneissa nykyäänkin.
Pesukoneet lisäävät vesipumpun koneen tyhjentämistä varten. Delineator, marraskuu 1933, s. 29. ”Puolet pesun raskaasta työstä on veden käsittelyssä…. Työntekijän ei pitäisi joutua nostelemaan sitä.”
”Pesukoneen palvelut ovat korvanneet pesijättären, ja sähkövoima korvaa naisen voiman vaatteiden pesussa.”
”Pesukoneen palvelut ovat korvanneet pesijättären, ja sähkövoima korvaa naisen voiman pyykinpesussa.” – Delineator, elokuu 1926. Tämä ei tarkoita sitä, että pesukoneeseen voisi laittaa kuorman, kävellä pois ja jatkaa muita kotitöitä.
Pyykinpesukoneen valinta, Delineator, elokuu 1926, s. 21.
Pyykinpesukoneiden tyylilajeja oli varsin monenlaisia. Joissakin näyttäisi olevan käsin kammattavat vääntimet, vaikka artikkelissa mainittiin, että on tärkeää, että vääntimen voi lukita useaan asentoon ja että siinä on ”turvavapautin, jota voi käyttää nopeasti ja helposti” – siltä varalta, että hiukset tai sormet jäisivät mankeliin kiinni. Myös sähköinen pesukoneen moottori – joka yleensä näkyy koneen alla – ”on suojattava vedeltä.”
Maytagin pesukonemainos, Better Homes and Gardens, huhtikuu 1930.
Ajatus laatikon rakentamisesta koneen ympärille moottorin kätkemistä varten oli vielä uusi. Yllätyin nähdessäni tämän vuoden 1929 mainoksen Savage-pyykinpesukoneesta, joka ei tarvinnut mankelipuristinta, vaan siinä oli linkouskierto.
Savage Wringerless -pesukone ei käyttänyt mankelia veden poistamiseen vaatteista. Mainos, Delineator, helmikuu 1929. Kymmenen kiloa vaatteita ”korista narulle tunnissa.”
Detalji Savagen linkoavan pesukoneen mainoksesta, helmikuu 1929. Delineator-lehti. ”Tyhjentää itsensä” automaattisesti!
Mankelipesukoneita myytiin kuitenkin edelleen. Tässä Thor-koneessa käytettiin moottoria, joka pyöritti vääntäjää, myös mankeliraudan pyörittämiseen – osat olivat vaihdettavissa keskenään.
ilmoitus Thor-pesukoneesta, jossa on vääntökone ja vaihdettava mankelirauta. Better Homes and Gardens, Feb. 1930, s. 53.
”Pesukoneesta silitysraudaksi 10 sekunnissa”. Thor-mankelin pesukonemainos, 1930. Eikö se näytäkin helpolta?
Kun ei ollut ”kestopuristimia”, suurten, litteiden esineiden, kuten pöytäliinojen, lakanoiden, tyynynpäällysteiden ja tiskirättien, silitys vei kauan aikaa. Viisikymmenluvulla isäni osti pyörivän silitysraudan – käytettynä – ja pyrki käyttämään sitä, vaikka huomasimme nopeasti, että paitojen, mekkojen ja muiden vaatteiden silitys sillä vaati enemmän taitoa kuin ehdimme hallita.
Using a ”mangle” or rotary iron, Delineator, June 1929. Suuren lakanan saaminen sen läpi ei ollut näin helppoa.
Pyykinpesukoneen vieressä istumassa käyttääkseen mankelirautaa, joka vääntimen tavoin kääntyi. Thor-mainos, 1929.
Olisit varmasti joutunut varmistamaan, että lattiasi oli mopattu ja kuiva, ennen kuin laitoit lakanan tämän pesukoneeseen kiinnitetyn koneen läpi. 149,25 dollarin hintainen Thor-yhdistelmä olisi huomattava investointi (jotkut perheet elivät noin 35 dollarilla viikossa vuonna 1925).
Toisaalta nainen (kuten anoppini), joka oli valmis ottamaan pesu- ja silitystehtäviä hoitaakseen, saattoi täydentää perheen tuloja.
”Iron on Tuesday” kirjontaohje, McCall Needlecraft -luettelo, marraskuu 1950.
Jos palkkaisi pesijättären kahdeksi päiväksi viikossa, kuten suositeltiin, toinen päivä käytettäisiin silitykseen.
Sunbeamin sähkösilitysrauta, mainos vuodelta 1924. ”Setti” sisälsi silitysraudan ja laatikon, jossa sitä voitiin säilyttää.
Sähkösilitysrauta oli varmasti parannus niihin silitysrautoihin verrattuna, joita isoäitini lämmitti hellalla (hänellä oli kaksi tai kolme – yksi lämpeni, kun toinen oli käytössä), mutta vaatteita piti ”suihkuttaa”, jotta ne kostuisivat ennen silitystä – kunnes höyrysilitysrauta saapui.
Sumutin silityksen kostuttamiseen. Woman’s Home Companion, syyskuu 1936. Vuonna 1950 isoäitini käytti juomapulloa, jossa oli ostettu korkki ja rei’itetty metallikorkki – kuin iso suolasirotin, mutta joka sisälsi vettä.
Mutta siihen mennessä, kun tämä sumutin esiteltiin, myös höyrysilitysraudan saattoi ostaa.
”Höyrysilitysrauta”, kuten Woman’s Home Companion selitti, syyskuu 1937. ”Et tarvitse märkää liinaa villakankaiden prässäämiseen etkä ripottelua kuiviin kankaisiin.”
Näytän seuraavassa postauksessa koko vaiheittain etenevän, kuvitetun artikkelin ”The Delineator Institute Presents Modern Methods of Laundering” vuodelta 1927.
Perin tämän Sunbonnet Sue -astiapyyhkeen. Se oli aikoinaan osa seitsemän viikonpäivän pyyhkeen sarjaa. Pesuastiansa yli kumartuva Sue oli applikoitu valkaistuun jauhosäkkiin. Olisipa minulla kaksi tusinaa!
Viikonpäiväpyyhkeistä ja pesutavoista voit lukea lisää RememberedSummers.
-sivulta.