Kun ihmiset ajattelevat uniapnean hoitoja, mieleen tulee usein hankala CPAP-maski. Vaikka CPAP on uniapnean perushoito, muut toimenpiteet ovat lyhyempiä ja voivat olla yhtä tehokkaita. Pillar-menettelyssä, joka tunnetaan myös pehmeän suulakihalkion implantteina, potilaan suun suulakihalkion alueelle asetetaan 3-5 polyesterisauvaa.
Pillar-menettelyä pidetään kirurgisena; sen tiedetään olevan nopea, helppo ja erittäin tehokas uniapneasta kärsiville. Tämä prosessi jäykistää lopulta pehmeän suulakihalkion, mikä estää kuorsausta aiheuttavat värähtelyt. Koska se on suunniteltu kohdistumaan kuorsauksen täsmälliseen syyhyn, on tavallista, että Pillar-menettely lievittää yksinään kaikki uniapnean merkit.
Koska mikään hoito ei ole ihanteellinen jokaiselle potilaalle, on järkevää panostaa suhteellisen yksinkertaiseen toimenpiteeseen, jonka vakuutus usein kattaa. Kun olet saanut käsityksen siitä, kuinka yksinkertainen ja tehokas Pillar-menettely on uniapneapotilaille, voit keskustella tohtori Besharin kanssa siitä, onko se optimaalinen ratkaisu sinun ainutlaatuisiin oireisiisi.
Miksi pehmeän suulakihalkion implantit ehkäisevät kuorsausta
Uniapnean tärkeimpänä syynä on se, että monilla potilailla pehmeä suulakihalkio on löysä, mikä voi häiritä hengitysprosessia. Asettamalla nämä polyesterisauvat steriloidulla työkalulla potilaan pehmeä suulakihalkio muuttuu jäykäksi ja siten vähemmän esteelliseksi. Samaan tapaan kuin jalkatuki edistää jalan asianmukaista paranemista, Pillar-menetelmässä käytetyt sauvat lisäävät pehmeän suulakihalkion rakennetta, ja keho reagoi siihen kiristämällä rakennetta niiden ympärillä. Jäykistämällä pehmeän suulakihalkion aluetta kuorsaus vähenee huomattavasti ja mahdollisesti poistuu kokonaan.
Voidaksesi havainnollistaa, kuinka nopea Pillar-menettely on suunniteltu olemaan, siihen liittyy vain paikallispuudutus, ja koko prosessi kestää noin 20 minuuttia. Verrattuna muihin menetelmiin, joihin liittyy paljon vaivalloisuutta ja joiden onnistumisprosentti on kyseenalainen, Pillar-menettely on osoittautunut sekä nopeaksi että helpoksi.
Edut CPAP-koneeseen nähden
Traditionaaliseen CPAP-maskiin nähden on lukuisia etuja. Ensinnäkin CPAP-kone ei yksinkertaisesti toimi kaikille potilaille. Useat tekijät altistavat potilaat uniapnealle, ja CPAP-laitteen kyky kohdistua näihin tekijöihin on rajallinen. Pillar-menettelyn keskeinen etu on se, että siihen ei liity CPAP-maskin käyttämiseen liittyvää yö toisensa jälkeen tapahtuvaa tylsää käyttöä.
Monet potilaat eivät ymmärrä, että CPAP-kone voi aiheuttaa lukuisia ei-toivottuja sivuvaikutuksia, kuten vatsan verenvuotoa, kurkkukipua ja silmien ärsytystä. Sitä vastoin mitään näistä haittavaikutuksista ei esiinny, kun Pillar-menettely suoritetaan.
Pillar-menettelyyn liittyy myös se, että se on optimaalinen vain lieviin ja keskivaikeisiin uniapneatapauksiin. Potilailla, joilla on vaikeampi uniapnea, saatetaan tarvita paljon invasiivisempia toimenpiteitä. Tällaisissa vakavissa tapauksissa suuret leikkaukset, kuten Uvulopalatofaryngoplastia (UPPP) ja kieliluun suspensiot, kuuluvat leikkauksiin, jotka saattavat olla tarpeen. Niille, joiden apnea on vielä hallittavissa, Pillar-menettely on edelleen yksi parhaista kokonaishoidoista.
Erittäin vähäriskinen toimenpide
Olipa kyse sitten yksinkertaisesta nielurisojen poistosta tai monimutkaisesta suukirurgiasta, kaikkiin leikkauksiin liittyy tietty virhemarginaali. Uniapneasta kärsivien onneksi Pillar-menettelyn komplikaatioprosentti on erittäin alhainen, vain 1 %. Huomattavaa on myös se, että komplikaatiot olivat harvinaisia ja suhteellisen vähäisiä, eikä katastrofaalisia ongelmia raportoitu. Se, että kudosta ei vahingoiteta tai poisteta, on merkittävä syy Pillar-menetelmän luontaiseen turvallisuustasoon.
Kun lääketieteellinen toimenpide herättää niin paljon huomiota kuin Pillar-menetelmä, lääketieteellinen yhteisö ei säästele kuluja varmistaakseen, että se toimii. Tätä uniapneahoitoa koskevien lukuisten tutkimusten jälkeen on tehty useita myönteisiä johtopäätöksiä. Erityisesti 80 prosentilla potilaista uniapnea-hypopneaindeksi (AHI) laski ja pystyi säilyttämään nämä tulokset koko vuoden ajan. Eräässä toisessa tutkimuksessa osoitettiin, että uniapnean haitalliset sivuvaikutukset, kuten päiväaikainen väsymys, vähenivät merkittävästi Pillar-menetelmän avulla.
Pillar-menetelmän kustannukset
Koska monet pitävät sitä edelleen kosmeettisena hoitona, monet vakuutusyhtiöt kieltäytyvät korvaamasta Pillar-menetelmää. Yleisenä keskiarvona 3-5 sauvan asettaminen osana toimenpidettä maksaa noin 1500-2200 dollaria. Vaikka tämä on kalliimpaa kuin CPAP-laite, toimenpide on tarpeen vain kerran, ja sen onnistumisprosentti on korkea ilman, että sitä tarvitsee käyttää joka yö. Kun sitä verrataan uniapneasta kärsivien terveydenhuoltokustannuksiin, Pillar-menettely on erittäin tehokas ja edullinen niille, jotka ovat siihen oikeutettuja.
Korvaako vakuutus Pillar-menettelyn?
Vaikka kaikki vakuutuksenantajat eivät korvaa Pillar-menettelyä, monet korvaavat sen, jos menettely on tarpeen terveydellisistä syistä. Tämä tarkoittaa sitä, että jos potilas haluaa vakuutuskorvauksen Pillar-menettelylle pelkästään kuorsauksen vähentämiseksi kosmeettisista syistä, vakuutus ei kata sitä. Jos on kuitenkin osoitettu, että kuorsaus liittyy haitalliseen sairauteen, kuten uniapneaan, useimmat vakuutusyhtiöt kattavat toimenpiteen. Tohtori Besharin henkilökunta auttaa mielellään paljastamaan mahdolliset kustannukset, jotka nykyinen vakuutuksesi saattaa kattaa.
Ota yhteyttä tohtori Beshariin löytääksesi parhaan ratkaisun uniapneallesi
Mikään ratkaisu ei ole täydellinen parannuskeino, mutta alustavat tiedot Pillar-menettelystä osoittavat, että se on melko lähellä ihmettä uniapneasta kärsiville. Koska se kohdistuu kuorsausongelman välittömään lähteeseen ja sitä tukevat lukuisat tutkimukset, Pillar-menettelyn tehokkuus on kiistaton. Kun tähän lisätään edulliset kustannukset, lyhyt aikavaatimus ja vähäiset tai olemattomat sivuvaikutukset, on selvää, että Pillar-menettely on kiistatta paras kokonaisvaltainen hoito uniapneaan.