TV-ohjelmien lähetysajat… 10/9cEdit
Ratkaistu – Kerαunoςcopia◁galaxies 00:52, 15 huhtikuu 2010 (UTC)
En tajua ollenkaan tuota aika-asiaa tv-ohjelmien osalta. Tiedän mitä 10/9c tarkoittaa, koska voin googlettaa sen, ja kaikki antavat saman vastauksen: 10 itäistä aikaa / 9 keskiaikaa. Mutta mitä se tarkoittaa vuoristo- ja tyynenmeren aikaan? Miksi televisiomainoksissa ei ilmoiteta näiden vyöhykkeiden aikaa? Haluaisin mielelläni ajatella, että 10/9c tarkoittaisi 8 (vuoristo)/7 (Tyynenmeren), mutta se ei ole lähelläkään sitä. Miksi tämä sekava aikakoodi? – Kerαunoςcopia◁galaxies 23:42, 14. huhtikuuta 2010 (UTC)
Tästä keskusteltiin täällä muutama kuukausi sitten. Yleensä Tyynenmeren aikavyöhykkeellä olevat ohjelmat ovat samassa paikallisessa ajassa kuin itäisellä aikavyöhykkeellä olevat ohjelmat. Tietysti jos se on 10 Tyynenmeren aikaa, se on silloin 1:00 itäistä aikaa, mutta sillä ei ole väliä. Vuoriston aikavyöhykkeellä jotkin asemat käyttävät kuitenkin itäisen aikavyöhykkeen lähestymistapaa (eli 10 paikallista aikaa), kun taas jotkin asemat käyttävät keskisen aikavyöhykkeen lähestymistapaa (eli 9 paikallista aikaa). Asiaan liittyy paljon muutakin, mutta toivottavasti tämä on kohtuullinen yhteenveto. ←Baseball Bugs What’s up, Doc? carrots→ 23:59, 14. huhtikuuta 2010 (UTC) Jos siis olen vuoristovyöhykkeellä, minun ei todellakaan pitäisi ottaa huomioon noita numeroita ja katsoa ne vain verkosta/tv:stä? Se on aina turhauttavaa. Joka tapauksessa, kiitos vastauksesta. Lupaan, että tein arkistohaun, mutta mitä hakusanoja tällaiseen kysymykseen on olemassa? Käytin aihetunnistettani ja löysin kaiken muun paitsi sen mitä etsin : ). – Kerαunoςcopia◁galaxies 00:52, 15. huhtikuuta 2010 (UTC) Tässä muutamia aiheeseen liittyviä keskusteluja Wikipediassa Viitepöydät: Minne vuoret menivät, Primetime ja vanha Google Answers -kysymys: TV-ajat vuoriston aikavyöhykkeellä. Konsensus näyttää olevan, että ”10 / 9 Central” tarkoittaa 10 Eastern ja Pacific, 9 Central ja Mountain vaihtelee. TV-verkoilla on yleensä kaksi syöttöä, itäinen ja läntinen, ja läntinen syöttö lähettää samat ohjelmat uudelleen 4 tuntia myöhemmin. Itäisen ja keskisen aikavyöhykkeen asemat näyttävät itäisen syötteen suorana lähetyksenä, joten ohjelma nähtäisiin klo 10 Eastern ja 9 Central, eli samaan aikaan, mutta eri aikavyöhykkeillä. Tyynenmeren aikavyöhykkeellä sijaitsevat asemat näyttävät läntisen syötteen suorana lähetyksenä, joten ohjelma nähdään klo 10 Tyynenmeren alueella. Vuoriston aikavyöhykkeen mukaan (viimeinen lause ennen Sisällysluetteloa) vuoriston asemat tallentavat yleensä itäisen lähetyksen ja toistavat sen tuntia myöhemmin, joten ohjelma nähdään klo 9 Mountainissa. Mutta edellä mainitsemassani Google Answers -viestissä ehdotetaan, että jokainen vuoriston aikavyöhykkeen asema päättää itse, mitä syötettä se käyttää ja kuinka paljon se myöhästyy. –Bavi H (talk) 01:21, 15. huhtikuuta 2010 (UTC)Koska Mountain-aikavyöhyke on enimmäkseen maaseutua (ainoat todelliset kaupunkialueet ovat Denver ja Phoenix), verkostot eivät näe mitään taloudellista tarkoitusta syöttää ohjelmiaan erityisesti tälle pienelle ihmismäärälle. Aikavyöhykkeellä on noin 19 miljoonaa ihmistä, eli suunnilleen sama väkiluku kuin New Yorkin metropolialueella, jonka väkiluvuksi on arvioitu 19,8 miljoonaa. Vahvistaakseni, mitä muut ovat sanoneet, sekä KCNC että KSL-TV näyttävät kansalliset uutislähetyksensä kello 17.30 paikallista aikaa, ja pääuutislähetykset alkavat kello 19.00 paikallista aikaa – eli täsmälleen samat paikalliset kellonajat kuin Keski-Euroopassa. On turvallista olettaa suurimmaksi osaksi, että kun keskiaika mainitaan, ohjelma esitetään samaan paikalliseen aikaan vuoristovyöhykkeellä; ohjelma, joka esitetään kello ”10:9 Central”, esitetään yleensä myös kello 21:00 Mountain-vyöhykkeellä. Poikkeuksia toki on. Yksi niistä on päässäni: jotkut katsojat Kelolandissa (erityisesti Rapid Cityssä, Etelä-Dakotassa sijaitsevan KCLO:n katsojat) näkevät ohjelmia tuntia aikaisemmin kuin muu Mountain-vyöhyke, koska KCLO, joka sijaitsee Etelä-Dakotan Mountain Time -osassa, näyttää ohjelmia samanaikaisesti KELO:n kanssa, joka sijaitsee Etelä-Dakotan Central Time -osassa. Toisin sanoen itäinen lähetys näytetään suorana tässä vuoristovyöhykkeen osassa. KCLO:n katsojille CBS:n iltauutiset tulevat kello 16.30 MT, ja keskiaika alkaa kello 18.00. Olen aina miettinyt, valittavatko ihmiset tästä, ovatko he vain tottuneet siihen vai eivätkö he tiedä, että ohjelma, jota he katsovat joka maanantai klo 19:30, alkaa muualla maassa klo 20:30 tai 21:30 paikallista aikaa. Xenon54 / talk / 01:58, 15. huhtikuuta 2010 (UTC) Nämä ovat loistavia vastauksia, kiitos paljon. Tarkistin kaikki yllä olevat linkit, ja ilmeisesti vuoristoaika on asemien oikkuilun varassa. Paljon esimerkkejä pyörii ympäriinsä; omani oli nimenomaan uusi South Park -jakso, joka näytetään klo 10/9 Central, mutta sen sijaan, että se olisi täällä (vuoristoaika) klo 8, se tulee klo 11. Te olette selvittäneet hämmennykseni, ja olen esittänyt tämän kysymyksen useilla foorumeilla viime kuukausien aikana. Se, että vuoristoalue on 6 prosenttia 48 osavaltion väestöstä, on aika kiehtovaa, ja se, miten se vaikuttaa lähetysten viivästymiseen, on todella mielenkiintoista. – Kerαunoςcopia◁galaxies 02:59, 15. huhtikuuta 2010 (UTC)
FM-radio JapanissaEdit
Miksi Japanissa ei ole yhtään FM-radioasemaa, jonka taajuus olisi yli 90 MHz? –84.61.146.104 (keskustelu) 07:25, 15. huhtikuuta 2010 (UTC)
Meneekö Japanissa koskaan olemaan yhtään FM-radioasemaa, jonka taajuus on yli 90 MHz? –84.61.146.104 (keskustelu) 07:48, 15. huhtikuuta 2010 (UTC)
Sallitaanko länsimaisten radioiden (jotka eivät tue alle 87,5 MHz:n taajuuksia) tuonti Japaniin? –84.61.146.104 (talk) 07:50, 15. huhtikuuta 2010 (UTC)
Onko sallittua tuoda japanilaisia radioita (jotka eivät tue taajuuksia yli 90 MHz) Euroopan unioniin? –84.61.146.104 (talk) 07:53, 15. huhtikuuta 2010 (UTC)
Onko sallittua tuoda japanilaisia radioita (jotka eivät tue yli 90 MHz:n taajuuksia) Yhdysvaltoihin? –84.61.146.104 (talk) 07:53, 15. huhtikuuta 2010 (UTC)
katso FM_band#Japanese_bandplan, joka vastaa joihinkin näistä kysymyksistä. Nanonic (talk) 08:09, 15. huhtikuuta 2010 (UTC) Tarkoitatko ’radioilla’ vastaanottimia vai lähettimiä? En keksi mitään syytä, miksi kukaan ei saisi tuoda maahan mitä tahansa vastaanottimia, kun otetaan huomioon, että niillä ei voi olla aktiivisesti haitallisia vaikutuksia muihin (kuten lähetyksiä varatuilla taajuuksilla), saati sitten sellaisia, jotka eivät pystyisi vastaanottamaan joitain alueella saatavilla olevia lähetyksiä, kuten kysymyksesi näyttää antavan ymmärtää. Alueelle ei kuitenkaan ehkä haluta tuoda kaupallisesti laitteita, jotka eivät sovellu parhaalla mahdollisella tavalla alueen lähetysten vastaanottamiseen. Useimmissa maissa ei ilmeisesti enää vaadita toimilupaa (vain) radiolähetysten vastaanottamiseen, vaikka artikkelissamme Televisiolupa todetaankin, että muutamissa maissa toimilupa saatetaan edelleen vaatia. Vaikka saattaa olla joitakin lähetyksiä (esim. poliisi) ja näin ollen joitakin taajuusalueita, joita jotkut viranomaiset eivät haluaisi valvoa, on käytännössä epäkäytännöllistä kieltää tällaiset laitteet, koska niitä on suhteellisen helppo rakentaa tai mukauttaa, jos ei ole olemassa poliisivaltiota. Voi kuitenkin hyvinkin olla rikos paljastaa kolmannelle osapuolelle, mitä joillakin taajuuksilla kuulee, kuten esimerkiksi poliisin lähetykset Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Jos tarkoitit lähettimiä, rakentamisen ja mukauttamisen helppous tekisi tällaisesta laitekiellosta epäkäytännöllisen. Se, mikä olisi – ja joidenkin taajuuksien osalta on – laitonta, on varsinainen lähetys tietyillä taajuuksilla ilman lupaa (koska se voisi estää jollekin toiselle myönnetyn luvan mukaisen taajuuden käytön, estää hätälähetykset jne.) Nykyisessä terrorismin aiheuttamassa viranomaisparanoian tilassa saattaa kuitenkin olla, että eri hallitukset ovat hiljattain luikertaneet uusia lakeja huomaamattani, joten lisätiedot ovat tervetulleita! 87.81.230.195 (keskustelu) 11:31, 15. huhtikuuta 2010 (UTC)
Lady Gagan seuralaisetEdit
Keitä ovat nuo ”kypsät” herrasmiehet Lady Gagan seurassa kuvassa numero 5 tässä? http://www.zimbio.com/pictures/mVtemSUeTx2/Lady+Gaga+at+Buddah+Bar/KEBhrJiYIwN/Lady+Gaga Näyttävät aika vanhoilta ja rähjäisesti pukeutuneilta henkivartijoiksi. Ovatkohan he hänen managereitaan tai agenttejaan? Yksi heistä on myös Lady Gaga Leaves Il Bottaccio -kuvasarjassa. 92.29.104.157 (keskustelu) 11:15, 15. huhtikuuta 2010 (UTC)
Luulen, että he ovat itse asiassa hänen henkivartijoitaan. Katso The Sunin sivuilta. —Sluzzelin talk 11:23, 15. huhtikuuta 2010 (UTC)
The Riftwar SagaEdit
Onko Raymond E. Feistin kirjoista tehty elokuvia tai onko sellaisia suunnitteilla? Taikuri tai Pimeys Sethanonissa -Edellinen allekirjoittamaton kommentti jonka lisäsi 62.172.58.82 (keskustelu) 15:26, 15. huhtikuuta 2010 (UTC)
(Bluelinkit yllä olevassa q:ssa korjattu) Vastaus näyttäisi olevan ei; yhtäkään herra Feistin kirjoista ei ole filmatisoitu, vaikka hänen kirjojensa tapahtumapaikkoihin ja hahmoihin perustuvia sarjakuvaversioita ja ainakin kaksi tietokonepeliä on tehty. Löydät lisätietoja hänen virallisilta verkkosivuiltaan täältä, ja siellä on myös foorumi, johon voit liittyä ja jossa faneilla on luultavasti lisätietoja elokuvista ja muista johdannaisista, jos kysyt heiltä. Karenjc 17:49, 15. huhtikuuta 2010 (UTC)
Futurama intro (uusintakysymys)Muokkaa
En saanut vastausta viime kerralla, ja uskon tämän johtuvan siitä, että lähetin viestin niin myöhään, joten kysyn uudelleen. Missä Futuraman jaksossa on ruudulla ennen Leelan törmäämistä siihen Psyche Rockin musiikkivideo?–Editor510 pistä viestiä, kaveri 16:14, 15. huhtikuuta 2010 (UTC)
No,täältä löydät listan kuvakaappauksista jokaisen jakson bilboardista. Silmämääräisesti katsottuna en näe yhdessäkään niistä videota. Oletettavasti olet kuitenkin tietoinen siitä, että tunnusmusiikki perustuu vahvasti Psyche Rockiin. 129.234.53.144 (keskustelu) 17:08, 15. huhtikuuta 2010 (UTC)Kyllä…ja olen varma, että yhdessä jaksossa se näkyy. Kiitos joka tapauksessa!–Editor510 drop us a line, mate 18:18, 15. huhtikuuta 2010 (UTC)
Play him off, keyboard catEdit
Vuoden takaisessa YouTube-meemissä ”Play him off, keyboard cat” (etsi se YouTubesta, jos tarvitset klipin; en linkitä mihinkään videoon, koska ne ovat luultavasti enimmäkseen kopiointivideoita), mikä on se musiikillinen loraus uruilla, jota kissa soittaa? Comet Tuttle (talk) 20:12, 15. huhtikuuta 2010 (UTC)
WHAAOE, Keyboard Cat, mutta siinä ei mainita sävelmää. Löysin useita videoita, joissa käytetään Keyboard Cat -teemaa, eikä se kuulosta miltään muulta kuin ”nondescript upbeat keyboard tune”. Sen on voinut kirjoittaa paikan päällä meemin keksijä tai videon tuottaja. –Jayron32 20:22, 15. huhtikuuta 2010 (UTC)
Eikö heidän olisi pitänyt käyttää Kitteniä näppäimistöllä ? –Sussexonian (talk) 20:33, 15. huhtikuuta 2010 (UTC)
Vai Cat’s Fugue? — 202.142.129.66 (talk) 04:49, 16. huhtikuuta 2010 (UTC) Joka tapauksessa parannus siihen, mitä sain kun laitoin hakukenttään ”cat” + ”piano”. Ei lolcatsia mukana. Auts! —Sluzzelin talk 05:02, 16. huhtikuuta 2010 (UTC) Minua nolottaa, etten itsekään löytänyt Keyboard Catia; selitän tämän surkeasti vaikutelmalleni siitä, että Internet-meemit yleensä poistetaan täällä AFD:ssä. Kiitos artikkelilinkistä, ja ideat sävelestä, jos se on jotain muuta kuin mitä Jayron32 ehdotti, ovat edelleen tervetulleita. Comet Tuttle (talk) 05:08, 16. huhtikuuta 2010 (UTC) Hyvä haastattelu Charlie Schmidtin kanssa, joka on alkuperäisen vuoden 1984 kissamateriaalin luoja. Tässä haastattelussa Schmidt sanoo olevansa musiikin säveltäjä. Katso myös Schmidtin verkkosivut ja Keyboard Cat Church. Pepso2 (talk) 18:24, 16. huhtikuuta 2010 (UTC) Se ratkaisee asian, kiitos! Yllätyin siitä, että kyseessä on (muka) livetallenne sormisynkronoidusta esityksestä. Olin olettanut, että ääni on jälkikäteen dubattu. Comet Tuttle (keskustelu) 19:02, 17. huhtikuuta 2010 (UTC) Katso myös iPad Keyboard Cat. Pepso2 (talk) 20:00, 16. huhtikuuta 2010 (UTC).