#2 Darius Garland #10 et Kevin Love des Cleveland Cavaliers lors de la journée des médias des Cleveland Cavaliers aux Cleveland Clinic Courts le 30 septembre 2019 à Independence, Ohio. NOTE À L’UTILISATEUR : L’utilisateur reconnaît et accepte expressément qu’en téléchargeant et/ou en utilisant cette photographie, il consent aux termes et conditions du contrat de licence Getty Images. (Photo par Jason Miller/Getty Images)
Getty Images
Lorsque la NBA a annoncé son format de retour au jeu le 4 juin, elle a finalisé la fin de la saison des Cavaliers. Qu’ils participent ou non à la ligue d’été condensée de la NBA, les Cavs sont concentrés sur l’intersaison.
À moins qu’Andre Drummond ne décline son option de joueur de 28,7 millions de dollars (peu probable), les Cavs n’auront pas beaucoup de flexibilité au niveau du plafond salarial cet été. Mais ils sont assurés d’avoir un choix parmi les six premiers lors de la draft NBA 2020 grâce à leur bilan de 19-46, le troisième plus mauvais de la ligue. Et ils sont toujours confrontés à des décisions intéressantes avec leurs joueurs actuels.
Avec cela en tête, voici trois questions que les Cavs doivent considérer cette intersaison.
Quels jeunes gardiens des Cavs sont des solutions à long terme ?
Les Cavs ont dépensé trois de leurs quatre derniers choix de premier tour sur des gardiens. Et selon le guide de la draft NBA 2020 de The Ringer, cinq des huit meilleurs prospects de cette année sont des gardiens.
Les Cavs doivent donc réfléchir sérieusement à leur opinion sur Kevin Porter Jr, Collin Sexton et Darius Garland. Ces trois-là n’empêchent pas nécessairement les Cavs de sélectionner un autre garde cette année, mais le faire compliquerait davantage le développement de chaque joueur.
Pour compliquer encore plus les choses, les Cavs ne disposent pas d’un grand échantillon à partir duquel ils peuvent tirer des conclusions sur leurs gardes. Sexton a prouvé sa valeur en tant que marqueur de haut volume lors de sa deuxième saison, avec une moyenne de 20,8 points par match sur des répartitions de tir 47/38/85 (pourcentage de but sur terrain, pourcentage de 3 points, pourcentage de lancer franc). Mais il est encore en développement en tant que passeur – il a fait en moyenne trois passes décisives contre 2,4 turnovers par match – et, à 6’1, il ne sera probablement jamais un plus-défenseur.
Porter Jr, qui a obtenu une moyenne de 10 points et sur des splits de tir de 44/34/72 a montré des compétences impressionnantes de création de tir en tant que rookie, mais il n’a joué que dans 50 matchs NBA. La saison rookie de Garland (12 points et quatre passes décisives par match sur des splits de tirs de 40/36/88) n’inspirera pas de comparaisons all-star, mais il n’a que 20 ans.
Ce sont les défis associés à la construction d’un roster à l’ancienne. Les Cavs ne peuvent probablement pas répondre définitivement à cette question cet été.
Ils doivent cependant continuer à y penser. Idéalement, ils peuvent échanger le ou les joueurs qui ne correspondent pas/ne correspondent pas à quelque chose de significatif.
S’ils attendent trop longtemps pour décider qui reste, cependant, l’éclat pourrait s’estomper sur leur potentiel. Et ils ne veulent pas être coincés avec trop d’anciens prospects très vantés.
Est-ce que Kevin Love peut récupérer sa valeur commerciale ?
Ni Kevin Love ni les Cavaliers ne sont satisfaits de leur arrangement actuel, Lorsque Love a signé sa prolongation de quatre ans et 120 millions de dollars en juillet 2018, je ne pense pas qu’il envisageait de jouer au véto avec un tas de choix de loterie.
L’extension était censée augmenter la valeur commerciale de Love. La logique derrière cela était qu’une équipe négociant pour Love serait plus à l’aise de se séparer d’actifs s’ils acquéraient les services de Love pour une plus longue période.
Malheureusement, cette logique ignorait le fait que Love a signé le contrat à 29 ans, Payer Kevin Love à 29 ans un salaire maximum est bien. Payer Kevin Love à 34 ans ce même salaire est une autre affaire.
Donc, l’opinion de la ligue sur la valeur commerciale de Love diffère largement de celle de Cleveland Cela donne aux Cavs deux choix, dont aucun n’est parfait.
S’ils acceptent que la valeur commerciale de Love ne sera pas ce que les Cavs espéraient et acceptent un retour moindre (vraisemblablement un autre mauvais contrat avec un actif attaché), ils perdent leur meilleur joueur sans un net un actif positif comparable. S’ils gardent Love dans l’espoir qu’il puisse reconstruire sa valeur, ils risquent des moments nuisibles à l’alchimie comme celui-ci.
Garder Love pourrait aussi, en théorie, être bon pour le développement des jeunes gardes. L’espace est une monnaie précieuse pour les manieurs de ballon qui apprennent à naviguer dans les défenses de la NBA. Mais en faisant cela, le mécontentement de Love risque de se répercuter sur son jeu. Et plus les Cavs garderont Love, plus son contrat nuira à leur flexibilité de cap.
Combien d’argent vaut Tristan Thompson ?
Tristan Thompson est un bon joueur de NBA. Il a également été surpayé lors de son dernier contrat.
Les deux affirmations sont vraies, ce qui complique sa valeur sur le marché des agents libres sans restriction cet été.
La position de Thompson comme une présence positive dans le vestiaire et les liens avec les jours de LeBron ne peuvent pas être sous-estimés. D’autre part, les Cavs ne peuvent pas le remplacer à bon marché avec l’un des nombreux bigs capables autour de la ligue.
Le prochain contrat de Thompson sera presque certainement signé pour moins cet été que ce qu’il a fait en 2016, et seulement cinq équipes devraient avoir un espace de cap significatif cet été, ce qui pourrait diminuer la valeur marchande de Thompson.
Les Cavs pourraient devoir payer plus que ce que le marché de Thompson suggère qu’il vaut, cependant. Ils ne peuvent pas vendre Thompson sur un roster de playoffs ou l’exposition supplémentaire qui accompagne la victoire. Leurs millions ne sont pas les mêmes que ceux des Clippers ou des Celtics.
Aussi bon soldat que Thompson ait été depuis le départ de James, il est peu probable qu’il soit prêt à sacrifier la victoire sans incitation financière. Les Cavs doivent donc décider de la valeur qu’ils accordent à leur joueur le plus ancien.
.