Nous avons tous vu la cinquième saison de black mirror. Vous pouvez lire une critique ici. Black mirror se spécialise en montrant la satire, le cadre dystopique et le côté sombre des avancées technologiques jusqu’à un point de dystopie. De nombreux auteurs de science-fiction aiment ce sujet.
Choisir seulement cinq histoires parmi les innombrables œuvres que j’ai lues s’est avéré être une tâche difficile.
Cliquez sur le titre des histoires pour les lire ! Consultez mon site ici.
Je suis un grand fan des œuvres de science-fiction de Vonnegut. Chacune de ses histoires tord le cou aux lecteurs. En utilisant intelligemment la satire, des remarques ironiques bien placées et des personnages complexes, il fait vraiment ressortir l’intention avec laquelle il écrit l’histoire.
A propos de Harrison Bergeron, les gens le connaissent pour ses romans, mais celui-ci est un véritable chef-d’œuvre de la fiction dystopique. Vonnegut utilise la date de 2081, une époque où le gouvernement met en place l’égalité sur toutes les normes. Au début, l’histoire n’est pas fidèle au thème dystopique. Mais c’est ce que Vonnegut a l’intention de faire, de nous faire croire que ce monde est meilleur que notre monde actuel, il aggrave cela avec le narrateur qui croit au système.
Personne n’est plus beau, plus intelligent ou en aucune façon meilleur que quiconque dans ce monde réalisé par des handicaps plantés pour pallier des avantages spécifiques respectivement pour chaque individu.
George Bergeron est très intelligent et porte donc une radio de handicap mental qui limite son utilisation de la pensée. Alors que sa femme Hazel est en tout point dans la moyenne. L’histoire est celle de leur fils Harrison, qui se fait enlever pour être exceptionnel dans tout ce qu’il fait.
Le concept d’éternelle récurrence et d’abus de contrôle remplit la dystopie de Vonnegut.
‘Tous les gens naissent égaux, peut-être devraient-ils mourir égaux aussi’
Amaryllis- Carrie Vaughn
J’ai lu cette histoire pendant le cours le plus ennuyeux de ma journée de collège. Amaryllis est une histoire douce avec une prémisse sombre. L’histoire commence dans un monde strictement contrôlé par des quotas. Ils gardent à la fois les ressources et la population au minimum pour ne pas finir les laissés pour compte de la durabilité.
Mary, une enfant qui n’aurait pas dû naître, méprisée par son entourage. Elle est le capitaine du bateau de pêche Amaryllis. Vaughn s’attache à décrire l’injustice d’un monde régi par des quotas. Mais ne montre pas la mise en œuvre comme un bénéficiaire pour le monde.
Donc cette histoire plus que dystopique ressort comme une fatalité. Nous voyons déjà un impact sur la planète. Le changement climatique s’aggrave. Vaughn ne poursuit pas cela plus loin ; Même si l’écriture est belle, je crois que le véritable impact de l’ensemble du sujet reste intouché.
Tout gouvernement totalitaire est terrifiant et à juste titre. Mais le monde de Vaughn me laisse espérer un meilleur. Nous devrions espérer l’avenir plutôt que de le craindre. C’est ce que j’ai appris de la créatrice Amaryllis.
Janitor on Mars- Martin Amis
On est en 2049. Nous recevons un signal de Mars de la part du seul survivant d’une ancienne civilisation. Il se fait appeler Janitor. Un robot avec les principes et la construction de l’univers entier dans son disque dur. La programmation du robot spécifie qu’il ne se révèle que si nous poussons la Terre jusqu’au point de non-retour. Mais il n’y a pas moyen de fuir le malheur imminent car nous serons écrasés par un astéroïde, de la taille du Groenland dans vingt ans de toute façon.
Il y a cependant un autre concierge dans l’histoire, Pop Jones qui travaille dans le dernier orphelinat britannique indépendant. Tommy un garçon de l’orphelinat se fait violer.
Notre Pop Jones comprend que le viol est l’œuvre du directeur et pendant ce temps, le gouvernement reçoit un ultimatum du concierge sur mars.
La juxtaposition entre la fin du monde et le drame personnel véhiculé par les concierges dans ce monde dystopique est incroyable.
4. Bienvenue dans la maison des singes – Kurt Vonnegut
Oui, c’est encore Vonnegut ! Il y a juste quelque chose dans ses histoires, elles me parlent à un niveau différent. Le monde dystopique de Monkey House est ravagé par la surpopulation. Le gouvernement, comme mesure extrême, a supprimé le plaisir dérivé du sexe. N’est-ce pas une déception ?
Il existe aussi des centres de suicide éthique, où de belles hôtesses vierges utilisent des seringues pour tuer pacifiquement des volontaires au suicide. C’est un monde épouvantable.
L’histoire suit une hôtesse, Nancy, qui se fait kidnapper par Billy le Poète, une « tête de rien » qui peut ressentir le plaisir du sexe. Au fur et à mesure que son monde s’écroule, ses idées sur le sexe, le monde et surtout elle-même s’effondrent.
Vonnegut remplit son monde terrifiant d’humour absurde. La voix de la raison de l’histoire change continuellement. Oh les fans de black mirror, c’est l’histoire parfaite pour vous les gars. La suppression des désirs les plus naturels de l’homme remplacés par une tendance et un besoin de se suicider prématurément.
Bienvenue dans la maison des singes justifie son nom à plusieurs reprises.
Escape from Spiderhead – George Saunders
GUYS ! J’ai gardé le plus foutu pour le dernier. Cette putain de tête d’araignée a ruiné ma capacité à avoir confiance en mes décisions. C’est une histoire où la force des limites d’une personne est mise à l’épreuve. Ces limites sont émotionnelles, morales aussi bien que physiques. L’histoire oblige le lecteur à se poser deux questions.
Ce sont « à quel moment un sens inné de l’empathie l’emporte-t-il sur l’influence dominante de la composition chimique du corps » et « à quel moment un homme est-il poussé à aller jusqu’à se tuer pour protéger le bien-être d’un autre humain innocent. »
Le thème sous-jacent est la recherche de l’humanité. Qu’est-ce qui nous rend humains ? En particulier, à quel moment l’accomplissement de notre nature d’être sensible l’emporte-t-il sur le désir de satisfaire nos supérieurs et le progrès scientifique qu’ils entendent créer. « Escape from Spiderhead » soutient que nous, en tant qu’humains, avons une empathie innée et sommes contre le fait d’infliger de la douleur et de l’inconfort à un autre humain innocent.
L’histoire dystopique est un récit à la première personne raconté par un homme nommé Jeff, un détenu dans un système carcéral alternatif où des expériences scientifiques sont menées pour tenter de confirmer les effets de divers sérums ayant des capacités de modification de l’esprit.
Les points de vue contrastés entre le bien et le mal à l’utilisation des humains comme cobayes. En créant cet affrontement entre le bien et le mal, Saunders peut montrer qui est le gagnant. Ici, on peut dire que c’est le « bon » qui l’emporte. Mais il est important de reconnaître ici qui ou ce qu’est exactement le « bon ». Jeff est un tueur condamné. Abnesti est un scientifique progressiste sur le point de faire une découverte miraculeuse. Les définitions de caractères basiques comme celles-ci ne suffisent pas dans la recherche du « bon », car le « bon » ne réside pas dans l’apparence de ces hommes, mais dans ces qualités et actions qui se rapportent à leur humanité.
J’espère que vous aimez mon premier post dans beaucoup d’autres à venir ! Lisez la suite de mon aventure ici.