Pour la plupart des projets d’atelier que je construis, notamment les gabarits et les machines, je préfère utiliser du contreplaqué de bouleau baltique. La raison principale est qu’il est de meilleure qualité que le contreplaqué typique de qualité ébénisterie, en ce qui concerne la structure. Le matériau de l’âme est le même que celui du placage de face, le bouleau de part en part, alors que le contreplaqué de qualité ébénisterie a souvent une âme en bois dur plus tendre, comme le peuplier. De plus, le bouleau baltique est fabriqué avec un plus grand nombre de couches de placage plus fines, ce qui le rend très solide dans les deux sens et durable. Il est d’une épaisseur constante et on peut compter sur lui pour démarrer relativement à plat, ce qui en fait un très bon matériau pour les machines et les gabarits fabriqués à la maison pour l’atelier. Il peut également être utilisé pour les meubles, je l’ai utilisé pour les dessus de mon bureau d’ordinateur.
On m’a demandé à quelques reprises si le contreplaqué de bouleau russe pouvait être utilisé à sa place, car ils sont très similaires et le bouleau russe est généralement plus facile à obtenir. Donc, dans ce post et dans la vidéo, je regarde de près les deux et je fais la comparaison.
J’ai récemment acheté des feuilles de bouleau baltique et j’avais acheté une feuille de bouleau russe il y a quelques mois, également, donc c’est une comparaison nouveau produit à nouveau produit. Les fois précédentes où j’ai acheté et utilisé du bouleau russe m’ont laissé moins qu’impressionné. La qualité de construction générale était assez médiocre, avec une épaisseur irrégulière et il n’était pas plat. Cependant, cette pièce plus récente semble être un peu meilleure – elle est aussi plate que le panneau de bouleau baltique que je venais d’acheter.
En regardant l’épaisseur, le bouleau baltique est légèrement plus épais de .49″:
J’ai mesuré les panneaux à plusieurs endroits (au bord) et l’épaisseur dans les deux est cohérente. En regardant de près les couches de placage et il n’y a pas de concours pour l’apparence – le bouleau baltique semble sensiblement meilleur. Les stratifications sont un peu plus épaisses et les lignes de colle sont plus fines et moins visibles. Bien sûr, cela n’aurait pas beaucoup d’impact sur l’adéquation du contreplaqué pour un projet d’atelier, mais sera un facteur important si vous voulez l’utiliser pour un projet de meubles et que vous voulez avoir le bord exposé.
Le bouleau russe a des défauts notables dans les couches d’âme, comme des vides :
Et des chevauchements :
Il a aussi plus de réparations sur le placage de face :
Mais aucun d’eux n’a un placage de face qui convient à tout type de meuble fin.
Le placage de face sur le bouleau russe a également plus de « caractère » sous la forme de défauts dans le bois :
Grain indéterminé et petits nœuds et autres marques.
Alors que le bouleau baltique est beaucoup plus clair:
Pour ce qui est du prix, je suis capable d’obtenir du bouleau baltique pour beaucoup moins cher, mais je dois conduire une distance considérable pour l’obtenir. Alors que le bouleau russe est disponible localement, il est plus cher et ne vient qu’en format 2′ x 4′ « panneau pratique ». Le bouleau baltique peut être obtenu en feuilles de 5′ x 5′ ou 4′ x 8′.
En conclusion, je dirais que pour la plupart des projets pour lesquels vous utiliseriez le bouleau baltique, le bouleau russe sera plus que convenable. Je recommande cependant d’être sélectif lorsque vous l’achetez – regardez à quel point il est plat, en particulier. Un problème avec le contreplaqué de qualité inférieure qui est fabriqué rapidement est que les couches de placage peuvent ne pas être séchées de manière optimale avant que la feuille ne soit assemblée, et le aura un impact sur la façon dont le panneau sera plat et la cohérence de l’épaisseur.
.