STAMFORD – Un ancien avocat de la Maison Blanche qui a presque matraqué sa femme à mort avec une lampe de poche veut retarder le paiement à celle-ci d’un règlement de 30 millions de dollars.
L’avocat de Michael J. Farren a demandé lundi au juge de la Cour supérieure Robert Genuario à Stamford d’empêcher Mary Margaret Farren de percevoir un règlement civil de 28.6 millions de dollars de règlement civil jusqu’à ce que l’appel de son client devant la Cour suprême des États-Unis soit entendu.
Michael Farren, 63 ans, qui a été avocat pour les deux administrations Bush, purge une peine de prison de 15 ans à l’institution correctionnelle Garner à Newtown, pour la tentative de meurtre de sa femme lors d’une agression domestique violente, prolongée et vicieuse dans leur manoir de New Canaan en 2010.
La cour d’appel de l’État a confirmé la décision du jury civil en décembre 2013. Farren, qui ne doit pas être libéré avant mars 2029, espère maintenant que la plus haute juridiction annule le jugement.
« Ce qu’il essaie de faire, c’est de bloquer toute nouvelle tentative d’exécution du jugement », a déclaré l’avocat de Mary Margaret Farren, Paul Slager, après l’audience de lundi. « Il a de l’argent à divers endroits et pour arrêter tout effort supplémentaire à cet égard. »
J. Michael Farren, ancien avocat de la Maison Blanche, se cache derrière une boîte de ses affaires alors qu’il quitte la Cour supérieure de l’État à Stamford, Conn, le mercredi 23 juillet 2014, sur une caution d’un million de dollars. Farren a été reconnu J. Michael Farren, ancien avocat de la Maison Blanche, se cache derrière une boîte de ses affaires alors qu’il quitte la Cour supérieure de l’État à Stamford, Conn. le mercredi 23 juillet 2014, sur une caution d’un million de dollars. Farren a été reconnu coupable de tentative de meurtre, de risque de blessure pour un enfant et de deux chefs d’accusation d’agression au premier degré découlant d’un incident survenu en 2010 au cours duquel il aurait tenté de tuer sa femme dans leur maison de New Canaan.
John Michael Farren, 57 ans, de New Canaan, Conn, est mis en accusation devant la Cour supérieure de l’État à Norwalk, Conn, jeudi 7 janvier 2010. John Michael Farren, 57 ans, de New Canaan (Connecticut), est présenté devant la Cour supérieure de l’État à Norwalk (Connecticut), le jeudi 7 janvier 2010. Farren, qui a été l’avocat principal de l’ancien président George W. Bush, est accusé d’avoir tenté de tuer sa femme à leur domicile du Connecticut en la frappant avec une lampe de poche et en l’étranglant. Farren, 57 ans, est accusé de strangulation et de tentative de meurtre. (AP Photo/Stamford Advocate, Kerry Sherck) MANDATORY CREDIT
John Michael Farren
John Michael Farren de New Canaan, au centre à droite, est mis en accusation devant la Cour supérieure de l’État à Norwalk jeudi après avoir été accusé de tentative de meurtre et de strangulation suite à un rapport d’une dispute domestique John Michael Farren de New Canaan, au centre à droite, est mis en accusation devant la Cour supérieure de l’État à Norwalk jeudi après avoir été accusé de tentative de meurtre et de strangulation suite à un rapport d’une dispute domestique peu après 22 heures.Au centre gauche se trouve son avocat, Eugene Riccio. Spécial Dru Nadler
Genuario a dit qu’il avait besoin de quelques jours pour prendre une décision.
Michael Farren n’a pas assisté à l’audience de 15 minutes et n’était pas présent lors des procès civil et pénal.
Une partie de l’appel de Farren se concentre sur le fait qu’il n’était pas présent pour le procès civil. Cependant, Slager a déclaré que les « manigances juridiques » de Farren consistaient à se mettre à l’hôpital de Hartford pour avoir des « idées » suicidaires à la veille du procès pour éviter d’avoir à se défendre.
La cour d’appel a jugé que le tribunal de première instance de Stamford ne savait pas qu’il avait été interné à l’hôpital.
Son avocat, Emily Gianquinto, a dit au juge lundi qu’il avait le pouvoir de faire un sursis dans l’affaire jusqu’à ce que la Cour suprême des États-Unis prenne une décision.
Mais Slager, a dit à Genuario qu’il n’avait pas le pouvoir de retarder son client de percevoir le règlement. Il a dit que la cour d’appel a déjà rejeté l’appel de Farren et maintenant son avocat va derrière le dos de la cour supérieure.
Mais Gianquinto a dit à Genuario, « M. Farren a exercé son droit de poursuivre son appel. »
« Ils ont perdu cela », a dit Slager. « Et ils cherchent essentiellement à faire appel de la décision de la cour d’appel avec votre honneur, ce qui est totalement inapproprié. »
Slager a déclaré que Farren a retenu l’argent de son client depuis que le règlement a été accordé il y a plus de deux ans.
« Sur la base de la justice qui s’est produite ici, c’est un après le suivant, après le suivant, après le suivant, dans une série de retards », a déclaré Slager. « Ce n’est que le dernier d’une longue série de tentatives de retard. »
Gianquinto a déclaré après l’audience que Mary Margaret Farren a perçu une partie de l’argent du règlement, mais elle n’était pas sûre du montant.