Confidentialité et autres mesures de protection
L’Université s’est fermement engagée à assurer la confidentialité lors des enquêtes sur les allégations d’inconduite. Cet engagement est reflété dans la politique, qui stipule :
« Dans la mesure du possible compatible avec une enquête équitable et approfondie et comme le permet la loi, la connaissance de l’identité d’un plaignant, d’un défendeur et de tout témoin sera limitée aux personnes identifiées dans cette politique et aux autres personnes qui ont besoin de savoir et tous les documents écrits et les informations concernant toute procédure seront gardés confidentiels. »
Pour des mesures de protection supplémentaires, voir la section K de la Politique institutionnelle sur l’inconduite en recherche.
Processus de résolution
L’Université dispose d’un processus de traitement des allégations formelles d’inconduite en recherche qui peut comprendre les étapes suivantes : Enquête, investigation, arbitrage et appel. Chaque cas ne comprendra pas chacune de ces étapes. Le diagramme du processus de résolution détaille le processus formel de l’Université pour traiter les allégations d’inconduite en matière de recherche.
Constatations d’inconduite
Pour qu’il y ait constatation d’inconduite en recherche à la suite d’un processus de résolution, trois exigences doivent être satisfaites :
-
Il doit y avoir un écart important par rapport aux pratiques acceptées dans la communauté de recherche pertinente;
-
L’inconduite en matière de recherche doit avoir été commise intentionnellement, sciemment ou par imprudence;
-
L’allégation doit être prouvée par une prépondérance de la preuve
.