- TERESA JUSINO16 JUIN 2017 1:40 PM
L’une des grandes baleines blanches de la culture pop de ces dernières années a été le mystérieux scénario de Wonder Woman de Joss Whedon. Alors que le public suppliait la super-héroïne emblématique de sortir sur grand écran et que la version de Whedon était rejetée, ce script rejeté est devenu le symbole de tout ce qui ne va pas à Hollywood. Il est devenu le symbole d’un club de garçons qui essaie de garder les films de super-héros pour les hommes seulement. Et en fait ? Ce script était juste mauvais. Et aussi hella sexiste.
Vous pouvez totalement lire le script en ligne (je veux dire, vous ne devriez pas, mais vous pouvez), et après avoir initialement fuité le mois dernier pour refaire surface la nuit dernière, il y a beaucoup de gens là-bas qui font un excellent travail pour souligner à quel point le script est mal écrit et maladroitement sexiste :
Après avoir lu le scénario autant que j’ai pu l’avaler, il y a deux ou trois choses qui m’ont personnellement interpellé :
Le scénario s’ouvre sur Steve Trevor et le suit jusqu’à ce qu’il retrouve Diana, faisant essentiellement du film entier sur lui. Uh….
Et quand il rencontre Diana, il ne rencontre même pas une personne, mais quelque chose d' »élémentaire » :
Diana est présentée comme « LA FILLE » dans sa propre histoire. Au fil de la lecture, elle est continuellement l’objet de regards, de corrections ou de discussions. Elle est généralement réactive, et plutôt que de prendre des décisions héroïques, on lui dit généralement ce qu’elle devrait faire dans une situation donnée. Steve Trevor, au lieu de l’inspirer comme il le fait dans l’actuel film Wonder Woman, est son véritable créateur dans ce scénario. C’est vraiment, vraiment dégoûtant. Sautons à la dernière scène, et ils « finissent ensemble ». Ugh.
Quelles décisions prend-elle ? Oh, des choses comme faire une danse séduisante pour distraire les méchants. Double ugh.
Diana n’est pas la seule femme victime de sexisme dans ce scénario.
Mais Wonder Woman doit faire l’expérience du sexisme pour pouvoir le combattre, non ? C’est une chose d’avoir une instance pointue d’un personnage faisant l’expérience du sexisme dans un script aux mains d’un autre personnage comme point d’intrigue. C’en est une autre quand l’écriture et la présentation mêmes du scénario sont sexistes. Cette écriture imprègne l’ensemble du projet. Le scénario est remis à chaque département et à tous ceux qui travaillent sur le film. Cela signifie que tout le monde sur le projet absorbe ces choix de mots apparemment inoffensifs qui sont nuisibles précisément parce qu’ils sont insidieux. Par exemple :
I mean, God Forbid Diana have a friend who’s not « lovely », am I right ? J’adore comment ça a dû être rajouté. « Plus étudiante qu’athlète » n’était pas suffisant. Comme pour dire, « Ecoutez les gars, elle est studieuse, mais ça ne veut pas dire qu’elle n’est pas sexy ». Comme pour nous rappeler qu’elle ne s’éloignerait pas trop de l’écurie standard de Whedon de filles waifish et livresques qui se trouvent aussi ressembler à des mannequins.
La fascination pour ce à quoi ressemblent les pénis dans une société entièrement féminine face à un intrus est particulièrement « charmante ». Je vous promets, scénaristes masculins cis, laissées à elles-mêmes, les femmes sont loin d’être aussi préoccupées que vous par l’apparence de vos pénis.
Oh, et puis il y a l’assurance que, non seulement les filles livresques peuvent être sexy, mais aussi les femmes d’âge moyen ! Je sais, pas vrai ?
Well, WHEW ! C’est bon de savoir que les femmes d’âge moyen peuvent encore être belles et ne pas s’effondrer !
Les scénaristes doivent reconnaître que, même si vous ne voyez pas des choses comme les descriptions et les indications à l’écran, cela ne signifie pas que les mots n’affectent pas l’ensemble de la production. Quand vous donnez un script comme celui-ci à une équipe, vous dites en gros : « Voici l’ambiance de la pièce ». Ils vont prendre cette vibration et l’imprégner dans chaque aspect du film. Vous avez tout gâché avant même d’avoir tourné quoi que ce soit, à moins d’avoir un réalisateur très fort. Le problème, c’est que Whedon devait aussi réaliser le film après avoir écrit le scénario. Maintenant, c’est un réalisateur fort… mais il aurait fortement renforcé ce qu’il avait déjà mis sur la page.
Kinda vous fait vous inquiéter un peu pour Batgirl. Je veux dire, ce script de Wonder Woman a onze ans, donc Whedon a probablement fait des progrès depuis. Je suis toujours excité pour Batgirl, mais maintenant je suis juste un peu méfiant.
Heureusement, nous n’avons jamais eu à subir ce film, et nous avons plutôt eu un film incroyable. Pour être honnête, je n’ai pas vu le scénario actuel de Wonder Woman. Je n’ai aucune idée si son point de vue rafraîchissant sur Diana, sur les femmes en général et sur les super-héroïnes en particulier témoigne de la réalisation de Patty Jenkins, du scénario d’Allan Heinberg, ou des deux. Vraisemblablement, les deux.
Maintenant, je veux dire une chose sur la fuite de ce script en premier lieu. Il y a une raison pour laquelle il n’a pas été fait. Alors, à quoi ça sert de le divulguer ? Les gens sur Internet ont tendance à être tellement intéressés à « dénoncer les choses » qu’ils déterrent des choses qui n’étaient pas censées voir la lumière du jour en premier lieu. Mais Teresa, n’est-ce pas ce que vous faites en ce moment ?
Écoutez, je ne l’ai pas divulgué. Je ne fais que rapporter la fuite.
J’ai entendu J.J. Abrams parler de son malheureux script de Superman, dont une première version a été divulguée et n’a jamais été faite. C’est une situation légèrement différente, mais il a parlé de la façon dont les gens, dans l’intérêt des spoilers et de « vouloir savoir » ont divulgué quelque chose qui était une ébauche. il n’était pas encore prêt, mais a été mis en ligne pour être jugé, et grâce à la réaction négative sur quelque chose qui n’était même pas terminé, le studio a paniqué et ne l’a jamais fait.
En tant qu’écrivain, je comprends totalement d’être énervé par une fuite, et en tant que consommateur de contenu, quand je vois des choses comme ça, j’essaie de me rappeler qu’il y a beaucoup, beaucoup d’étapes entre le script et le produit fini, et beaucoup d’opportunités d’amélioration, de croissance et de changement. Je veux dire, Dieu merci, ce film n’a jamais été réalisé ! Mais aussi … ce script a peut-être évolué en quelque chose de mieux. Nous ne le saurons jamais maintenant.
Je suppose que le seul but que cela sert à ce stade est de s’assurer que l’un de nos créateurs préférés sait que nous voulons et attendons mieux. Que nous ne sommes pas intéressés par le fait qu’il se repose sur ses lauriers et qu’il compte sur l’adulation passée de son féminisme pour le faire passer aujourd’hui. Le féminisme n’est pas quelque chose que l’on fait une fois pour ne plus y penser. C’est un processus continu. J’aime à penser que Whedon continue à évoluer.
(via The Daily Dot)
Vous voulez plus d’histoires comme celle-ci ? Devenez un abonné et soutenez le site !