La libération conditionnelle est refusée pour un homme de l’Î.-P.-É. qui a tué sa conjointe de fait

C’est la maison où Douglas Leo Beamish et Shirley Anne Dugay vivaient à Richmond, dans l’ouest de l’Île-du-Prince-Édouard. Dugay a été assassiné à l’automne 1994. Personne n’a vécu dans la maison après cela. La maison a été démolie par la suite.

Un homme de l’Île qui a été reconnu coupable du meurtre de sa conjointe de fait en 1994 restera en prison après que la Commission nationale des libérations conditionnelles a refusé sa libération.

Douglas Leo Beamish, 56 ans, est hébergé dans une prison de l’Ontario et a comparu devant la commission le 26 juillet pour une audience visant à déterminer s’il devait être libéré en semi-liberté ou en liberté conditionnelle totale.

Dans sa décision, la commission a déclaré que le manque de compréhension de Beamish quant aux raisons de ses actes violents met en doute sa capacité à ne pas répéter le même comportement.

Beamish purge une peine d’emprisonnement à vie pour meurtre au deuxième degré après avoir été reconnu coupable du meurtre de sa conjointe de fait, Shirley Duguay.

Duguay a disparu en 1994 et lorsque Beamish l’a signalé à la police, il a donné l’impression qu’elle l’avait abandonné, lui et ses trois enfants. Son corps a été retrouvé dans une fosse peu profonde près d’un an plus tard.

Beamish a perdu un appel de sa condamnation et le rapport de la commission de libération conditionnelle a déclaré qu’il continue à nier sa culpabilité.

Dans son rapport, la commission de libération conditionnelle a déclaré que Beamish était considéré comme ayant un niveau moyen de motivation et un faible potentiel de réintégration. La commission a déclaré que sa conduite en prison semblait satisfaisante, mais a été décrite comme exigeante et conflictuelle avec une vision négative du système judiciaire.

Bien qu’il n’ait pas d’antécédents de violence institutionnelle, la commission a noté qu’il avait de nombreuses accusations de désobéissance aux règles et avait 17 condamnations disciplinaires. Celles-ci comprenaient 10 refus de donner des échantillons d’urine.

Beamish a eu deux suspensions du centre d’éducation de la prison et, en mai, il a fait des commentaires inappropriés à une agente correctionnelle.

Sa demande de transfert vers une prison à sécurité minimale a également été récemment refusée.

La commission a déclaré que l’évaluation du risque psychiatrique de Beamish datant de septembre 2012 suggérait qu’il représentait un risque faible-modéré de violence envers le grand public, mais un risque élevé pour les partenaires intimes.

Dans son rapport, la commission a déclaré que le comportement de Beamish pouvait être décrit comme ayant une attitude négative.

Lorsqu’on lui a demandé de se présenter à une entrevue, Beamish a répondu que ses heures de travail étaient du lundi au vendredi, de 8 h à 16 h, et il a refusé de s’y présenter.

La commission a dit avoir été informée au début de l’audience que Beamish ne s’attendait pas à obtenir une libération conditionnelle et que son intention de tenir l’audience était de se familiariser avec le processus.

Il a également déclaré que Beamish ne coopérait pas avec son équipe de gestion de cas pendant son incarcération, ce qui a conduit la commission à croire qu’il ne serait pas en mesure de travailler avec quiconque tente de surveiller sa réintégration dans la communauté.

La commission a rejeté ses demandes de semi-liberté et de libération conditionnelle totale.

twitter.com/ryanrross

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.