Les résultats sont là : La mesure A de Long Beach a remporté une victoire serrée lors des élections du 3 mars, tandis que la mesure B de la ville l’a emporté avec une bonne marge.
Los Angeles County Registrar-Recorder/County Clerk Dean Logan a certifié ces résultats, ainsi que toutes les autres courses du 3 mars dans le comté, son bureau a annoncé vendredi 27 mars.
La mesure A l’a emporté par un maigre 16 voix ; on ne sait pas encore s’il y aura un recomptage. La mesure B a gagné par plus de 18 000 voix.
Pendant une grande partie du processus de comptage des votes, il semblait que la mesure A serait défaite.
Long Beach City Clerk Monique De La Garza a déclaré dans un courriel qu’un recomptage peut être appelé par le bureau du registraire-registraire s’il y a des motifs raisonnables de croire que les bulletins ont été mal comptés. Un électeur peut également demander un recomptage dans les cinq jours suivant la certification.
De La Garza a dit que, d’après ce qu’elle a compris, les fonctionnaires du comté « n’ont pas de raison de croire que des bulletins ont été mal comptés ». Le bureau du Registrar-Recorder n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
Un électeur qui dépose une demande de recomptage doit payer un dépôt pour couvrir le coût d’un recomptage manuel, qui coûte plus de 4 200 $ par jour ; le processus est estimé prendre 15 à 20 jours.
Le coût estimé d’un recomptage complet d’une mesure de vote à l’échelle de la ville varie de 63 000 $ à 84 000 $, selon De La Garza.
Ian Patton, un porte-parole de la Long Beach Reform Coalition, qui a mené une campagne contre la mesure A, a déclaré que le groupe envisage de demander un recomptage, mais « notre sentiment de l’intérêt de financement là-bas sera un facteur primordial. »
Patton a déclaré que toute personne intéressée à aider à financer un recomptage devrait contacter la coalition.
« Certaines personnes aux poches profondes qui se soucient profondément de la fiscalité et de l’honnêteté dans le gouvernement local », a-t-il dit, « devraient se manifester très rapidement. »
La mesure A prolongera indéfiniment la taxe de vente urbaine de 10,25 % sur 10 ans que les électeurs ont adoptée en 2016. Ses partisans ont déclaré tout au long de la campagne que Long Beach a besoin de plus de fonds pour répondre aux besoins en matière d’infrastructures et de sécurité publique. Les opposants ont fait valoir que Long Beach n’a pas été un bon gestionnaire de l’argent qu’elle a reçu de la taxe depuis 2016.
La mesure B, quant à elle, augmentera la taxe hôtelière de la ville de 12% à 13%. Les partisans ont déclaré que les fonds, qui devraient rapporter 2,8 millions de dollars par an, serviraient à l’éducation artistique dans les écoles locales, à payer les réparations et les améliorations du Convention Center et à fournir des ressources aux musées et autres institutions culturelles. Les opposants ont souligné qu’il n’y a pas de garantie légale de la façon dont l’argent serait dépensé ; ils ont également craint que cela puisse pousser les touristes vers les villes du comté d’Orange, comme Huntington Beach et Newport Beach, qui ont des taxes hôtelières plus faibles.
Le maire Robert Garcia a été un champion des deux mesures.
« Maintenant que les résultats sont définitifs et certifiés, je veux remercier les électeurs de Long Beach d’avoir adopté les deux mesures A &B », a-t-il déclaré dans une déclaration vendredi. « Ces mesures seront essentielles dans les années à venir pour soutenir nos policiers, nos pompiers, ainsi que les arts et le tourisme. »
Garcia a noté la marge étroite pour le décompte de la mesure A.
« Nous sommes incroyablement reconnaissants à tous ceux qui ont voté », a-t-il dit. « Chaque vote compte. »