Une ou deux discussions récentes sur le forum USAPL de Brad Madvig (ici et ici) mettent en évidence le fait que l’USAPL ne dispose pas d’un règlement actuel. En 2003, l’USAPL a adopté le règlement de l’IPF en ce qui concerne les règles techniques et d’équipement relatives à l’équipement de soutien et aux règles de performance. Cependant, il existe d’autres règles qui sortent de ce cadre ou qui sont particulières à l’USAPL. Pour cette raison, certains membres pensent qu’il est nécessaire de publier un règlement complet de l’USAPL ou au moins un supplément au règlement de l’IPF qui précise toutes les différences de l’USAPL. Angela Simons indique qu’une ébauche du règlement de l’USAPL sera publiée ce week-end. Rich Edinger:
Puisque l’USAPL n’a pas de règlement, comment peut-on en être sûr ?
Teresa Merrick
Je n’essaie pas de jeter de l’huile sur le feu… Mais quelqu’un du Comité exécutif peut-il nous dire quand un supplément de l’USAPL au règlement de l’IPF sera publié pour mieux documenter les différences entre l’USAPL et les règles de l’IPF ?Il continue d’être très déroutant pour les membres de l’USAPL de ne pouvoir trouver que certains, mais pas tous les documents de règles pertinents, sur le site Web de l’USAPL.Tous les membres devraient être en mesure d’accéder à TOUTES les règles et politiques de l’USAPL : critères de sélection pour les équipes mondiales, exigences en matière de records, et une foule d’autres questions qui continuent de se poser.
Simons:
J’ai interrogé Robert Keller à ce sujet à de nombreuses reprises au cours de la dernière année. La réponse que j’ai reçue de sa part, la plus récente, datée du 29 janvier 2008, est la suivante : « La personne qui s’est portée volontaire pour mettre à jour le règlement de l’USAPL aura la première version prête pour moi d’ici les championnats nationaux féminins. Ce fil de discussion illustre la nécessité d’un règlement de l’USAPL ou d’un addendum de l’USAPL au règlement de l’IPF. Il est clair qu’il y a au moins une certaine confusion parmi les membres sur la façon dont un record national ou américain peut être battu. La première réponse à la question, faite par Joe Warpeha, a été reprise presque mot pour mot d’une conversation que j’ai eue sur ce même sujet avec un membre du CE. Je suis entré dans la conversation parce que je pensais me souvenir que l’USAPL s’écartait de l’IPF sur ce point. On s’attendrait à ce que la personne en charge des dossiers soit au courant, mais alors on s’attendrait aussi à ce que le CE fasse de même.
Allan Siegel:
Lire les livres de règles, c’est bien, mais le bureau national devrait mettre à jour le livre de règles qu’il envoie avec les cartes de membre.Le livre de règles que j’ai reçu, aujourd’hui, avec ma carte de membre 2008, est daté « Révisé en janvier 2002 » et contient des informations non actuelles.S’il vous plaît, mettez à jour afin que les haltérophiles et les entraîneurs ne soient pas confus.
Jack Marcus:
Al, Aucune raison d’être confus – téléchargez simplement le livre de règles de l’IPF et lisez-le.Nous avons adopté ce livre de règles il y a quelques années.Nous avons parlé de réécrire le livre de règles de l’USAPL depuis un certain temps maintenant, mais je pense moi-même que c’est une perte de temps – un peu redondant.Ce dont nous avons besoin est un livre qui comble les lacunes entre les règles de l’IPF et de l’USAPL.Les règles de levage, l’équipement, les restrictions de temps, etc sont les mêmes, alors pourquoi le dupliquer dans un livre USAPL.Des sujets comme la responsabilité du directeur de la rencontre ou du jury peuvent être laissés de côté puisque les règles de l’USAPL contredisent directement l’IPF dans ces domaines. En fait, nous avons besoin d’un petit livre sur des sujets concernant les rencontres et les records nationaux, les records américains, les informations sur l’arbitre national de l’État, etc. Des choses qui ne concernent que les États-Unis. Je pense que tout cela pourrait être fait en 8 pages maximum. Rappelez-vous – c’est la dynamophilie – pas la science des fusées –
Merrick
L’USAPL DOIT mettre à jour son « supplément » au règlement de l’IPF pour noter les différences qui existent ou les procédures qui ne sont pas dans le règlement de l’IPF. Par exemple, lorsque j’ai passé mon test d’arbitre d’État en mars 2006, il y avait des questions concernant les procédures de dépistage des drogues dont la seule référence était dans l’ancien règlement de l’USAPL à l’époque (et PAS l’édition de l’haltérophile). Il y avait d’autres questions (exactement lesquelles je ne me souviens pas maintenant) qui avaient le même problème.Je suis totalement d’accord que le bureau principal ne devrait pas envoyer le lifter’s rulebook 2002 dépassé.
Travis Werner:
J’ai aussi récemment passé l’examen d’arbitre d’État. Ayant toujours entendu « Notre livre de règles est celui de l’IPF », j’ai imprimé une copie du livre de règles de l’IPF à partir de la page d’accueil de l’USAPL et j’ai supposé que j’étais préparé.Heureusement, je connaissais la majorité des questions grâce à mon expérience dans le sport, car BEAUCOUP de réponses à l’examen d’arbitre d’État ne se trouvent nulle part dans le livre de règles de l’IPF.J’aimerais voir un livre de règles complet de l’USAPL disponible sur la page d’accueil.