À l’origine, je n’avais pas prévu de le regarder car je n’ai pas vraiment aimé Cloverfield (la shaky cam m’a rendu dingue), mais après avoir vu la bande-annonce, j’ai décidé de lui donner une chance. Et j’ai vraiment vraiment aimé ce film ! C’était génial.
Alors, comme je le fais souvent après avoir vu un film que j’ai vraiment aimé, je saute sur internet pour vérifier les interviews, la production, peut-être vérifier quelques critiques…. C’est là que j’ai lu que ce n’était pas à l’origine un film Cloverfield mais un film intitulé « La Cave ». Et je pense que c’est une honte qu’ils aient fait ça.
La tension dans le bunker est géniale et semble réelle. Mais c’est un tel gâchis que le titre du film gâche que oui, il y a vraiment une attaque en cours à l’extérieur. Cela n’aurait-il pas été génial si nous, le spectateur, étions aussi dans le noir (tout comme Michelle) pour savoir si une attaque a même eu lieu ou non ?
Oui, Howard lui montre des cochons morts par la fenêtre, et à un moment donné, ce voisin vient frapper à la porte tout blessé ou malade, mais ce n’est toujours pas une preuve définitive. Howard aurait pu faire ça aux cochons lui-même plus tôt. Et en ce qui concerne la « voisine » (je mets ça entre guillemets car nous devons croire Howard sur parole) : Il pourrait y avoir d’autres raisons pour lesquelles elle frappait à la porte alors qu’elle était blessée.
Je suppose que ce que je veux dire, c’est que tout au long du film, j’aurais aimé qu’il n’y ait aucune certitude jusqu’à ce que nous voyions une vraie preuve de nos propres yeux. Je pense que cela aurait rendu le film tellement meilleur. Mais non : Le titre vous dit déjà qu’il se passe vraiment des choses dans la nature. C’est seulement notre personnage principal qui n’est pas sûr (pendant la majeure partie du film au moins). Peut-être que Howard et l’Emmett étaient dans une conspiration ensemble et juste des gens fous ou quelque chose comme ça (bon, Howard est évidemment toujours fou, mais il a raison à propos de l’attaque).
Les gars sur RedLetterMedia spéculent qu’ils l’ont fait parce que sinon moins de gens l’auraient vu. Ce qui est logique je suppose, puisque Cloverfield a été un grand succès. Mais c’est tellement frustrant qu’ils aient pris la décision de le joindre. Pour l’instant je lui donnerais un 8-8,5, mais si tout au long du film je n’aurais pas été sûr je pense que ça aurait pu facilement être un 9-9,5.
Ils auraient pu tenir cette incertitude d’une certaine manière. Pour voler une idée de The Island : Elle voit un insecte vivant (qui vit normalement à l’extérieur) à l’intérieur après la première semaine, indiquant qu’il pourrait y avoir un trou quelque part vers l’extérieur pourtant ils ne sont pas empoisonnés ni contaminés. Ou encore, vous vous souvenez de cette scène vers la fin où elle voit des oiseaux qui la convainquent d’enlever son masque à gaz de fortune ? Elle aurait pu les voir à travers l’une des fenêtres plus tôt, jetant également le doute.
En conclusion : J’ai, encore une fois, vraiment aimé ce film, mais je pense qu’il aurait pu être tellement mieux s’il n’avait pas ce satané titre. Si vous voulez un jour montrer ce film à un ami, dites simplement qu’il s’appelle « La Cave ». Je ne sais pas s’il y a un titre d’introduction, mais sautez-le si possible. De cette façon, il/elle pourrait ne pas être sûr(e), et avoir ce moment de « OMG il n’y avait rien. Quel rebondissement ! », pour ensuite voir un vaisseau alien et se dire « Putain, c’était vrai ». S’ils avaient fait ça, j’aurais encore plus aimé ce film.