Un abécédaire des droits 10/5 – Ou pourquoi Bautista et Encarnacion ne peuvent'pas « juste être échangés » – Bluebird Banter

J’ai pensé que cela valait la peine de remettre cela au sommet. (Tom).

Une suggestion commune de certains visiteurs de ce blog, ainsi que de certains autour du web et de ceux dans les médias, a été que les Blue Jays échangent l’un de Jose Bautista ou Edwin Encarnacion afin d’acquérir un certain talent de lanceur. Cette idée est d’autant plus répandue que les deux joueurs entrent dans la dernière année de leur contrat avec les Jays et que l’on pense que le club ne pourra pas, ou ne voudra pas, les faire signer à nouveau. Ce que beaucoup ne réalisent pas, cependant, c’est que l’équipe ne peut pas simplement échanger l’un ou l’autre des joueurs, car au cours de la saison 2015, ils ont tous deux franchi des seuils importants dans leur temps de service MLB qui leur interdit d’être déplacés sans leur consentement. Grâce à cette étape importante, les deux joueurs sont en possession d’une forme de clause d’interdiction d’échange connue sous le nom de droits 10/5, qui leur permet d’opposer leur veto à tout échange. Avec ces droits en place, aucun des deux ne peut « juste être échangé » n’importe où, ils devront plutôt consentir à être déplacés, tout comme un joueur qui a signé un contrat avec un no-trade écrit dans la langue.

À partir d’ici, le post s’appuiera sur le texte de l’accord de base MLB 2012-2016 (CBA), dont le texte complet peut être trouvé à http://mlb.mlb.com/pa/pdf/cba_english.pdf. Le document lui-même est extrêmement dense et écrit principalement dans ce qui peut être décrit au mieux comme du jargon juridique, mais si vous pouvez prendre le temps de le décortiquer, il offre un aperçu intéressant de la façon dont la MLB fonctionne.

La base des droits 10/5

Article XIX Section A. Sous-section (1) du MLB CBA stipule;

Le contrat d’un joueur avec dix années ou plus de service en Ligue majeure, dont les cinq dernières ont été avec un club, ne sera pas cessible à un autre club de Ligue majeure sans le consentement écrit du joueur…

La première phrase de cette sous-section établit la base des droits 10/5. En non-juridique, elle dit qu’aucun joueur ayant plus de 10 ans de service en MLB, dont les 5 dernières années avec la même équipe, n’a gagné le droit d’opposer son veto à toute cession de son contrat à une autre équipe. Lorsqu’un joueur est échangé et acquis par une autre équipe de quelque manière que ce soit, son contrat est considéré comme cédé à cette équipe. Ce processus de cession de contrat est la façon dont les transactions de joueurs fonctionnent en MLB. Un joueur avec une clause d’interdiction d’échange ou des droits 10/5 a reçu la possibilité d’opposer son veto à l’assignation à un autre club.

Comment le service est-il calculé?

Article XXI Section A. Sous-section (1) de la MLB CBA stipule;

Un jour complet de service en Ligue majeure sera crédité pour chaque jour de la saison de championnat qu’un joueur est sur la liste active d’un club de Ligue majeure. Un total de 172 jours de service crédité en Ligue majeure constituera une année complète de service crédité. Un joueur ne peut être crédité de plus d’une année de service crédité, soit 172 jours, au cours d’une saison de championnat.

Chaque saison qu’un joueur passe sur la liste des 40 hommes et la liste active d’un club, y compris le temps passé sur la liste des invalides, un joueur gagne une saison de temps de service. Si un joueur ne figure pas sur la liste pendant 172 jours au cours d’une saison, il peut accumuler des fractions de saison de temps. Ce sont ces saisons qui comptent dans le calcul du temps de service pour les droits 10/5.

Quand Bautista et Encarnacion ont-ils passé ces jalons ?

Jose Bautista compte actuellement 10 ans 165 jours de temps de service en Ligue majeure, dont les 7 dernières années complètes avec les Blue Jays. Bautista a dépassé 10 ans de temps de service MLB au cours de la première semaine de la saison 2015.

Encarnacion a 10 ans 85 jours de temps de service, ayant dépassé la marque des 10 ans à la mi-juin et ayant accumulé ses 6 dernières saisons de temps de service en tant que membre des Blue Jays. Même si Edwin a été réclamé par Oakland après la saison 2010 avant d’être refusé et de signer à Toronto, la formulation de l’article XIX (a) (1) repose sur l’accumulation de jours de service. Comme Edwin n’a pas accumulé de jours de service à Oakland, il aurait probablement été considéré comme ayant franchi le seuil des 10/5 en juin, au 87e jour de la saison. Même si la MLB ne considère pas que c’est le cas, avec la conclusion de la saison 2015, Edwin a accumulé ses cinq dernières saisons de service à Toronto (2011-15) et, à la conclusion de la saison dernière, a, sans l’ombre d’un doute, gagné ses droits 10/5.

Donnez-moi une version courte !

Edwin et Jose ont des droits 10/5. Ils ont joué 10 ans dans les Majors, dont les cinq dernières années (au minimum) en tant que membres des Blue Jays de Toronto. Comme ils ont tous deux dépassé ce minimum, ils ont une clause de non-échange, mais celle-ci leur a été donnée par leur syndicat qui a négocié une prime de temps de service au lieu que leur agent en négocie une dans leur contrat. Ils ne peuvent pas être échangés à une autre équipe sans leur consentement, tout comme n’importe quel joueur ayant une clause no-trade complète.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.