Pour la plupart des gens, vous utiliserez soit une smartwatch avec le Wear OS de Google, soit le Tizen OS de Samsung. Quels sont les avantages de chaque smartwatch OS ?
La dernière fois que j’ai porté régulièrement une montre, elle ne pouvait que me donner l’heure, la date et faire office de chronomètre. La mienne n’avait pas de calculatrice, contrairement aux jeunes cool de 1998.
Avancez de 22 ans et les smartwatches ont rendu l’accès à l’information tellement plus facile et pratique. Lorsque j’ai eu ma première smartwatch, j’étais très intrigué par la façon dont une montre pouvait vous donner autant d’informations sur vos séances d’entraînement.
Avec le temps, j’ai appris à apprécier la différence entre le Wear OS et le Tizen OS. Ce sont d’excellents systèmes mais j’ai développé mes propres opinions sur chaque système.
Si vous êtes un utilisateur d’Android et particulièrement si vous êtes un utilisateur de smartphone Samsung, cette comparaison entre le Wear OS de Google et le Tizen OS de Samsung vous informera des raisons pour lesquelles vous devriez obtenir l’un plutôt que l’autre.
Relié : Suunto 7 vs Samsung Galaxy Watch3 | Samsung Galaxy Watch3 vs Ticwatch Pro | Samsung Galaxy Watch3 vs Ticwatch C2 | Samsung Galaxy Watch3 vs Fossil Sport Smartwatch | Samsung Galaxy Watch3 vs Fossil Gen 5 Carlyle
Les deux sont à usage général
Ils sont tous deux des systèmes d’exploitation pour smartwatch à usage général, ce qui signifie que leur objectif principal est de rapprocher les fonctionnalités intelligentes d’un smartphone de l’utilisateur.
Donc, leurs fonctionnalités sont, par essence, très similaires et compétitives les unes par rapport aux autres.
Certaines choses que vous trouverez sur les deux systèmes incluent l’envoi de texte, l’envoi d’email, un assistant vocal et des fonctionnalités de suivi d’entraînement.
Il y a aussi des points de différences majeurs comme en termes de variété de design, de design de visage de montre et d’intégration avec votre smartphone. En particulier, il y a un avantage beaucoup plus distinct à jumeler une montre Tizen OS avec un smartphone Samsung.
Donc, examinons les aspects individuels de ces deux systèmes.
Performance
Je suis un peu déchiré sur la question de savoir s’il y a un argument à faire pour que ce segment fasse partie de la comparaison.
Les smartwatches à OS Tizen sont un peu comme la gamme des smartphones Android. Vous pouvez obtenir des rectangles complètement sous-puissants avec un emplacement pour carte SIM, tout comme vous pouvez obtenir des ordinateurs à part entière dans un élégant smartphone aux bords incurvés.
Donc, certaines smartwatches Wear OS sont plus performantes que d’autres. La gamme d’entrée de gamme de smartwatches de Mobvoi, qui fabrique la Ticwatch C2，E2 et S2 et la Sport Smartwatch de Fossil peut être extrêmement frustrante lorsqu’il y a un processus d’arrière-plan qui encombre tout le système comme une autoroute de Los Angeles à l’heure de pointe. Ces smartwatches ont la similitude de n’avoir qu’une mémoire vive de 512 Mo et peut-être les anciens processeurs Snapdragon Wear.
Dans le même temps, les smartwatches avec des processeurs plus haut de gamme tels que le plus récent Snapdragon Wear 4100 et plus de mémoire vive, généralement 1 Go, peuvent être tellement plus fluides. Une mise à jour en arrière-plan n’entraînera pas tout le système à traîner et à lutter.
Le système Wear OS s’est beaucoup amélioré au cours de la période où je l’ai utilisé. Le matériel affecte encore beaucoup son expérience utilisateur, mais pas autant qu’à l’époque pré-pandémique. Pourtant, je ne prendrais pas cela comme un signe que vous devriez acheter une montre bon marché à moins que vous ne soyez prêt à ce qu’elle s’accroche à vous de temps en temps.
D’autre part, la ligne de smartwatches Tizen OS de Samsung a toujours un matériel décent. Je n’ai pas à me plaindre de ses performances. Les applications démarrent rapidement, les menus défilent efficacement et les choses sont faites.
Gagnant : Tizen OS
Qualité de la connectivité avec le téléphone
Les smartwatches doivent être connectées à un smartphone pour fonctionner correctement.
Non seulement la liaison Bluetooth doit être fiable, mais l’application smartphone compagnon doit l’être aussi. Ces deux conduits jouent un rôle important dans la réduction de la frustration.
Un pont de mauvaise qualité entre le téléphone et la montre entraînera des frustrations telles que des notifications qui n’apparaissent pas sur la smartwatch ou des données d’entraînement qui ne sont pas synchronisées avec le smartphone.
Le pire contrevenant est Fitbit, et par rapport à ce système, le Wear OS et le Tizen OS sont loin, loin devant.
J’ai trouvé le Tizen OS supérieur à cet égard. Le lien est beaucoup plus fiable entre les appareils.
Les appareils Tizen OS peuvent parfois me laisser pantois lorsque les notifications ne parviennent pas à être transmises, mais généralement, cela se corrige si vous redémarrez les deux appareils et que vous leur donnez du temps.
Gagnant : Tizen OS
Système de parole au texte
L’une des caractéristiques les plus fondamentales dans une smartwatch à usage général réside dans son système de parole au texte.
Si vous avez déjà utilisé Google Assistant, Alexa ou Siri sur votre smartphone, vous saurez à quel point c’est pratique lorsque le système de parole au texte fait bien les choses et ce qui se passe lorsqu’il interprète mal un seul mot de votre discours.
Le jargon, les accents et la syntaxe bizarre mettent ces systèmes de parole au texte à la limite et ceux-ci entraînent des erreurs d’interprétation. C’est un problème que seuls les systèmes plus avancés peuvent surmonter.
Le Wear OS a le plus avancé des deux systèmes. Le Tizen OS est livré avec le système de synthèse vocale de Samsung qui s’est beaucoup amélioré, mais ne peut pas suivre les prouesses du Wear OS.
Après tout, je pense que la plupart des gens utilisent Google dans une certaine mesure. Ils ont tellement de données pour leurs systèmes d’apprentissage automatique qui nous font également bénéficier de meilleures transcriptions.
La qualité de transcription du Tizen OS se classe probablement assez bas. Il ne peut pas battre le système de conversion de la parole en texte des Fitbits, des Apple Watches ou des smartwatches Wear OS. Il pourrait être en mesure de rivaliser avec le système de parole au texte du Fitbit, mais pas avec les poids lourds d’Apple et de Google.
Cela dit, la qualité de la transcription a vraiment parcouru un long chemin. Elle est assez bonne pour ne pas vous laisser complètement désorienté, mais elle confond encore parfois un « point d’interrogation » avec un « point chrétien ».
Gagnant : Wear OS
Assistant vocal
Cela m’amène donc à l’assistant vocal présent dans les deux systèmes
Le Tizen OS a Bixby tandis que le Wear OS a Google Assistant, et je peux le dire ici même que Google Assistant est supérieur.
Tout se résume au dynamisme et à la précision de la compréhension de votre intention. La partie précision est partiellement couverte par la capacité du système à transcrire la parole en texte, et cela signifie que le Wear OS gagne.
Voici un scénario pour enfoncer le clou : imaginez que vous vouliez lancer un minuteur. Bixby sera plus susceptible de mal interpréter ce que vous avez dit. « Minuteur quatre minutes » s’est transformé en « Minuteur pour minutes » sur Bixby et lorsque cela se produit trop souvent, vous abandonnez et le faites de la manière fastidieuse de taper et de glisser sur la smartwatch.
Cette phrase exacte mentionnée ci-dessus n’est pas mal interprétée par le Wear OS.
L’autre partie implique de comprendre ce que vous voulez faire. Vous constaterez que si vous avez donné à Google Assistant une question aléatoire, qu’il cherchera une réponse sur le web. Bixby essaiera de chercher une application avec une capacité pertinente, et si elle ne peut pas, elle vous dira qu’il n’y en a pas.
C’est vraiment dommage parce que parfois, je veux juste qu’une information aléatoire me soit dite sans avoir à sortir mon smartphone. Avec Bixby, je dois le faire plus souvent (ironiquement, pour utiliser Google Assistant sur mon smartphone).
Gagnant : Wear OS
Texte, email et réponses
Lorsque quelqu’un vous envoie un texto ou un email, cela apparaît comme une notification sur votre smartwatch.
Si vous appairez ces deux systèmes à un iPhone, notez que vous pourrez seulement lire ces textes et ces courriels, mais vous ne pourrez pas y répondre.
Vous pouvez répondre aux messages sur les deux systèmes lorsqu’ils sont appairés à un appareil Android. Vous pouvez répondre en utilisant le service de transcription de la parole en texte, en envoyant un emoji ou une réponse précomposée, ou en utilisant ses entrées manuelles (par exemple, le clavier à l’écran ou la fonction d’écriture manuscrite).
Je n’utilise personnellement que les deux premières méthodes. Je ne veux jamais toucher l’une des méthodes manuelles sur mon smartphone, car c’est tellement fastidieux.
C’est donc vraiment un avantage pour Wear OS, car il dispose d’un bon système de synthèse vocale. Vous avez plus de chances d’avoir une transcription fiable de votre message avec une montre Wear OS qu’avec une montre Tizen OS.
Malheureusement, la montre Tizen OS fait des erreurs et parfois cela signifie plus de messages mis au rebut. Il fera bien les messages simples, mais les plus compliqués viennent généralement avec une erreur quelque part qui transmettra le sens juste bien mais ne peut pas être utilisé dans un cadre formel.
Cela se produit avec le Wear OS aussi, mais sa fiabilité est beaucoup plus élevée.
Le seul grand avantage de Samsung est que vous pouvez accéder à vos journaux de messages et d’e-mails à partir de votre smartwatch. Ce n’est pas super utile, mais c’est agréable à avoir. Personnellement, j’utilise rarement cette fonctionnalité car j’irais plutôt directement sur mon téléphone.
Gagnant : Wear OS
Apps
Le Google Play Store est beaucoup, muuuuuuuu beaucoup plus grand que le Galaxy Play Store sur le Tizen OS.
Les applications par défaut sur la plupart des montres Wear OS sont plutôt bonnes. Il y a une application météo, Google Fit, un agenda et des applications Google comme Google Translate.
Vous pouvez également télécharger plus d’applications dans le Google Play Store comme Google Keep et Google Maps. Google Maps est une application importante car elle apporte une carte sur votre poignet, bien que vous ayez besoin d’un téléphone à proximité pour fournir la connexion de données.
Le Galaxy Play Store sur le Tizen OS est beaucoup plus limité. Je n’ai pas vraiment trouvé quelque chose qui me semblait valoir la peine d’être téléchargé. Heureusement, les applications par défaut sont en fait très bonnes.
Gagnant : Wear OS
Sports et mode de vie
Le Tizen OS est vraiment très en avance sur les capacités logicielles et matérielles par défaut de Wear OS.
Aucun appareil Wear OS ne suit actuellement le sommeil, et aucun appareil Wear OS ne peut suivre la natation dans sa configuration par défaut.
Et l’application d’entraînement par défaut sur Wear OS est Google Fit, qui est formidable mais n’est pas aussi complète que Samsung Health sur les smartwatches Tizen OS.
Prenons la Samsung Galaxy Watch3 et comparons-la à la Fossil Gen 5 Carlyle. Sur la Samsung Galaxy Watch3, Samsung Health peut vous aider à suivre votre consommation d’eau, la qualité de votre sommeil et votre niveau de saturation en oxygène dans le sang.
Ces fonctionnalités ne sont pas disponibles sur la Fossil Gen 5 Carlyle, que je considère comme le meilleur Wear OS au moment d’écrire ces lignes. Notez simplement que la Fossil Gen 5 est également une fraction du coût de la Galaxy Watch3.
Google Fit sur le Wear OS garde la trace des pas et des points de cœur (qui est une métrique formée par le nombre de minutes d’exercice multiplié par l’intensité) ainsi que d’autres métriques spécifiques à l’exercice telles que la vitesse, la distance et vos informations de localisation.
Samsung Health offre une analyse beaucoup plus complète de votre santé globale que Google Fit. Il garde la trace des pas ainsi que des minutes actives. Les appareils Tizen OS peuvent également suivre automatiquement une séance d’entraînement s’ils détectent que vous faites de l’exercice.
Le plus gros avantage réside dans la fonction de coach de course à pied de la Galaxy Watch3. C’est une technologie assez avancée qui est étonnamment sur une smartwatch à usage général. Ce que fait le coach de course est qu’il analyse votre foulée et votre rythme de course, ce qui peut être utilisé pour améliorer votre course.
Gagnant : Tizen OS
Variété
Si vous décidez d’aller avec les smartwatches Wear OS, vous seriez dans un régal en termes de combien de choix vous avez.
Si vous voulez des cartes hors ligne, vous pouvez obtenir la Suunto 7, qui est une smartwatch assez haut de gamme avec l’ajout de l’application Suunto qui a des fonctionnalités avancées de suivi sportif et une carte hors ligne.
Si vous voulez quelque chose qui a l’air plus formel, vous pouvez choisir quelque chose de la série Gen 5 de smartwatches de Fossil. Ils viennent avec différents bracelets et boîtiers de montre pour s’adapter à vos préférences.
Le Tizen OS ne fait fonctionner qu’une poignée de smartwatches, toutes de Samsung. Ce sont toutes des smartwatches de niveau premium, sans options d’entrée de gamme. Le contrôle de la qualité est très bon et leurs designs aussi.
Cela dit, certaines smartwatches Samsung sont livrées avec leur lunette tournante vraiment utile qui peut être utilisée pour faire défiler les menus et les textes. C’est une innovation de Samsung non vue ailleurs que j’aime vraiment.
Le Wear OS offre vraiment beaucoup plus de variété dans les options logicielles et matérielles, mais la ligne de smartwatches Samsung offre la fiabilité et la qualité dans toute leur gamme, donc je suis sur la clôture pour savoir s’il y a un gagnant dans ce cas.
Gagnant : Tie