Megjegyzés: Ezt a bejegyzést javító információkkal egészítettem ki, többek között a hálózati gurunk, George Ou által írtakkal. George,egy valódi mérnök, rámutat:
Nem lehet azt állítani, hogy a DOCSIS 3.0 160/120 le/fel szolgáltatás, és összehasonlítani az 50/30 le/fel FiOS szolgáltatással. Ez durván félrevezető. A 160/120 down/up a DOCSIS 3.0-ban egy MEGOSZTOTT cső akár 400 háztartás számára. A FiOS “1.0” 622/155 le/fel lefelé/felfelé megosztott szálként működik legfeljebb 32 otthon között. A FiOS nettó változata könnyedén képes 2,4 és végül 10 gbps és azon túl. Ha úgy döntenek, akár 10 gbps/felhasználó sebességig is eljuthatnak egy külön hullámhosszú fényt használva.
Továbbá kétséges, hogy adnak neked egy DOCSIS 3.0 kábelmodemet Gigabit Ethernet kapcsolattal, így reálisan a burst sebesség kevesebb lesz 100 mbps-nál, HA és csak HA te vagy az egyetlen felhasználó az egész környéken.
A FiOS legfontosabb jellemzője a hatalmas sávszélesség-kapacitás. A FiOS jelenlegi megvalósítása a BPON (Broadband Passive Optical Networking) nevű technológiát használja, amely 622 mbps teljes down-stream és 155 mbps up-stream sávszélességet kínál 32 otthon között elosztva az internet-hozzáféréshez, és a jelenlegi prémium FiOS internetszolgáltatás 50 mbps down-stream sebességre korlátozza a felhasználókat. A FiOS TV-adásokat külön hullámhosszon, a GPON (Gigabit Passive Optical Networking) nevű technológiával sugározza, amely 2,4 gbps lefelé és 1,2 gbps felfelé. Mivel ez egy broadcast-technológia, a downstreamet nem kell 32 háztartás között felosztani, így minden háztartás számára nagyszámú, kiváló minőségű videóközvetítést tud nyújtani.A video-on-demand viszont unicast technológiát igényel, és ezt a BPON adatcsatornákon keresztül IPTV-technológiával szállítják.
Jelenleg minden FiOS otthon két nagysebességű adatfolyamot kap két külön hullámhosszon, egyetlen szálon keresztül, amely BPON-t és GPON-t szolgáltat, ami a közeljövőben több mint elég. De a házhoz vezető üvegszálak ugyanilyen könnyen támogathatják a 10-GPON-t, amely tízszer gyorsabb, mint a mai gigabites PON technológia, és a 10-GPON adó-vevőegységek ára a jövőben elkerülhetetlenül csökkenni fog.
Mivel a FiOS architektúra egy egymódusú optikai szálon vezet ki a szomszédságig, majd egy optikai elosztót használ a 32 ház összekapcsolásához, a sávszélesség 32 módon oszlik meg.
Ez rövid távon megfelel a mai alkalmazásokhoz, de lehet, hogy a jövőben nem így lesz, így amikor több sávszélességre van szükség minden egyes otthonhoz, 32 különálló hullámhosszú fényt lehet használni, és minden otthon a saját dedikált hullámhosszát használná. Ez azt jelenti, hogy minden egyes FiOS-képes otthonba több mint 10 gigabit dedikált sávszélességet lehetne eljuttatni, így az üvegszál az otthonokba a végső hosszú távú befektetés lenne.
Köszönöm, George. Most már úgy vélem, hogy kijavítottam magam, és ráadásul képzettnek is tartom magam ezekben a kérdésekben.
Most itt van, amit eredetileg írtam ebben a bejegyzésben:
OK, tehát a Comcast pénteken bejelentette, hogy 2008-ban teljes mértékben ki akarja építeni a DOCSIS 3.0 infrastruktúrát, és 2008 EOY-ra 20%-os rendszerszintű elérhetőséggel rendelkezik.
Ez a kiépítés, legalábbis elméletben, akár 160 Mbps lefelé és 120 Mbps felfelé irányuló összesített szomszédsági átviteli sebességet biztosítana.
Oh, és ehhez képest a Verizon FiOS 50Mbps lefelé/30Mbps felfelé 50Mbps sebességgel lövöldözne.
Ideje egy kis valóságellenőrzésnek, emberek.
Hányunknak van szüksége 160/120 Mbps sebességre a környékünkön? Vagy akár 50/30? az otthonunkban?
Ha nem beszélünk a vállalati felhasználókról/használatról, csak két csoportra tudok gondolni, akiknek tényleg szükségük van ennyi kapacitásra: különösen upstream:
Hard-core játékosok.
Hard-core videókészítők.
Amikor keménymag videókészítőkről beszélek, nem azokra gondolok (és néha én is), akik videókat töltenek fel a YouTube-ra.
Azokról beszélek, akik nagy felbontásban forgatnak, és aztán rengeteg teljes .avi-t küldenek az ügyfeleknek.
De még akkor is. Van egy nagy felbontású DV-kamerám, és ha öt perc HD-t továbbítanék egy ügyfélnek, a különbség az upstream sebesség között, amit most a C0mcast jelenlegi képességei révén kapok, és ami a DOCSIS 3.0 segítségével elérhető lenne, legfeljebb néhány percet tenne ki.
A két-három percet (ha egyáltalán) meg tudom spórolni. És ha elvégeznéd a saját sávszélesség-kapacitás igényeid önértékelését, fogadni mernék, hogy te is megtehetnéd.