#2 Darius Garland #10 és Kevin Love a Cleveland Cavaliersből a Cleveland Cavaliers Médianapján a Cleveland Clinic Courtsban az ohiói Independenceben 2019. szeptember 30-án. FIGYELMEZTETÉS A HASZNÁLÓNAK: A felhasználó kifejezetten tudomásul veszi és elfogadja, hogy a fénykép letöltésével és/vagy felhasználásával a felhasználó beleegyezik a Getty Images licencszerződésében foglalt feltételekbe. (Fotó: Jason Miller/Getty Images)
Getty Images
Amikor az NBA június 4-én bejelentette a visszatérési formátumot, ezzel véglegesítette a Cavaliers szezonjának végét. Akár részt vesznek az NBA sűrített nyári ligájában, akár nem, a Cavs a holtszezonra koncentrál.”
Hacsak Andre Drummond nem utasítja vissza a 28,7 millió dolláros játékosopcióját (ami nem valószínű), a Cavsnek nem lesz nagy fizetési sapka rugalmassága a nyáron. Viszont a 2020-as NBA Drafton garantáltan az első hatosba kerülhetnek, köszönhetően a 19-46-os mérlegüknek, ami a harmadik legrosszabb a ligában. És még mindig érdekes döntések előtt állnak a jelenlegi játékosaikkal kapcsolatban.
Ezt szem előtt tartva, íme három kérdés, amit a Cavsnek figyelembe kell vennie ebben a holtszezonban.
A Cavs fiatal irányítói közül melyikük jelent hosszú távú megoldást?
A Cavs az elmúlt négy első körös választásából hármat irányítókra költött. A The Ringer 2020-as NBA draftkalauza szerint pedig az idei legjobb nyolc prospect közül öt irányító.
A Cavsnek tehát alaposan át kell gondolnia, hogy mit gondol Kevin Porter Jr-ról, Collin Sextonról és Darius Garlandról. Ez a három nem feltétlenül zárja ki, hogy a Cavs idén még egy irányítót draftoljon, de ezzel tovább bonyolítaná az egyes játékosok fejlődését.
A dolgokat tovább bonyolítja az a tény, hogy a Cavsnek nincs nagy minta, amiből következtetéseket lehetne levonni az irányítóikról. Sexton a második szezonjában bizonyította, hogy nagy volumenű pontszerző, aki 47/38/85-ös (mezőnymutató, hárompontosok aránya, büntetők aránya) dobóeloszlással 20,8 pontot átlagolt meccsenként. Passzolóként azonban még mindig fejlődik – meccsenként átlagosan három asszisztot adott, szemben a 2,4 eladott labdával -, és 6’1 magasságával valószínűleg sosem lesz plusz védő.
Porter Jr. 10 pontos átlagot és 44/34/72-es dobóformát mutatott újoncként, de csak 50 NBA-meccsen lépett pályára. Garland újonc szezonja (12 pont és négy assziszt meccsenként 40/36/88-as dobóformával) nem fog All-Star összehasonlításra ösztönözni, de még csak 20 éves.
Ilyen kihívásokkal jár egy játékoskeret régimódi módon történő felépítése. A Cavs valószínűleg nem tudja véglegesen megválaszolni ezt a kérdést ezen a nyáron.
Azért tovább kell gondolkodniuk rajta. Ideális esetben el tudják cserélni a nem/nem megfelelő játékos(oka)t valami értelmesre.
Ha azonban túl sokáig várnak azzal, hogy eldöntsék, ki marad, akkor lekophat a csillogás a lehetőségeikről. És nem akarják, hogy túl sok korábbi nagyra tartott prospect maradjon náluk.
Kaphatja-e vissza Kevin Love a csereértékét?
Sem Kevin Love, sem a Cavaliers nem elégedett a jelenlegi megállapodásukkal, Amikor Love 2018 júliusában aláírta a négyéves, 120 millió dolláros hosszabbítását, nem hiszem, hogy úgy képzelte el, hogy egy csomó lottery pickkel állatorvost játszik.
A hosszabbításnak az volt a célja, hogy növelje Love csereértékét. A logika mögötte az volt, hogy egy Love-ért cserélő csapat szívesebben válna meg vagyontárgyaitól, ha hosszabb időre szerezné meg Love szolgálatait.
Ez a logika sajnos figyelmen kívül hagyta azt a tényt, hogy Love 29 évesen írta alá a szerződést. 29 éves Kevin Love-nak maximális fizetést fizetni nem baj. A 34 éves Kevin Love-nak ugyanezt a fizetést kifizetni már más kérdés.
Ezért a liga véleménye Love csereértékéről nagyban eltér a clevelandiakétól Ez két választási lehetőséget ad a Cavsnek, amelyek közül egyik sem tökéletes.
Ha elfogadják, hogy Love csereértéke nem lesz olyan, mint amit a Cavs remélt, és elfogadnak egy kisebb ellenszolgáltatást (vélhetően egy újabb rossz szerződést, amelyhez egy eszköz is kapcsolódik), akkor elveszítik a legjobb játékosukat anélkül, hogy hasonló pozitív értéket kapnának. Ha megtartják Love-ot abban a reményben, hogy újra fel tudja építeni az értékét, akkor az ehhez hasonló, a kémiára ártalmas pillanatokat kockáztatják.
Love megtartása elméletileg jót tehet a fiatal gárda fejlődésének is. A spacing értékes valuta a labdakezelők számára, akik megtanulnak eligazodni az NBA védekezésben. De ezzel azt is kockáztatnánk, hogy Love elégedetlensége tovább vérzik a játékába. És minél tovább tartja a Cavs Love-ot, annál jobban rontaná a szerződésével a sapka rugalmasságát.
Mennyi pénzt ér Tristan Thompson?
Tristan Thompson egy jó NBA játékos. A legutóbbi szerződésénél is túl volt fizetve.
Mindkét állítás igaz, ami megnehezíti az értékét a nyáron a korlátlan szabadügynökpiacon.
Thompson pozitív öltözői jelenlétének tekintélyét és a LeBron-korszakhoz való kötődését nem lehet alábecsülni. Másrészt a Cavs nem tudja olcsón pótolni őt a liga számos alkalmas magasemberének egyikével.
Thompson következő szerződése szinte biztosan kevesebbért fog aláírni idén nyáron, mint 2016-ban, és várhatóan csak öt csapatnak lesz jelentős sapkaterülete a nyáron, ami csökkentheti Thompson piaci értékét.
A Cavsnek azonban lehet, hogy többet kell fizetnie, mint amennyit Thompson piaci értéke alapján megér. Nem tudják eladni Thompsont egy rájátszást érő játékoskerettel vagy a győzelemmel járó extra expozícióval. Az ő millióik nem olyanok, mint a Clippersé vagy a Celticsé.
Amennyire is jó katona Thompson, amióta James elment, nem valószínű, hogy anyagi ösztönzés nélkül hajlandó feláldozni a győzelmet. A Cavsnek tehát el kell döntenie, hogy mennyire értékelik leghosszabb ideje a csapatban játszó játékosukat.