Is Bigger Better?
Ha vasakról van szó, a hagyományos bölcsesség egyértelmű. A kisebb vasak a jobb játékosoknak valók. A nagy vasakat könnyebb eltalálni és megbocsátóbbak.
Ez igaz a driverekre is? A legtöbb gyártó minden driver méretét maximalizálja a kínálatában, de vajon ez segít az átlagos játékosnak? Leteszteltünk néhány 460 köbcentiméteres drivert kisebb társaikkal szemben, hogy kiderítsük.
A mítoszok
Mítosz #1 – A nagyobb driverek egyenletesebb távolságot eredményeznek
Mítosz #2 – A nagyobb driverek pontosabbak
Mítosz #3 – A jobb játékosok mindig a kisebb drivereket részesítik előnyben
Mítosz #4 – A kisebb driverek csak a jobb játékosokhoz illenek
Hogyan teszteltünk
Öt golfozót hoztunk össze a teszthez, akiknek a hendikepje 4 és 27 között volt. Minden játékos hét ütést végzett négy különböző driverfejjel: a PING G400, a PING G400 Max, a TaylorMade M3 és a TaylorMade M3 440 ütőfejekkel. Minden játékos ugyanazt a szárat használta mindegyik driverben, és a fejek beállításai állandóak maradtak. Minden ütést a Trackman programmal rögzítettünk.
Minden tesztelést a Club Championnál és annak segítségével végeztünk.
Az eredmények
A tesztünk során a nagyobb driverfejek összességében nagyobb távolságot eredményeztek, de volt elég kivétel ahhoz, hogy ezt a mítoszt “Megerősített” helyett “Meggyőzőnek” minősítsük.
A távolság kérdését több szempontból is megvizsgáltuk. Először is megvizsgáltuk az átvitt távolságot. Ezzel a mérőszámmal 10 próbából 8-at a nagyobb fejűek nyertek. Amikor áttértünk a teljes távolságra, a különbség szorosabb volt: a nagyobb fejek 6-3-1 arányban nyertek (ezek közül az egyik vereség 0,2 yard volt).
Mivel a távolság alapján történő megítélés a kilövést, a pörgést és az irányt is figyelembe veszi, megnéztük a labda sebességét és a smash faktort is. A labda sebességét tekintve a nagyobb fejűek 10 próbából 6-ot nyertek. Amikor a smash-faktort értékeltük, a nagyobb fejek 7 próbát nyertek és csak 2-t veszítettek.
A fő tanulság az, hogy a nagyobb fejek – mivel elnézőbbek – következetesen nagyobb labdamenetet produkáltak az ütőfej sebességéhez képest.
Az adatok között volt még néhány érdekes rög is. Először is, a lendítési sebesség jelentősen változott a nagyobb és a kisebb fejek között, de következetes minta nélkül. Emellett nem volt egyértelmű minta az ütőméret és az indítás vagy a pörgés tekintetében sem. A kisebb fejekről úgy gondolják, hogy kevésbé pörögnek, de ez nem volt általánosan igaz a tesztünkben.
Az egyik meglepőbb eredmény, hogy a nagyobb driverek nem bizonyultak pontosabbnak. Akár az offline átlagos távolságot, akár a lövéscsoportok méretét néztük, a nagyobb és a kisebb fejek között egyértelmű volt a különbség.
Ez az egyik olyan teszt, ahol úgy gondolom, hogy egy nagyobb minta – konkrétan több lövés minden játékosnál, hosszabb idő alatt – megváltoztathatná az eredményt. A nagyobb fejeknek nagyobb MOI-val kell rendelkezniük, és így egyenesebb ütéseket kell produkálniuk a hibás ütéseknél. Ez nem változtat semmit azon a játékoson, aki elveszíti az irányítást az ütőfelület vagy a lendítési útvonal felett, de azt várnám, hogy ez egy nagyobb mintában megmutatkozna.
Ezért a mítoszért a fenti állítást és annak ellenpéldáját értékeltük – a kevésbé képzett játékosok a nagyobb drivereket részesítik előnyben. Mindkettőt hiányosnak találtuk.
Tesztünkben a legmagasabb hendikepes játékos volt az, aki a legerősebben preferálta – a kisebb TaylorMade drivert. A két alacsonyabb hendikepű játékosunk általában közömbös volt, őket csak a nagyobb fejekkel elért jobb eredmények mozgatták.
Egy érdekes dologra derült fény a kikérdezés során. A legtöbb játékosnak nem volt preferenciája a két PING driver között, de mindenki megjegyezte a két TaylorMade driver közötti nagy vizuális különbséget. Ez arra utal, hogy a formázás és a korona grafikája jelentős hatással lehet arra, hogy mekkora 15 vagy 20 ccm-esnek tűnik.
Az előző mítoszhoz hasonlóan ez is mindkét fronton megdőlt. Nemcsak a legjobb játékosaink ütötték jobban a nagyobb fejeket, hanem a magasabb hendikepű játékosunk is a kisebb fejekkel volt a legjobb.
Két fő tényező magyarázza, hogy ez a mítosz miért nem állja meg a helyét. Először is, a labda feletti kényelem minden képességű játékos számára fontos. A legmagasabb hendikepes játékosunk jobban szerette a kisebb fejek kinézetét, és jobban is ütött velük.
Még fontosabb, hogy nem létezik egyetlen olyan indítási feltételrendszer, amely egy adott hendikep-tartományban minden játékosnak megfelel. A magasabb indításról gyakran úgy gondolják, hogy a lassabban lendítő játékosoknak van szükségük rá, de két gyorsabban lendítő játékosunk magasabbra indította a nagyobb fejeket, és ennek köszönhetően nagyobb távolságot ért el. A leglassabban lendítő játékosunk számára az alacsonyabb spin növelte a távolságot.
Következtetés
Akár 20-as handicapű játékos vagy, aki ki akar próbálni egy kisebb driverfejet, akár egy scratch játékos, aki azért játszik egy 460 cm3 alatti driverrel, mert “kell”, remélem, ez motivációt adott neked, hogy kipróbálj valami újat.
Amint azt újra és újra megmutattuk, nincsenek kemény és gyors szabályok, amikor az ütőillesztésről van szó. A nagyobb fejek valóban megbocsátóbbnak bizonyultak a labda sebességét illetően, de ez nem jelentett minden játékos számára nagyobb távolságot. Ahelyett, hogy a hagyományos bölcsességre hagyatkozna, inkább foglaljon időpontot egy képzett ütőillesztővel, hogy megtudja, mi a legmegfelelőbb Önnek, és ne féljen kipróbálni valami szokatlant.
Az adatok
- Bio
- Legújabb bejegyzések
Matt Saternus
Matt Saternus legújabb bejegyzései (lásd mind)
- Titleist CNCPT CP-03 vasak felülvizsgálata – március 26, 2021
- TaylorMade SIM2 Max vasak felülvizsgálata – március 25, 2021
- PING G425 hibrid felülvizsgálata – március 24, 2021