Az óceáni hulladéklerakás okai, hatásai és megoldásai

Az óceáni hulladéklerakáshoz számos tényező járul hozzá. A gondatlanság, a tudatlanság és a hatékony ártalmatlanítási rendszerek hiánya csak néhány a legnagyobb okok közül. Mivel a Föld 70%-át víz tölti ki, az óceánok és a tengerek továbbra is mindenféle szemétlerakással szembesülnek, különösen az iparból, a csatornázásból, a tartályhajókból és a gyárakból származó hulladékanyagok lerakódása tekintetében.

A szemét, például a műanyagok és az építési hulladékok lerakása szintén súlyosbította a helyzetet. Ez nem új környezetvédelmi probléma: ami azt illeti, folyamatosan eszkalálódik.

Az óceáni hulladéklerakás nemzetközileg elfogadott meghatározása a következő,

“A hajókról, repülőgépekről, platformokról vagy más ember alkotta tengeri szerkezetekről származó hulladék vagy más anyag szándékos elhelyezése a tengeren, valamint a hajók, repülőgépek, platformok vagy más ember alkotta tengeri szerkezetek bármilyen szándékos elhelyezése a tengeren.”

Az óceán ősibb, mint a hegyek, és az idő emlékeivel és álmaival terhes

~ H. P. Lovecraft

Az óceáni hulladéklerakás idézett okai és hatásai, beleértve az ügy megoldásait is.

Az óceáni dömping okai

Kikötői rakodási tevékenység

A kikötői különböző rakodási tevékenységek tartósan hozzájárulnak az óceáni dömping problémájához. A dömping gyakran a hajókról a kikötő elhagyásakor lesöprő rakományból történik. A legtöbb esetben az olyan hulladékok, mint a salak, a szén és a mészkő fedélzetről való eltávolítása során történik. Ez az egyik olyan megállíthatatlan tevékenység a kikötőben, amely szüntelenül hozzájárul az óceáni dömpinghez.

Gondatlanság a szennyvíz- és ipari hulladékok lerakása tekintetében

A szennyvíz- és ipari hulladékok óceánba való gondatlan lerakásának intenzitása növelte az óceáni dömping nagyságát és mértékét, különösen a hajókról, otthonokból, iparágakból és gyárakból származó szennyvíz mennyiségét figyelembe véve. A gondatlanság miatt a csatornákból és az iparból származó hulladékokat nem kezelik, mielőtt az óceánba engednék őket.

Egyes esetekben a szennyvízelvezető rendszerek közvetlenül az óceánba futnak, az összes veszélyes anyaggal, például vírusokkal, baktériumokkal, kriolitokkal, higannyal, ólommal és DDT-vel. Mi több, az ipari hulladékok némelyike még radioaktív anyagokat is tartalmaz.

Tudatlanság és a megfelelő ismeretek hiánya

Az emberi lakosság sokáig úgy tekintette az óceáni hulladéklerakást, mint szükségszerűséget vagy a hulladékok ártalmatlanításának meglehetősen biztonságos módját. Az emberek sokáig abban a hitben éltek, hogy a szemét óceánba dobása felhígítja és csökkenti az anyagok toxicitását.

Az óceáni szemétlerakást részben a tudatlanság és a megfelelő ismeretek hiánya okozza a szemét és más mérgező anyagok óceánba engedésének hatásaival kapcsolatban. Amíg az emberek abban a hitben élnek, hogy biztonságos a szemetet az óceánba dobni, az óceáni szemétlerakás nem fog megszűnni.

A tengeri fúrótornyok és olajszállító tartályhajók kiömlése

A tengeri fúrótornyok és olajszállító tartályhajók kiömlése a legjobb példa az óceáni szemétlerakáshoz hozzájáruló tényezőkre. Ez általában vagy nagymértékben történik olyan balesetek következtében, amelyek során hatalmas mennyiségű olaj ömlik az óceán felszínére, vagy tudtán kívül, amikor kis mennyiségű olaj szivárog az óceánba olajszállító tartályhajókról vagy tankhajókról.

A nagymértékű olajszivárgások a történelem legsúlyosabb feljegyzett óceáni dömpingjei közé tartoznak. Az egyik ilyen nevezetes forgatókönyv a Mexikói-öbölben történt olajszennyezés, amely több ezer óceáni élőlény halálát okozta.

Hulladékanyagok közvetlen lerakása

A nem lebomló és egyszer használatos anyagok, például a műanyagok gyakran a közvetlen lerakás miatt kerülnek az óceánokba. Ez az óceáni hulladéklerakás egyik fő tényezőjének minősül, tekintettel arra, hogy ha az anyagok egyszer bekerülnek az óceánokba, ott több száz vagy ezer évig megmaradnak. Nagyon jó példa a műanyag közvetlen óceáni lerakásának pusztító hatásaira a Csendes-óceáni szemétfolt.

Fémércek bányászata

A fúrásos bányászat által érintett régiókból, különösen a vízrendszerek, például patakok és folyók közelében felszabaduló fémércek végül óceáni lerakódást eredményeznek. Ennek oka, hogy a fémércek a patakokban és folyókban folyamatosan magas mérgező szintre rakódnak le, majd a vízrendszerek magukkal viszik és az óceánba ürítik őket.

A mélytengeri bányászat és az óceánok melletti fémércek bányászatának tevékenysége szintén közvetlen hatással van az óceáni dömpingre. Például a mélytengeri aranybányászathoz vas-, arzén-, higany- és kénlelőhelyek kapcsolódnak.

A szigorú szabályozások és megfigyelési törvények hiánya

Az óceáni hulladéklerakás problémájának ellenőrzésére szolgáló szigorú szabályozási és megfigyelési törvények hiánya szintén nagyban hozzájárul a veszélyhez. A szabályozó hatóságok és a nagy valószínűséggel érintett régiók ellenőrzésével és megfigyelésével megbízott személyek rendszerint háttérbe szorulnak ahelyett, hogy az élre állnának az óceáni dömping elleni védekezés érdekében hozott törvények végrehajtásában.

Ez az oka annak, hogy egyes emberek és gyárak vagy iparágak kihasználják ezt, és ezáltal részt vesznek a közvetlen lerakásban és az ipari hulladékok óceánba történő kibocsátásában.

A szárazföldről történő lefolyás

Az óceáni hulladéklerakás egyik fő oka a szárazföldről történő lefolyás, különösen a mezőgazdasági területekről. Sok gazda használ kémiai műtrágyát a földjein. A felesleg keveredik az öntözővízzel, és a legközelebbi víztestbe folyik, amely végül az óceánba ömlik, és szennyezi azt.

Szállítással kapcsolatos balesetek

Néha előfordul, hogy a mérgező anyagokat szállító rakományt baleset éri. Ez eredményezhet valamilyen véletlen olajszivárgást, vagy valamilyen más mérgező anyag kerülhet az óceánba. Ezek az anyagok ártalmasak lehetnek a tengeri élővilág egészségére.

Az óceáni hulladéklerakás hatásai

A tengeri élővilág kipusztulása

Az óceáni hulladéklerakás igencsak regisztrált közvetlen hatása a tengeri élővilág pusztulása és kipusztulása. Az óceáni dömping mindenféle módja veszélyezteti a tengeri élőlények létét és túlélését. Az olajszennyezés például életveszélyes a tengeri élővilág számára, és elpusztíthatja a korallzátonyokat, amelyek számos tengeri fajnak megfelelő szaporodóhelyet és menedéket nyújtanak.

Az olaj különösen ismert arról, hogy eltömíti a halak kopoltyúit, amelyeket a légzéshez használnak. Az olaj csapdába ejtheti az olyan tengeri élőlényeket is, mint a tengeri madarak, emlősök és teknősök, és ezáltal sebezhetővé teszi őket a támadással vagy a fulladással szemben.

Amikor az olaj az óceán felszínén lebeg, megakadályozza a napfény behatolását, ami létfontosságú a fotoszintézishez. A kidobott anyagokban lévő vírusok, baktériumok és mérgező vegyi anyagok, például higany, arzén jelenléte viszont súlyos betegségeket terjeszthet, vagy tönkreteheti a tengeri élőlények egyes létfontosságú szerveit, aminek következtében elpusztulnak.

A műanyagokat általában a tengeri élőlények is összekeverik táplálékkal, ami időnként halálhoz vezet, ha lenyelik őket. Tény, hogy számos tengeri madarat és teknőst találtak már holtan műanyaggal a gyomrában.

Mindezek mellett az olajszennyezések és más óceáni lerakási tevékenységek toxinréteget hoznak létre a víz felszínén. Ez a réteg olyan, mint egy takaró. Ez a takaró megakadályozza, hogy a napsugarak az óceán mélyére jussanak. Ez pedig megakadályozza az óceánfenéken élő növények fotoszintézisét. Ennek következtében az óceánok növényei kipusztulnak, és az óceán teljes ökológiai egyensúlya felborul.

Káros hatások az emberi egészségre

A környezetvédők szerint az óceánok élnek és összekapcsolódnak. Amire ők gondolnak, az egyébként a következőképpen határozható meg – amit az óceánba táplálnak, azt kapják ki az óceánból.

Ez tehát azt jelenti, hogy ha a hulladéklerakás olyan területeken történik, amelyek közel vannak a halászathoz, a mérgező anyagokat a halak fogyasztják el, és fokozatosan felhalmozódnak a szervezetükben. A halak emberi fogyasztásakor a mérgező anyagok bekerülnek a szervezetbe, ezáltal az áldozatoknál nemkívánatos egészségügyi szövődmények lépnek fel.

A mérgező hulladékanyagokkal szennyezett halak fogyasztása miatti ételmérgezéses esetekről számoltak be. A WHO például arról számolt be, hogy több mint 50 0000 embert érintett a tenger gyümölcseinek mérgezése.

A WHO egy Minamata nevű súlyos betegséget is összefüggésbe hozott a higanyos tenger gyümölcseinek mérgezésével, amelynek több mint 2000 esetét regisztrálták az 1950-es évek óta Kínában, Grönlandon, Kanadában, Brazíliában és Kolumbiában.

A mérgezett tenger gyümölcseinek, például rákoknak, garnélarákoknak és tintahalaknak a fogyasztását széles körben összefüggésbe hozták bénulással, delíriummal, agykárosodással, születési rendellenességekkel és rákkal.

Szegény óceáni táj

A szennyezett óceánokkal és azokkal, amelyekben nagy arányban tapasztalható dömping, az a probléma, hogy undorítóan és piszkosul néznek ki. Ennek következtében befolyásolják a tájképet, mivel a víz színe feketére vagy zöldre színeződhet. Ez megöli a turizmust és az olyan szabadidős tevékenységeket, mint a csónakázás, a szörfözés, a halászat és az úszás. Hosszú távon pedig hatással van az ország imázsára és gazdaságára.

Az óceáni hulladéklerakás egyéb káros hatásai közé tartoznak:

• A korallzátonyok pusztulása
• tengeri ökológiai egyensúlyhiány
• a kis halászok és halászok megélhetésének elvesztése
• a tengeri természetes élőhelyek elpusztítása. élet
• A tengeri biológiai sokféleség elvesztése

Megoldások az óceáni hulladéklerakásra

A kikötői hulladéklerakás kezelése és minimalizálása

Az óceáni hulladéklerakással kapcsolatos kihívások napról napra súlyosbodnak. Ettől függetlenül az óceánokban elhelyezett hulladékanyagok hatékony irányítási és minimalizálási erőfeszítésekkel ellenőrizhetők. Az erőfeszítéseknek elsősorban a kikötői rakodási tevékenység ellenőrzésére és nyomon követésére kell összpontosítaniuk, miközben korlátozzák a hajókról az óceánba lerakott hulladékanyagok mennyiségét.

Mellett a kikötőkben a hatékony irányítási és minimalizálási stratégiák alkalmazásával a salakot és vasércgranulátumot kibocsátó rakománysöprési tevékenységet is ellenőrizni lehet az óceáni lerakás lehetőségeinek csökkentése érdekében.

Az oktatás és a tudatosság növelése

Az óceáni dömping megállítását célzó kampányok kezdeményezése sokat segíthet az emberek oktatásában és a problémával kapcsolatos kemény tények tudatosításában. A legtöbb ember nincs tisztában az óceáni szemétlerakás veszélyeivel, egyszerűen azért, mert nincsenek felvilágosítva annak következményeiről.

Ezek például sokáig abban a hitben éltek, hogy a szemét óceánba dobása megszünteti a szemét mérgező voltát. Valójában ez a tévhit csupán a tudatosság megteremtésének hiányából fakad. Tehát a szemétlerakók részéről az oktatás és a tudatosság hiánya a hibás az óceáni szemétlerakásért. Az olyan környezetvédelmi hálózatok, mint a “Stop Ocean Dumping” kampányok azonban óriási segítséget nyújthatnak a probléma kezelésében.

Szabályozások és törvények

A szabályozás és a törvények jelentik a leghatékonyabb eszközt az óceáni szemétlerakással kapcsolatos problémák kezelésére. Amennyire törvényeket hoznak, annyira fontos a törvények további végrehajtása. Nem elég csupán törvényeket és rendeleteket alkotni az óceáni hulladéklerakással kapcsolatos problémák enyhítésére.

A felelős feleknek, embereknek és szervezeteknek inkább komolyan fel kell vállalniuk a felelősségüket a közös problémák kezelésében. A tilalmak középpontjában az óceáni dömpingtevékenységet folytató iparágak, intézmények és emberek elítélésének kell állnia.

Egy nagyszerű példa erre az 1988-as Ocean Ban Act, amelynek célja az ipari szennyvíziszap és hulladék tengerbe történő lerakásának megszüntetése volt az Egyesült Államokban. A történelem más kiemelkedően hatékony törvényei közé tartozik az Ocean Dumping Act (ODA) és a Clear Water Act (CWA), amelyeket az USA kezdeményezett az óceáni hulladéklerakás problémáinak kezelésére. Más szóval, az óceáni hulladéklerakás elleni megfelelő törvények és rendeletek meghozatala és alkalmazása csodákat tehet a probléma enyhítésében.

Takarítás megszervezése

Az óceáni hulladéklerakás megelőzése vagy csökkentése érdekében elengedhetetlen, hogy mindannyian kivegyük a részünket a rendetlenség eltakarításából. Ennek érdekében pedig takarítási akciót lehetne szervezni a partvonal megtisztítására.

Ha a partot megfelelően meg lehet tisztítani a rendetlenségtől, az óceáni szemétlerakás aránya sokszorosára csökkenthető. Míg a kisebb hulladékokat kézzel is fel lehet szedni, a partvonalon lévő nehezebb rendetlenség eltakarítására ügynökségeket lehetne felbérelni. Egy tiszta part könnyen biztosíthatná a tisztább óceánt.

A hajókon lévő tárgyak biztonságba helyezése

Gyakran tapasztalható, hogy a kis hajók, amelyeken a halászok az óceánokon hajóznak, okozói lehetnek az óceáni szemétlerakási problémának. Ez azért történik, mert az általuk a hajón szállított anyagok gyakran nincsenek megfelelően rögzítve.

Ez lehetőséget ad a szélnek, hogy lefújja a dolgokat a hajóról. Emellett, ha nagyok a hullámok, a turbulencia is ugyanilyen, vagy akár kedvezőtlen hatással lehet. Az ilyen esetek megelőzése érdekében jobb, ha mindent megfelelően rögzítünk a hajón.

Felemeljük a hangunkat a rossz ellen

Mindenkinek ki kell vennie a részét az óceán megmentéséből. Tehát ha valakit látnak, aki az óceánba dobál dolgokat, vagy akár a parton szemetel, mindenképpen meg kell akadályozni, hogy ugyanezt tegye. Fontos, hogy nyíltan felemeljük a hangunkat az ilyen cselekedetek ellen. Ez segíthet az óceáni szemétlerakás csökkentésében.

• Author
• Recent Posts

Az igazi környezetvédő szívből ❤️. Megalapította a Conserve Energy Future-t azzal a mottóval, hogy hasznos információkat nyújtson a gyorsan fogyó környezetünkkel kapcsolatban. Hacsak nem hiszel erősen Elon Musk ötletében, hogy a Marsot egy másik lakható bolygóvá teszi, ne feledd, hogy tényleg nincs “B bolygó” az egész univerzumban.

Late posts by Rinkesh (see all)

• Are Golf Balls Recyclable? (And Are They Biodegradable?) – March 2, 2021
• Are Chopsticks Recyclable? (És komposztálhatóak vagy biológiailag lebomlóak) – 2021. március 2.
• Újrahasznosítható-e a celofánszalag? (És komposztálható vagy biológiailag lebomló?) – March 2, 2021