Filozófiai használat: olyan tények, amelyek sem igazak, sem hamisak
A filozófia és a logika területén az esetlegesség azoknak a tényeknek az állapotára utal, amelyek logikai szempontból mindig sem igaznak, sem hamisnak nem bizonyulnak.
A kontingencia a szükségszerűség ellentétét fejezi ki, amennyiben a szükségszerűség alatt azt értjük, ami miatt a dolgok tévedhetetlenül egy bizonyos módon történnek, és nem másképp.
A kontingens esemény például az, ami nem történhetett volna meg, és fordítva, a szükségszerű esemény nem történhetett volna úgy, ahogyan megtörtént.
A lehetőségről és az esetlegességről elég gyakran felcserélhetően beszélnek, de az utóbbi abban különbözik az előbbitől, hogy a lehetőség mindig tartalmaz olyan értékítéleteket és állításokat, amelyek szükségszerűen igazak, és olyanokat is, amelyek nem szükségszerűen hamisak.
Ezzel összefüggésben kontingensről akkor beszélünk, ha egy létező nem önmagában, hanem egy másik révén van, tehát egyszerre lehet vagy nem lehet.
Az, hogy valami megtörténhet, vagy egy előre nem látható esemény
A kifejezés másik használata az, hogy egy helyzet bekövetkezésének lehetőségével vagy kockázatával számolunk; az, hogy az első gyermekünk születése várható, egy eshetőség, amely belekerül a terveinkbe.
Azaz eshetőség lehet bármi, ami valószínűleg megtörténik, még ha nem is vagyunk benne teljesen biztosak, tehát valami lehetséges, ami megtörténhet, de az is lehet, hogy nem.
Az eshetőség egy olyan esemény vagy probléma, amely teljesen előre nem látható módon merül fel előttünk.
A véletlenszerűség az, ami megtörténhet vagy nem történhet meg, azaz nem biztos és nem is szükséges, hogy megtörténik vagy létezik.
Készenléti terv ezek megelőzésére
Ezzel a fogalommal kapcsolatban megjelenik egy másik, nyelvünkben gyakran használt fogalom, ez pedig a készenléti terv, amely egy olyan tervből áll, amelyet egy illetékes hatóság vagy egy bizonyos feladatra szakosodott csoport dolgoz ki azzal a feladattal, hogy megelőzzön valamilyen készenléti helyzetet, azaz egy valószínűsíthető esemény bekövetkezését.
Mondjuk, hogy egy olyan településen, ahol általában árvíz van, nagy esőzést jósolnak. Az illetékes hatóságoknak rendelkezniük kell egy készenléti tervvel, amelyet végrehajtanak, ha az előre jelzett vihar végül heves esőzésekhez és áradásokhoz vezet.
Most azt kell mondanunk, hogy ezek a tervek olyan vészhelyzetek eredménye, amelyek végül bekövetkeztek, és amelyek végül komoly problémákat okoztak, mivel nem volt megfelelő terv az esemény ellensúlyozására.
Az árvizek vagy a földrengések kérdése a legismétlődőbbek közé tartozik, amelyek egy ilyen típusú terv végrehajtását igénylik. Bár nyilvánvaló, hogy az esőt nem lehet elkerülni, de ami elkerülhető, azok a katasztrofális következmények, amelyekkel ezek az éghajlati viszonyok gyakran járnak, mint például az elárasztott házak, az anyagi javak elvesztése, nem is beszélve az emberi áldozatokról.
A legfontosabb, hogy legyen egy jó meteorológiai figyelmeztető rendszer, amely előre jelzi a vihart, hogy a megfelelő hatóságok az utcára tudják vinni a megelőzés minden elemét, és azt is kommunikálják a polgárokkal, hogyan kell cselekedniük az ilyen események bekövetkezése előtt.
Az esetlegesség másik oldala a biztonság fogalma. Ha van biztonság, az azért van, mert megvan a bizonyosság, a garancia arra, hogy valami a várt vagy tervezett módon fog teljesülni vagy megtörténni.
Az esetlegesség ellentétes oldala a biztonság fogalmának bizonyul.