A legtöbb bolti projekthez, amit építek, különösen a szerkentyűkhöz és gépekhez, inkább balti nyír rétegelt lemezt használok. Ennek fő oka az, hogy szerkezetét tekintve jobb minőségű, mint a tipikus szekrényminőségű rétegelt lemez. A mag anyaga megegyezik az elülső furnérral, keresztül-kasul nyírfa, míg a bútorasztalos rétegelt lemez magja gyakran puhább keményfa, például nyárfa. Emellett a balti nyírfa több rétegelt, vékonyabb furnérral készül, így mindkét irányban nagyon erős és tartós. Egyenletes vastagságú, és számíthatunk rá, hogy viszonylag laposan indul, így nagyon jó anyag házi készítésű gépekhez és a műhelyben használatos szerelvényekhez. Bútorokhoz is használható, én a számítógépes asztalom lapjaihoz használtam.
Párszor megkérdezték tőlem, hogy használható-e helyette orosz nyír rétegelt lemez, mivel nagyon hasonlóak, és az orosz nyírfa általában könnyebben beszerezhető. Ezért ebben a bejegyzésben és a videóban mindkettőt alaposan szemügyre veszem és összehasonlítom.
Nemrég vettem néhány lap balti nyírfát és pár hónapja vettem egy lap orosz nyírfát is, így ez egy új termék-új termék összehasonlítás. A korábbi alkalmak, amikor orosz nyírfát vettem és használtam, kevésbé hagytak lenyűgözve. Az általános építési minőség meglehetősen gyenge volt, következetlen vastagsággal, és nem volt sík. Ez az újabb darab azonban valamivel jobbnak tűnik – ugyanolyan sík, mint az általam nemrég vásárolt balti nyírfa panel.
A vastagságot tekintve a balti nyírfa valamivel vastagabb, 0,49″:
Mértem a paneleket több helyen (a szélénél), és a vastagság mindkettőben egyforma. Közelről megnézve a furnérrétegeket, és nincs verseny a megjelenésért – a balti nyír lényegesen jobban néz ki. A laminálások egy kicsit vastagabbak és a ragasztóvonalak vékonyabbak és kevésbé észrevehetőek. Természetesen ez nem lenne nagy hatással a rétegelt lemez alkalmasságára egy bolti projekthez, de nagy tényező lesz, ha ezt egy bútorprojekthez szeretné használni, és azt szeretné, hogy az él szabadon legyen.
Az orosz nyírfa magrétegeiben feltűnő hibák vannak, mint például üregek:
és átfedések:
Az elülső furnéron is több javítás van:
Bár egyiknek sem olyan az elülső furnérja, amely bármilyen finom bútorhoz alkalmas.
Az orosz nyírfa elülső furnérja is több “karaktert” mutat a faanyag hibái formájában:
Együttálló szemcsék, apró csomók és egyéb jelek.
Míg a balti nyír sokkal tisztább:
Ami az árat illeti, a balti nyírfát sokkal olcsóbban tudom beszerezni, de jelentős távolságot kell megtennem érte. Az orosz nyírfa helyben ugyan kapható, de drágább, és csak 2′ x 4′ “handy panel” méretben kapható. A balti nyírfa 5′ x 5′ vagy 4′ x 8′ méretű lapokban kapható.
Összefoglalva, azt mondanám, hogy a legtöbb projekthez, amelyhez balti nyírfát használna, az orosz nyírfa több mint megfelelő. Azt javaslom, hogy válogass, amikor megveszed – különösen azt nézd meg, hogy mennyire lapos. A rosszabb minőségű, gyorsan gyártott rétegelt lemezekkel az a probléma, hogy a furnérrétegek nem feltétlenül száradnak ki optimálisan, mielőtt a lapot összeszerelik, és ez hatással lesz arra, hogy mennyire lesz lapos a lap, és mennyire egyenletes a vastagsága.
