1987-es kormányzóválasztásSzerkesztés
Míg Edwardsnak széles mezőn kellett megmérkőznie, Roemer jelöltségének volt egy megható aspektusa. Apja, Charles E. Roemer II, Edwards első kormányzói ciklusa alatt Edwards legfőbb tanácsadója és kampánymenedzsere volt. Az 1972-es kampányban Buddy Roemer azt állította, hogy Edwards kormányzóként “meg fogja hallgatni az embereket és az embereket képviselő köztisztviselőket, mielőtt az államban felmerülő problémákra reagálna”. Roemer apja 1981-ben börtönbe került, mert elítélték állami biztosítási szerződések eladása miatt. A választás során Gordon Hensley volt a tanácsadója.
Roemer tüzes kampányt indított Edwards ellen, és “Roemer-forradalmat” követelt, amelyben “át fogja súrolni a költségvetést”, átalakítja az oktatási rendszert, megreformálja a kampányfinanszírozási szabályokat, és “az oktatási épület felső három emeletének befalazásával” leépíti az állami bürokráciát. Az 1987-es verseny talán legfontosabb pillanata a jelöltek közötti fórumon történt. Szokás szerint a vita fő témája Edwin Edwards volt. Kihívóit egymás után kérdezték arról, hogy ha nem jutnának be a második fordulóba, támogatnák-e Edwardsot az általános választásokon. A jelöltek elzárkóztak, különösen Jim Brown államtitkár. Az utolsó felszólaló jelölt Roemer volt: “Nem, le kell ölnünk a sárkányt. Bárkit támogatnék, csak Edwardsot nem”. Másnap, ahogy John Maginnis politikai kommentátor fogalmazott, Brown magyarázta a nyilatkozatát, miközben Roemer “Slay the Dragon” gombokat rendelt. Azáltal, hogy az állam szinte minden újságja “jó kormányzati jelöltként” támogatta, Roemer az utolsó helyről rohamozta meg a felméréseket, és a választás éjszakáján megelőzte Edwardsot, és a szavazatok 33 százalékával az első helyen végzett az előválasztáson, szemben Edwards 28 százalékával.
Edwards, felismerve, hogy biztos vereséggel néz szembe, a választás éjszakáján meglepetésszerűen bejelentette, hogy feladja a versenyt Roemerrel szemben. Visszalépésével Edwards megtagadta Roemertől a lehetőséget, hogy kormánykoalíciót alakítson ki az általános választási versenyben, és ezzel megtagadta tőle a döntő többségű győzelmet. A vereséget szenvedett Edwards gyakorlatilag már a beiktatás előtt átadta az állam irányítását Roemernek.
Kormányzói megbízatásSzerkesztés
Forráskeresés: “Buddy Roemer” – hírek – újságok – könyvek – tudós – JSTOR (2015. február) (Learn how and when to remove this template message)
Roemer 1988. március 14-én lépett be a kormányzói hivatalba. 1988 áprilisában Roemer végrehajtási utasítás alapján William Hawthorn Lynchet, egy hosszú ideje oknyomozó újságírót, aki akkoriban a New Orleans Times-Picayune Baton Rouge-i irodájánál dolgozott, nevezte ki az állam első főfelügyelőjévé. Lynch felhatalmazást kapott a korrupció, a kormányzati hatékonyság hiányosságai és az állami eszközökkel való visszaélések kivizsgálására. Ebben a pozícióban maradt 2004-ben bekövetkezett haláláig. Roemer a Lake Charles-i Dennis Stine egyéves állami képviselőt, egy faipari üzletembert nevezte ki közigazgatási biztossá, ezt a tisztséget Stine Roemer mandátumának végéig töltötte be.
1989 októberében a választók elutasították Roemer számos adókezdeményezését, de elfogadtak egy alkotmánymódosítást a közlekedési fejlesztések érdekében.
Az állami költségvetés 1,3 milliárd dolláros hiányával szembesülve első dolga volt a hiány megszüntetése. Roemer első kabinetfőnöke, ifjabb Len Sanderson az Alexandria Daily Town Talk újságírója volt, Roemer kormányzóválasztási kampányát vezette, és közeli bizalmasa volt. Ő képviselte azt a reformszellemű programot, amely Roemer első ülésszakában újradefiniálta a louisianai politikát. Ron Gomez, Roemer természeti erőforrásokért felelős titkára és egy korábbi lafayette-i törvényhozó szerint az LSU-n végzett Sanderson “vállig érő szőke hajával annyi lábujjhegyre lépett és annyi arcba vágott, hogy a második évet már nem élte meg”. Egy újabb ideiglenes kinevezés után Roemer a shreveporti P.J. Mills volt állami képviselőt nevezte ki kabinetfőnöknek, hogy – Gomez szavaival élve – “némi érettséget és tapasztalatot hozzon a hivatalba”. Más források azt állítják, hogy Sanderson hatékony kabinetfőnök volt, aki kizárólag azért hagyta el a hivatalát, hogy rehabilitálódjon egy tragikus autóbaleset után. A reformtörvények többségét a Roemer-kormányzat első hónapjaiban fogadták el, amikor Sanderson volt a kabinetfőnök. Sokak szerint Sanderson távozása fordulópont lehetett, amikor a kormányzat “forradalmi jellege” a sikeres reformprogramtól a hagyományosabb politikai program felé mozdult el.
Roemer felbérelte a shreveporti Elliott Stonecipher politikai tanácsadót és közvélemény-kutatót is.
Roemer összehívta a törvényhozás rendkívüli ülését, hogy az állami és helyi önkormányzatok számára ambiciózus adó- és költségvetési reformprogramot hajtson végre. A kiadások csökkentését, programok megszüntetését és állami intézmények bezárását ígérte. A választók az egész államra kiterjedő alkotmányos népszavazáson elutasították javaslatait.
Kormányzóként Roemer azon dolgozott, hogy növelje az elmaradt tanári fizetéseket, és szigorította a kampányfinanszírozási törvényeket. Az állami alkalmazottak és a nyugdíjasok is kaptak kisebb fizetésemeléseket, az elsőt az évek óta tartó szigorú állami költségvetések után. Roemer volt az első kormányzó az állam közelmúltbeli történetében, aki a környezetvédelemre is kiemelt figyelmet fordított. A Környezetminőségi Minisztérium minisztere, Paul Templet többször feldühítette Louisiana politikailag erős olaj- és gáziparát. Az Edwards támogatói által dominált törvényhozás többször is ellenezte Roemer kezdeményezéseit. Roemer arról is hírnevet szerzett, hogy nehéz vele együtt dolgozni, amivel már képviselőházi tagként is gyakran vádolták.
Bruce M. Bolin, Minden állam képviselője, később állami kerületi bíró, támogatta Roemer korai reformtörekvéseit: “az állam nem lehet mindenkinek minden, és az új költségvetés ezt tükrözi”. Bolin azt is helyesen jósolta meg, hogy Roemer idővel indulni fog az elnökválasztáson, de Roemer még huszonnégy évig nem pályázott a Fehér Házba. Próbálkozásai sikertelenek voltak. Az elnökjelöltséghez Bolin szerint Roemernek “nincs szüksége politikai csomagra”, és Louisianát “progresszív államnak kell tekinteni” ahhoz, hogy ezt a célt elérhesse. Edward J. Steimel, az üzletbarát lobby, a Louisianai Üzleti és Ipari Szövetség ügyvezető igazgatója szintén üdvözölte Roemer korai reformtörekvéseit. Az üzleti élet, mondta Steimel, az 1988-as törvényhozási ülésszakban elérte céljainak felét. Hozzátette, hogy egy újabb, azonos eredményű ülésszak egy éven belül versenyképessé teheti az államot a szomszédos államokkal szemben.
Szintén 1989-ben a louisianai fellebbviteli bizottság kegyelmet javasolt a politikai fogoly és a louisianai állami iskolák faji integrációja során a szélsőséges rasszizmus áldozata, Gary Tyler számára. Annak ellenére, hogy Roemer kormányzó saját apja, Charles E. Roemer, II. saját louisianai politikai karrierje során határozottan kiállt az afroamerikaiak polgárjogaiért, Roemer kormányzó nem volt hajlandó megfontolni Tyler kegyelmezését egy olyan rasszista környezetben, ahol David Duke egyre népszerűbbé és kiemelkedő politikai hatalomra került. Gary Tyler 1989-től 14 évet töltött börtönben, és Roemer kormányzónak a fellebbezés megfontolását elutasító döntése következtében az afroamerikai további 27 évet töltött a Louisiana Állami Büntetés-végrehajtási Intézetben, Angolában, mielőtt végül 2016-ban szabadult volna.
1990-ben Roemer megvétózott egy törvényjavaslatot – amelyet Mike Cross demokrata szenátor írt, és a befolyásos gretnai republikánus szenátor, Fritz H. Windhorst és az állami szenátus elnöke, Allen Bares Lafayette-ből támogatott. Bares-t Roemer támogatta szenátusi elnökként a shreveporti Sydney B. Nelsonnal szemben, aki hónapok óta a színfalak mögött politizált a pozícióért. Két év után a szenátorok eltávolították Barest a pozícióból, és visszahelyezték az előző elnököt, Sammy Nunezt a St. Bernard Parish-i Chalmette-ből, ezt Roemer markáns megrovásának tekintették.
A Cross-törvénytervezet az abortuszt nemi erőszak és vérfertőzés esetén kívánta betiltani, és akár 100 000 dollárig terjedő pénzbírságot és tíz év szabadságvesztést szabott ki a végrehajtókra, Roemer a törvényt összeegyeztethetetlennek nyilvánította az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának Roe kontra Wade döntésével. Vétója elidegenítette társadalmilag konzervatív választói bázisának nagy részét. A törvényhozás ezt követően még az eredeti törvényjavaslatnál is nagyobb különbséggel felülbírálta Roemer vétóját. Woody Jenkins baton rouge-i állami képviselő, a törvényhozás egyik vezető abortuszellenes képviselője azt mondta, hogy a nemi erőszakra és vérfertőzésre vonatkozó tilalomra azért van szükség, hogy a nők ne nyújtsanak be hamis kérelmeket ilyen ügyekben. Sydney Nelson állami szenátor azt mondta, hogy a nem kívánt gyermekek és a hibás születések problémái miatt ellenzi az abortusztilalmat. Ennek ellenére 1991-ben az Egyesült Államok New Orleans-i kerületi bírája, Adrian G. Duplantier, egy korábbi állami szenátor úgy döntött, hogy az intézkedés ellentétes a Roe v. Wade és az 1991-es Planned Parenthood of Pennsylvania v. Casey kísérő ítéletével.
Roemer azért került tűz alá, mert felfogadott egy barátot, hogy tanítsa a pozitív gondolkodást a munkatársainak. A munkatársakat arra kérték, hogy viseljenek gumiszalagot a csuklójukon, és azt mondták nekik, hogy csattintsanak el egy szalagot, valahányszor negatív gondolataik támadnak. Korábban, 1989-ben Roemer elvált második feleségétől, a korábbi Patti Crocker-től, a válás 1990-ben, tizenhét év házasság után vált véglegessé. A második Mrs. Roemer ma Patti Crocker Marchiafava az észak-karolinai Elkinből; a házaspárnak egy gyermeke született, Dakota Frost Roemer, egy Baton Rouge-i üzletember, aki 2012-ben feleségül vette a korábbi Heather Rae Gatte-ot, Nacis és Patty Gatte lányát a louisianai Iotából.
Roemer elnökölt az állami lottó és a vitatott folyami szerencsejáték legalizálásában, mely kezdeményezéseket egyes reformerek elleneztek. 1991-ben az ő támogatásával a törvényhozás legalizálta Louisiana-szerte a tizenöt úszó kaszinót, valamint a videópókert a bárokban és a kamionmegállókban az egész államban. Távozott hivatalából, mielőtt a folyami kaszinók vagy a videópóker beindult volna).
1991-es pártváltásSzerkesztés
1991 márciusában Roemer néhány hónappal az állami választások előtt, nyilvánvalóan John H. Sununu, a Bush Fehér Ház kabinetfőnökének sürgetésére, a Republikánus Párthoz pártolt át. Roemer, mint új demokrata kormányzó, megjelent az 1988-as republikánus konvención New Orleansban, hogy üdvözölje a küldötteket. A kongresszusra New Orleansban került sor Virginia Martinez, a louisianai republikánus nemzeti bizottság régi tagjának sürgetésére, aki az előző kampányban Livingston mellett dolgozott. Ő volt az 1988-as házigazda bizottság elnöke is.
Roemer késői pártváltása éppúgy megdöbbentett sok republikánus politikust és aktivistát, mint a demokratákat. Az egyik dühös republikánus az állami párt elnöke, a New Orleans-i Billy Nungesser volt. Mivel nem sikerült elérni, hogy a louisianai republikánusok támogató kongresszusát töröljék, Roemer kihagyta az eseményt. A konvenció a várakozásoknak megfelelően Clyde C. Holloway amerikai képviselőt támogatta, az állam abortuszellenes erőinek kedvenc jelöltjét, akivel Roemer akkoriban vitában állt.
1991-es kormányzóválasztásSzerkesztés
Az 1991-es kormányzóválasztáson Roemer, Edwin Edwards, David Duke és a Forest Hill-i nyolcadik kerületi képviselő, Clyde Holloway indult a nyílt louisianai előválasztáson. Roemert kormányzóként elkövetett hibái sebezték meg, míg Edwardsnak és Duke-nak mindkettőnek volt egy-egy szenvedélyes támogatói magcsoportja. Roemer a harmadik helyen végzett az előválasztáson. Roemer vereségéhez az 1991-es előválasztáson többek között az is hozzájárult, hogy a Marine Shale tulajdonosa, Jack Kent az utolsó pillanatban hirdetési akciót indított. A Marine Shale-t a Roemer-kormány környezetszennyezőként vette célkeresztbe. Kent a kampány utolsó napjaiban 500 000 dollárt költött saját pénzéből Roemer-ellenes reklámok megvásárlására.
Roemer veresége egy országosan figyelemmel kísért, Duke és Edwards közötti második fordulóhoz vezetett. David Duke alternatívájával szembesülve sok louisianai, aki egyébként kritikusan állt Edwardshoz, most Edwardsot támogatta. Ezek közé tartozott Buddy Roemer is, aki a “Bárki, csak Edwards ne legyen” platformon indult. Végül inkább Edwardsot támogatta, mint Duke-ot, aki a republikánus jelölt volt.
Amikor Roemer távozott a kormányzói székből, azt jósolta, hogy a “hírhedt” eredményei nyilvánvalóvá válnak majd a negyedik Edwards-időszakban. Roemer szerint a második ciklusra való vereségében kulcsszerepet játszott az, hogy elidegenítette a különleges érdekeket.
A 2019-es választásokon Roemer az utolsó észak-louisianai kormányzó.