AMPHITHEATRUM FLAVIUM, közönséges nevén Colosseum,1 melyet Vespasianus építtetett a Velia, az Esquiline és a Caelian közötti mélyedésben, egy olyan helyen, melyet korábban Nero domus Aurea(Suet. Vesp. 9; Mart. de spect. 2. 5; Aur. Vict. Caes. 9. 7). Vespasianus az építményt a külső fal második árkádjának és a cavea maenianum secundumának tetejére vitte (lásd alább), és Kr. u. 79-ben bekövetkezett halála előtt felszentelte (Chronogr. a. 354, P. 146). Titus hozzáépítette a harmadik és negyedik emeletet2 (ib.), és a kibővített épület felavatását 80-ban száz napig tartó pompás játékokkal ünnepelte (Suet. Titus 7; Cass. Dio lxvi. 25; Hieron. a. Abr. 2095; Eutrop. vii. 21; Cohen, Tit. 399, 400). Domitianus állítólag ad clipea fejezte be az épületet (Chron. ib.), ami valószínűleg a közvetlenül a legfelső párkány alatt elhelyezett bronzpajzsokra (vö. Cohen, Tit. 399) és a belső 3 (HJ 282) kiegészítésekre utal.
Nerva és Trajanus által végzett változtatásokra vagy kiegészítésekre utaló jelek vannak(CIL vi. 32254-5; az előbbi feliratát lásd Spinazzola, Anfiteatro Flavio (Nápoly, 1907) 27 sqq.), és Antoninus Pius restaurálta (Hist. Aug. Pius 8). 217-ben villámcsapás érte (Cass. Dio lxxviii. 25), és olyan súlyosan megrongálódott, hogy 222-223-ig nem tarthattak több gladiátorviadalt az épületben, amikor az Elagabalus által megkezdett javításokat (Hist. Aug. Elagab. 17) Alexander Severus legalább részben befejezte (Hist. Aug. Alex. Sev. 24; Cohen, Alex. Sev. 468, 469), bár úgy tűnik, hogy a munkálatok III. Gordianus uralkodása alatt is folytatódtak (Hist. Aug. Max. et Balb. i. 4; Cohen, Gord. III. 165, 166). Az épületet 250-ben feltehetően Decius állította helyre, egy újabb villámcsapás okozta tűzvész után (Hieron. a. Abr. 2268). A 442-es földrengés megrongálta (Paul. Diac. hist. Rom. xiii. 16; BC 1917, 13-17), és a közvetlenül ezt követő években (CIL vi. 32086-32089), majd 470-ben (CIL vi. 32091-2, 32188-9) különböző tisztviselők által végzett helyreállításokat jegyeztek fel. Az előbbi alkalommal II. Theodosius és III. Valentinianus tiszteletére felállított feliratok egy részét olyan márványtömbökre vágták, amelyek eredetileg ülőhelyként szolgáltak. Egy újabb földrengés után Basilius prefektus, aki valószínűleg 508-ban konzul volt (CIL vi. 32094), majd végül Eutharich, Theodoric veje végezte el a javításokat, hogy előkészítse az utolsó feljegyzett venationes-t, amelyre 523-ban került sor (Cassiod. Var. v. 42). Az utolsó gladiátorviadalokra 404-ben került sor (Theodoret v. 26).
A Colosseumot IV. Leó pontifikátusa idején (847-ben) földrengés rongálta meg. A XI. és XII. században a S. Maria Nova levéltárának dokumentumaiban gyakran említenek házakat és elszigetelt “kriptákat” a Colosseumon belül, mintha az már romokban állna (Arch. Soc. Rom. St. Patr. xxiii. (1900) 204, 216; xxv. (1902) ; xxvi. (1903) 38, 41, 57, 79). A fokozatos pusztítás a XVIII. századig folytatódott, míg a helyreállítási munkálatok a XIX. század eleje óta szakaszosan folynak (De Angelis, Relazione 8-15). A külső fal északi oldala áll, amely a xxiii-től LIV-ig számozott íveket foglalja magában, az épületnek azzal a részével, amely e fal és az oszlopcsarnokot tartó belső fal között van, és gyakorlatilag az építmény teljes vázával e belső fal és az aréna között – vagyis a körülvevő és sugárirányú falakkal, amelyeken a márványülésekkel ellátott cavea nyugodott. A cavea márványülései és bélése, valamint minden díszítés jellegű dolog eltűnt.”
Az amfiteátrum (111.3) ellipszis alakú. Az északnyugat-délkeleti irányban futó főtengelye 188 méter hosszú, a melléktengelye pedig 156 méter. Kívülről nagy travertintömbökből épült – ez a tény nagyban hozzájárult Constantius csodálkozásához (Amm. Marcell. xvi. 10. 14); a belső térben pedig Vespasianus ott, ahol a legnagyobb nyomásnak kellett ellenállni, travertintömbökből álló vázat emelt, amelyet nem vittek a második emeletnél magasabbra (4. kép). A belső falak többi része beton- és betontömbökből áll, téglaburkolattal és anélkül, az előbbit ott használták, ahol nagyobb volt a nyomás. A belső falak alsó részén némi tufát és speront is alkalmaztak. A külső fal vagy homlokzat 48,50 méter magas, és egy stilobáton áll, amelyet két lépcsőfoknyi travertin burkolat emel. Ez a járda 17,50 méter széles, és az egész épület körül húzódik. Külső peremét egy sor kőcippi jelzi – ezek közül a keleti oldalon öt a helyén van (BC 1895, 117-119; NS 1895, 101, 227) -, amelyek belső oldalán lyukakat vágtak az ezeket az oszlopokat az épület falával összekötő korlátok végeinek tartására.4 Maga a külső fal négy emeletre tagolódik, amelyek közül az alsó három nyitott árkádsorokból áll, a Marcellus színházából kölcsönzött építészeti stílusból. Az alsó árkádsor boltívei 7,05 méter magasak és 4,20 méter szélesek; a köztük lévő oszlopok 2,40 méter szélesek és 2,70 méter mélyek. E pillérek előtt dór oszlopok állnak, amelyek egy 2,35 méter magas, de e rend jellegzetességei nélküli oromzatot támasztanak alá. Az alsó árkádban nyolcvan boltív volt, amelyek közül a két tengely végén lévő négy az amfiteátrum főbejáratát képezte, és nem voltak számozva. A fennmaradó hetvenhat számozott volt (CIL vi. 1796f = 32263), a számokat a homlokzaton közvetlenül a boltozat alatt vágták be. A karzat fölött egy ugyanolyan magas attika található, az oszlopok fölött kiemelkedésekkel, amelyek a második árkádsor bevont oszlopainak talapzatául szolgálnak. Ez az árkádsor ugyanazokkal a méretekkel rendelkezik, mint a legalsó, kivéve, hogy a boltívek csak 6,45 méter magasak. A féloszlopok ión rendűek, és egy 2,10 méter magas, de nem tökéletes ión stílusú oromzatot támasztanak. E fölött van egy második, 1,95 méter magas attika, amelyen a harmadik árkád oszlopai nyugszanak. Ez utóbbi korinthoszi rendben készült, és boltívei 6,40 méter magasak. E fölött egy harmadik karzat és attika található. A második és a harmadik árkádban egy-egy szobor állt.
A harmadik árkád fölötti attika 2,10 méter magas, és minden második ív fölött kis téglalap alakú ablakokkal van áttörve. Ezen nyugszik a fal felső része, amely tömör és az alsó árkádok féloszlopai helyett lapos korinthoszi pilaszterekkel díszített, de a harmadik században számos durva átépítés nyomát mutatja (Lanciani, Az ókori Róma pusztulása, 9., 10. ábra). A pilaszterek fölött oromzat van, és minden második pilaszterpár között a falba vágott ablak található-5 (lásd alább, 9. o.). E nyílások fölött konzolok sora van – minden pilaszterpár között három. Ezekben a konzolokban foglalatok vannak az árbocok számára, amelyek a párkány megfelelő nyílásain keresztül felfelé nyúltak, és a caveát védő napellenzőket (velaria) tartották (Hist. Aug. Comm. 15; vö. Mau, Pompeii, 223, III. ábra).
E külső falon belül, 5,80 méter távolságban van egy második fal a megfelelő ívekkel; és 4,50 méterrel beljebb egy harmadik, amely az épületet két fő részre osztja. Az alsó emeleten, e három fal között, két magas, boltíves folyosó vagy ambulatorium található, amely az egész épületet körülöleli; a második emeleten két folyosó, hasonlóan az alatta lévőkhöz, kivéve, hogy a belső folyosó két részre van osztva, egy felsőre és egy alsóra; és a harmadik emeleten még kettő. A második emelet belső folyosóján és a harmadikon mindkét folyosón nagyon ötletes módon kialakított lépcsősorok találhatók, amelyek a legfelső emeletre vezetnek, és hozzáférést biztosítanak az ülések második szintjének felső részéhez. Az imént említett három fal közül a legbelsőn belül más, vele párhuzamos falak és sugárirányú falak vannak, amelyek az oválison belül bizonyos pontokból indulnak ki, és merőlegesek az ovális kerületére. Ezek a sugárirányú falak számukban megfelelnek az alsó árkádsor pilléreinek, és három részre vannak osztva, hogy helyet hagyjanak még két, az épületet körülvevő folyosónak. Ez a sugárirányú falrendszer támasztotta alá a lejtős padlót (cavea), amelyen a márványülések (gradus) sorai helyezkedtek el. Alatta, folyosókon és boltíveken keresztül további lépcsősorok vezetnek a cavea minden részébe, a vomitoria nevű nyílásokon keresztül. Ezek négyesével helyezkednek el.
Az aréna maga ellipszis alakú, a főtengelye 86 méter hosszú, a melléktengelye 54 méter. Az aréna körül kerítés húzódott, amelyet azért építettek, hogy megvédjék a nézőket a vadállatok támadásaitól, mögötte pedig egy keskeny, márvánnyal kikövezett folyosó. E folyosó fölött volt a pódium, egy körülbelül 4 méterrel az aréna fölé emelt emelvény, amelyen a legelőkelőbb nézők márványszékei álltak. Úgy tűnik, hogy ezeket a székeket egészen Konstantinus idejéig, amikor is ritkábban családokhoz, ritkábban egyénekhez kezdték rendelni, nem pedig egyénekhez, hanem testületekhez és tisztviselőkhöz rendelték. Ez egészen az ötödik századig folytatódott, amikor az egyének birtoklása egyre gyakoribbá vált. A különböző tulajdonosok neveit a pódium burkolatába, magukba az ülésekbe és a párkány fölé vésték, és számos ilyen felirat maradt fenn (CIL vi. 32099-32248; BC 1880, 211-282). Amikor egy szék egyik tulajdonosról a másikra szállt, a régi nevet kitörölték, és egy újat írtak a helyére. A pódium elejét bronzkorlát védte.
A pódiumtól 6 a cavea a fent leírt három fal közül a legbelsőig emelkedett. Ívelt folyosók és alacsony falak (praecinctiones, baltei) osztották szakaszokra (maeniana) ; az alsó szakasz (maenianum primum) mintegy húsz üléssort (gradus) tartalmazott, a felső szakasz (maenianum secundum), amely tovább oszlott maenianum superiusra és inferiusra, mintegy tizenhatot. Ezeket a maenianumokat is cunei, azaz ék alakú részekre osztották a vomitoriumoktól kiinduló lépcsők és folyosók. A gradusokat márvánnyal borították, és amikor egyes testületekhez rendelték, a nevet a kőbe vésték. Tizenegy ilyen feliratot találtak (CIL vi. 32098 a-i, l, m), és arra utalnak, hogy a helyet nem a személyek száma szerint, hanem mérték szerint osztották ki (vö. a Fratres Arvales számára történő kijelölés, CILvi. 2059 =32363). Minden egyes ülőhelyet azonban pontosan meg lehetett jelölni a gradus, a cuneus és a szám alapján, ahogy másutt is tették.
A maenianum secundum mögött a fal 5 méterS magasságig emelkedett a cavea fölé, és ajtókkal és ablakokkal volt áttörve, amelyek a mögötte lévő folyosóval kommunikáltak. Ezen a falon egy korinthoszi oszlopsor volt, amely a külső fallal együtt egy lapos tetőt tartott. Az oszlopok cipollinóból és gránitból készültek, a fláviai korból származnak.7 Mögöttük, a tető által védve, volt a maenianum summum in ligneis, amely fából készült ülőhelyeket tartalmazott a nők számára. Ezeket az üléseket felülről egy boltozatos folyosón keresztül közelítették meg, amelyet a pilaszterek közötti ablakok világítottak meg (8. o.), amint azt Hulsen feltételezte (Mitt. 1897, 334, 335). A tetőn állótér volt a pullati, vagyis a lakosság legszegényebb rétegei számára.8 A modern terasz alacsonyabb, mint ez a tető volt, és körülbelül a fából készült ülések mögötti folyosó padlójának szintjén van. A négy főbejárat közül a melléktengely északi és déli végén levők a császári család számára voltak fenntartva, és az ívek itt szélesebbek és díszesebbek voltak, mint a többinél. A stukkódíszítésről lásd LR 381; Weege ap. Hoffmann (Vatik. Palast.) col. 145; Egger, Cod. Escurial 43, pp. 115-116; Heemskerck, ii. 58; WS 1902, 437-440; id. Festheft fur Bormann (xxiv. 2. 205); Rev. Arch. 1917, 2. 228; Mem. Am. Acad. iv. 41-43). Úgy tűnik, hogy az északi bejáratot egy porticus kötötte össze az Esquilinával. Ebből a bejáratból egy széles folyosó vezetett közvetlenül a pódiumon lévő császári páholyba (pulvinar, vö. Suet. Nero 12). A pódium túloldalán lévő megfelelő páholy valószínűleg a praefectus urbi számára volt fenntartva. A főtengely végein lévő bejáratok közvetlenül az arénába vezettek.
Az aréna padlója, amely fából lehetett, magas, falakból álló alépítményeken nyugodott, amelyek közül egyesek az épület ívét követték, míg mások a főtengellyel párhuzamosak voltak. Ezek téglaburkolaton állnak, és 5,50-6,08 méter magasak. Ezekbe az alépítményekbe földalatti folyosók vezetnek be, a fő- és melléktengelyek vonalán. Egy másik ilyen, kriptoporticusra emlékeztető átjáró a déli oldalon lévő állami bejárattól nem messze keletre, a pódium vonalán kissé túlnyúló, megemelt alépítményből indul, és Claudiusnak a Caelianuson lévő épületeibe vezet, és általában Commodusnak tulajdonítják9. Az alépítményekben vadállatok számára kialakított odúk, liftek és különféle mechanikus berendezések nyomai láthatók, és gondoskodtak az ebben az üregben oly bőségesen folyó víz elvezetéséről, amelyet egy csatornába vezettek el, amely csatlakozott a Via S. Gregorio alatt futó csatornához (Narducci, Fognatura della Citta di Roma 65-70 és 14. pl.; lásd 5. kép). Az alépítmények falazata az első századból az ötödik század végére datálható.
A Régészeti katalógus (Reg. III) azon állítása, hogy az amfiteátrumban 87 000 loca volt, nem vonatkozhat személyekre, csak pedesre, és még így is valószínűleg téves, mivel az összes ülőhely nem haladhatta meg a negyvenötezer főt (BC 1894, 312-324), a tetőn pedig további mintegy ötezer állóhely volt.
A márványterv kilenc közzétett töredéke (FUR 55, 69, 13 a-g) az amfiteátrum egyes részeit ábrázolja, és van még néhány kevéssé jelentős és bizonytalan helyzetű töredék (HJ 294-296).
A Colosseum történetéhez lásd Babucke, Geschichte des Kolos- 11,/PAGE> seums, Knigsberg, 1899; Marangoni, Delle memorie sagre e profane dell’ Anfiteatro Flavio, Róma, 1746; F. Gori, Le memorie storiche, i giuochi e gli scavi dell’ Anfiteatro Flavio, Róma, 1874; v. Reumont, Geschichte der Stadt Rom, pass.; Gregorovius, Geschichte der Stadt Rom, pass.; Cerasoli, Nuovi Documenti sulle vicende del Colosseo dal Secolo XIII al XVIII, BC 1902, 300-315; Lanciani, BC 1917, 13-17; DAP ser. ii. vol. xv. 368; Colagrossi, Anfiteatro Flavio, Róma, 1913; Leclercq in Cabrol, Dict. i. 1614-1682.
Rövid történetet, táblákat és leírást lásd Beschreibung der Stadt Rom iii. 1. 319-336; Canina, Edifizi di Roma Antica iv. 164-177; Reber, Die Ruinen Roms 407-421; Taylor és Cresy, Architectural Antiquities of Rome, London 1874, 114-129; Dreger, Das flavische Amphitheater in seiner ersten Gestalt, Allgemeine Bauzeitung, 1896, 40-60; F. Guadet, Etude sur la construction et la disposition du Colossee, 1878; Petersen, vom alten Rom 2, 1900, 60 ff.; Durm, 668-689; RE vi. 2516-2525 (Gall); HJ 282-298. Vö. Mem. L. 5. xvii. 519, 520; ASA 92-96.
A restaurálásokról lásd Knapp in Beschreibung der Stadt Rom, Bilderheft 2 (a jobb); Uggeri in Giornate pittoriche degli Edifizi di Roma xxiii. 1816; Durm, loc. cit. 475. kép; Mitt. 1897, 334; D’Espouy, Monuments ii. 111-119; Fragments, ii. 92-94; Cozzo in Architettura ed Arti Decorative, ii. (1922-3) 273-291; Rivoira, RA 114-119; Lugli, ZA 119-128.
A Colosseumban talált feliratokról lásd CIL vi. 32085-32263;BC 1880, 211-282, pls. xxi.-xxiii. A CIL-ben említett, Spinazzola által előkészítés alatt álló feliratok szillogéja még nem jelent meg.
1 A nevet lásd COLOSSUS NERONIS: csak Kr. u. 1000 után került át az amfiteátrumra. (HCh 265, 380, 394, 426; HFP 52; BC 1926, 53-64).
2 A használt szó a “gradus”, amely a belső térre vonatkozik; Vespasianus – Hulsen szerint – a külső korinthoszi rendezés nagy részét befejezhette.
3 Leopold (Med. Nederl. Hist. Inst. Rome. iv. (1924) 39-76) úgy véli, hogy Vespasianus munkája egészen a korinthoszi árkádsor tetejéig terjedt. Von Gerkan ugyanezt a gondolatot vitte tovább, számos részletes megfigyeléssel kiegészítve. (Lásd Mitt. 1925, 11-50.) De a Haterii domborműve, amelyen Titus boltíve látható (lásd 45. n. 2. o.), semmiképpen sem használható bizonyítékként az amfiteátrum állapotára Vespasianus uralkodásának végén. Amint Hulsen rámutatott, Titus 79 júniusában lépett a trónra, míg az Arvales felirata az ülőhelyek elosztásáról 80 júniusára vagy júliusára tehető; és elég, ha neki tulajdonítjuk a harmadik és negyedik emelet befejezését a már kialakult vonalakon, anélkül, hogy feltételeznénk, hogy alapvető változtatásokat is végzett azon, amit Vespasianus már felépített.
4 Valószínűbbnek tűnik, hogy a korlát koncentrikus volt; ugyanis magának az épületnek a pillérein nincsenek megfelelő elrendezések a gerendák többi végének megtartására. Ezeket a cippi lyukaiba rögzített vaskarikák támasztották volna alá (Mitt. 1925, 12-13).
5 Vö. Mitt. 1897, 334-; 1925, 30-33. A pilaszterek közötti fennmaradó terekben a clipea-kat rögzítették (Colagrossi, Anfiteatro Flavio, 45-47: 257-264).
6 Hozzá kell tenni, hogy a fülkékkel ellátott fal a pódiumot tartó boltozatos folyosó külső oldalán van.
7 Ez, tekintettel a külső fal késői rekonstrukciójára, nem feltétlenül vonatkozik az oszlopcsarnokra annak végleges formájában.
8 Taylor és Cresy (Text 1. ábra), valamint Canina restaurációi szerint, amelyeket Von Gerkan (Mitt. 1925, 18) átvett, a tetején egy fedett oszlopcsarnok volt, amelynek teteje a külső fal csúcsáig ért. Durm ellenvetése Hulsen restaurálásával szemben (Text fig. 2) (669 sqq) – miszerint a tetőn lévő nézők ki lettek volna téve az időjárásnak, és nem láthattak volna – így mindkettő teljesül.
9 Lugli Domitianusnak tulajdonítja (Mem. Am. Acad. cit.).