Joss Whedon and the Terrible, Horrible, No-Good, Very Bad Script: A Wonder Woman története

    TERESA JUSINOJUN 16, 2017 1:40 PM

Az elmúlt évek egyik nagy popkulturális fehérbálnája Joss Whedon titokzatos Wonder Woman forgatókönyve volt. Ahogy a közönség könyörgött, hogy az ikonikus szuperhősnő kerüljön a nagyvászonra, és Whedon változatát elutasították, ez az elutasított forgatókönyv lett mindannak a szimbóluma, ami Hollywoodban rossz. Egy olyan fiúklub szimbólumává vált, amely a szuperhősfilmeket csak férfiaknak akarja fenntartani. Kiderült? Az a forgatókönyv egyszerűen rossz volt. És pokolian szexista.

Teljesen el lehet olvasni a forgatókönyvet a neten (mármint nem kellene, de el lehet), és miután eredetileg a múlt hónapban szivárgott ki, hogy aztán tegnap este újra felbukkanjon, rengeteg ember van, akik nagyszerű munkát végeznek, hogy rámutassanak, mennyire rosszul megírt és tudatlanul szexista a forgatókönyv:

Miután végigolvastam a forgatókönyvből annyit, amennyit csak bírtam, volt néhány dolog, ami nekem személy szerint feltűnt:

A forgatókönyv Steve Trevorral kezdődik, és követi őt Diana megtalálásáig, gyakorlatilag az egész film róla szól. Uh….

És amikor találkozik Dianával, nem is egy emberrel találkozik, hanem valami “elemi” dologgal:

WWW script 1

Diana úgy mutatkozik be, mint “A LÁNY” a saját történetében. Ahogy tovább olvasod, folyamatosan ő a tárgy, akit néznek, kijavítanak, vagy akiről beszélnek. Általában reaktív, és ahelyett, hogy hősies döntéseket hozna, általában megmondják neki, hogy mit kellene tennie egy adott helyzetben. Steve Trevor, ahelyett, hogy inspirálná őt, mint a jelenlegi Wonder Woman-filmben, ebben a forgatókönyvben a tényleges teremtője. Ez nagyon, nagyon durva. Ugorjunk az utolsó jelenetre, és “együtt kötnek ki”. Ugh.

Milyen döntéseket hoz? Ó, olyan dolgokat, mint egy csábító tánc, hogy elterelje a rosszfiúk figyelmét. Dupla fúj.

Diana nem az egyetlen nő, aki a szexizmus áldozata ebben a forgatókönyvben.

De Wonder Woman-nek meg kell tapasztalnia a szexizmust, hogy harcolhasson ellene, igaz? Az egy dolog, hogy a forgatókönyvben egy karakter egy másik karakter által megtapasztalja a szexizmust, mint cselekménypont. Az már más, ha maga a forgatókönyv megírása és bemutatása szexista. Ez az írás áthatja az egészet. A forgatókönyvet minden osztály és mindenki megkapja, aki a filmen dolgozik. Ez azt jelenti, hogy a projektben mindenki magába szívja ezeket a látszólag ártalmatlan szóhasználatokat, amelyek éppen azért károsak, mert alattomosak. Például:

WW forgatókönyv 2

Isten ments, hogy Dianának olyan barátja legyen, aki nem “kedves”, igazam van? Imádom, ahogy ezt rá kellett ragasztani. “Inkább diák, mint sportoló” nem volt elég. Mintha azt akarná mondani, hogy nézzétek srácok, ő egy könyvmoly, de ez nem jelenti azt, hogy nem dögös. Mintha emlékeztetni akartak volna minket, hogy nem távolodna el túlságosan a szokásos Whedon-istállótól, a vékony, könyves lányoktól, akik történetesen úgy néznek ki, mint a modellek.

Az, hogy milyenek a péniszek egy kizárólag nőkből álló társadalomban, amikor egy betolakodóval foglalkoznak, különösen “bájos”. Ígérem nektek, cisz férfi forgatókönyvírók, a nőket a magukra hagyva közel sem foglalkoztatja annyira, hogyan néz ki a péniszetek, mint titeket.

Ó, és aztán ott van az a bizonyosság, hogy nemcsak a könyves lányok lehetnek dögösek, hanem a középkorú nők is! Tudom, ugye?

WW script 3

Hát, WHEW! Jó tudni, hogy a középkorú nők is lehetnek szépek, és nem esnek szét!

Az íróknak fel kell ismerniük, hogy csak azért, mert a képernyőn nem látszanak olyan dolgok, mint a leírások és az útbaigazítások, az nem jelenti azt, hogy a szavak nem befolyásolják az egész produkciót. Amikor átadsz egy ilyen forgatókönyvet egy csapatnak, akkor alapvetően azt mondod, hogy ez a darab hangulata. Ők pedig átveszik ezt a hangulatot, és átitatják vele a film minden aspektusát. Már azelőtt elrontottad, hogy bármit is leforgattál volna, hacsak nincs egy igazán erős rendeződ. A helyzet az, hogy Whedon is ezt rendezte volna, miután megírta a forgatókönyvet. Nos, ő egy erős rendező… de erősen megerősítette volna azt, amit már a lapra írt.

Kinda egy kicsit aggódik a Batgirl miatt. Mármint ez a Wonder Woman forgatókönyv tizenegy éves, szóval Whedon azóta valószínűleg fejlődött valamit. Még mindig izgatott vagyok Batgirl miatt, de most már csak egy kicsit óvatos vagyok.

Hála Istennek, ezt a filmet nem kellett végigülnünk, helyette egy csodálatos filmet kaptunk. Őszintén szólva nem láttam a mostani Wonder Woman forgatókönyvét. Fogalmam sincs, hogy a Diana, a nőkről általában és a női szuperhősökről konkrétan alkotott frissítő felfogása Patty Jenkins rendezésének, Allan Heinberg forgatókönyvének vagy mindkettőnek köszönhető. Valószínűleg mindkettőnek.

Most, egy dolgot szeretnék mondani arról, hogy ez a forgatókönyv eleve kiszivárgott. Megvan az oka, hogy ez nem készült el. Szóval, milyen célt szolgál a kiszivárgása? Az emberek az interneten hajlamosak annyira érdekeltek abban, hogy “előhívjanak dolgokat”, hogy olyan dolgokat is előkotornak, amiknek eleve nem kellett volna napvilágot látniuk. De Teresa, nem ezt csinálod most is?

Figyelj, én nem szivárogtattam ki. Én csak beszámolok a kiszivárgásról.

Hallottam J.J. Abrams-t beszélni a szerencsétlenül járt Superman forgatókönyvéről, amelynek egy korai vázlata kiszivárgott, és később soha nem készült el. Ez egy kicsit más helyzet, de ő arról beszélt, hogy az emberek a spoilerek és a “tudni akarás” érdekében kiszivárogtattak valamit, ami egy vázlat volt. még nem volt kész, de felkerült a netre, hogy megítéljék, és a negatív reakcióknak köszönhetően egy olyan dologról, ami még el sem készült, a stúdió pánikba esett, és soha nem készült el.

Íróként teljesen megértem, hogy kiakadok egy kiszivárgás miatt, és mint tartalomfogyasztó, amikor ilyen dolgokat látok, megpróbálok emlékezni arra, hogy a forgatókönyv és a kész termék között sok-sok lépés van, és sok lehetőség van a javításra, a növekedésre és a változásra. Úgy értem, hála Herának, hogy ez sosem készült el! De az is lehet, hogy ez a forgatókönyv valami jobbá fejlődött volna. Most már sosem fogjuk megtudni.

Azt hiszem, az egyetlen cél, amit ez most szolgál, hogy biztosítsuk, hogy az egyik kedvenc alkotónk tudja, hogy jobbat akarunk és várunk. Hogy nem vagyunk érdekeltek abban, hogy megpihenjen a babérjain és a feminizmusa miatti múltbéli rajongásra számítson a mai napig. A feminizmus nem olyasmi, amit az ember egyszer csinál, és soha többé nem gondol rá. Ez egy folyamatos folyamat. Szeretném azt hinni, hogy Whedon tovább fejlődik.

(via The Daily Dot)

Még több ilyen sztorit akarsz? Legyél előfizető és támogasd az oldalt!

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.