A “Chiptune” a beágyazott hangchipek által generált dallamokat jelenti az én köreimben. Soha nem láttam még senkit, aki ilyen bites szabványt alkalmazna erre, de biztosan vannak kategorikus különbségek.
- “Generált hang” vagy “hullámforma-szintézis” zene: A 8 bites zenét általában néhány alapvető komponensű hullámformából szintetizálják és keverik.
- “Tracked” vagy “Tracker” zene: A 16 bites általában egy olyan programot futtat, mint egy Music Demo, amely MOD-okat játszik. Vagyis menet közben szintetizálódik a tárolt hullámformákból. Más elnevezései az ilyesminek a következők: Demo, MOD, instrumentális szintetizátor, és így tovább. Ahhoz azonban, hogy értelmes mintája legyen, a mintát valamilyen módon rögzíteni kell. Mivel ennek többféle formája van (pl. PCM, FM stb.), valójában több kifejezés is alkalmazható. Az egyik buktató az, hogy néha hullámforma-szintézist is kapunk ebből a korszakból a zenei processzorokból.
- “Streaming” zene: A 32+bites rendszerek általában hangfolyamokat vezetnek be, és nem szintetizálnak semmit, kivéve néha a hangeffekteket. Ironikus módon ez azt jelenti, hogy a modern játékhang-feldolgozás jelentős tekintetben kevésbé fejlett, mint a korábbi rendszerek. Ezt furcsának találom.
Hosszú és bonyolult kocka válasz:
A korai hangchipek néhány alapvető hullámforma frekvenciájának és amplitúdójának beállításával generálták a hangokat. Ezeket egyszerű jelgeneráló áramkörökkel állították elő, és az ezeket a funkciókat összefogó chipeket programozható hanggenerátoroknak (PSG) nevezik. Amit én láttam, az nagyjából mindig a szinusz, (ritkán) a koszinusz, a háromszög, a négyzet, a fűrész és valami zajos kombinációját használta. (https://en.wikipedia.org/wiki/Sound_chip)
Az otthoni konzolok sosem voltak MIDI-sek. (fun fact: a MIDI egy-két évvel megelőzte a NES-t) A MIDI dal a különböző hangszereknek küldött hangjegyek lejátszására szolgáló parancsok összessége. A címzettnek ezeket a parancsokat kell lejátszania. Az eredmény a szörnyű szintetikus zenétől kezdve a természetes hangszer vagy akár egy valódi hangszer felvételétől megkülönböztethetetlenig bármi lehet. A MIDI egy zeneszerzésre optimalizált vezérlési nyelv, nem pedig hangformátum.
Az MS Windows 3.11 multimédia-bővítményei óta az MS számára normális volt, hogy valamilyen MIDI-szintetizátort csomagoljon bele. (Ami idővel javult, majd vagy az XP-ben vagy a 7-ben visszaesett a gyenge szintre. Nem biztos, hogy a 8-ban és a 10-ben milyen a támogatás) Ez sajnos sok véleményt határoz meg arról, hogy mit tud a MIDI.
Az olcsó MIDI-szint. olcsónak hangzik, és eléggé emlékeztet a régebbi stílusú szintézisekre. (Egyes soundfonts kifejezetten azért léteznek, hogy ezt a szakadékot még tovább szűkítsék.) A jó minőségű MIDI synth. úgy szólhat, mint egy zenekar CD felvétele. Ha azt hiszed, hogy a MIDI zenének szarnak kell lennie, az azért van, mert még nem hallottad a MIDI-t jó hangszerelés irányítására használni, és nem érted a benne rejlő lehetőségeket.
Az Amiga sokkal erősebb hangchippel rendelkezett, mint korának legtöbb rendszere. (történetesen a grafika is) Ennek egyik eredménye volt a SoundTracker és a MOD formátum. A Tracker zene hangjegyek és az ezeken a hangjegyeken lévő effektek sorozata, melyeket átalakított és kevert mintákból generáltak. A tracker zene formátumának notációs része valójában nagyon hasonlít a MIDI-re, de magával hozza a kívánt mintákat és a használatukra vonatkozó szabályokat. Ez megnehezíti a frissítést, de valószínűbbé teszi, hogy jól hangzik.
Kapcsolódik, de félre: