Mitől lesz legális az ittas vezetés ellenőrzés Pennsylvaniában?

DUI CheckpointMajdnem itt a nyár, és ezzel együtt a fokozott rendőri jelenlét is az autópályákon és az utakon. Ez azt jelenti, hogy legalább néhányan közülünk belefutunk egy DUI ellenőrzőpontba. Pennsylvaniában egy autó vagy más gépjármű véletlenszerű megállítása alkotmányellenes, a szövetségi és a pennsylvaniai törvények azonban bizonyos helyzetekben megengedik ezeket. Pennsylvania meghatározása szerint az úttorlasz egy jól jelzett, a rendőrség által felügyelt álló pont, ahol a rendőrök “gyanú nélkül” vagy rövid időre megállítják a járművezetőt, hogy egy előre meghatározott objektív mérce alapján megállapítsák a járművezető esetleges ittasságát.

Míg úgy tűnhet, hogy az ellenőrzőpontok és az útlezárások sértik az Egyesült Államok alkotmányának negyedik kiegészítését és Pennsylvania alkotmányának 1. cikke 8. szakaszát, az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága és Pennsylvania Legfelsőbb Bírósága megengedhetőnek találta ezt a rendőri taktikát, feltéve, hogy a rendőrség megfelel bizonyos követelményeknek. Az államközösséget terheli azonban a helyettes kerületi ügyészen keresztül az említett útlezárás alkotmányosságának bizonyítása.”

Az útlezárás alkotmányosságát érintő szinte minden ügy a “Tarbert/Blúz” mércére hivatkozik. Ez a mérce a pennsylvaniai Legfelsőbb Bíróság két ügyéből származik, amelyek az egyénnek a negyedik módosítás és a pennsylvaniai alkotmány 1. cikkének 8. szakasza szerinti alkotmányos jogait Pennsylvania közbiztonsághoz fűződő kényszerítő érdekével (az emberek védelme az ittas vezetőkkel szemben) egyensúlyba hozzák. A Bíróság mindkét ügyben úgy találta, hogy bár az útlezárások beavatkoznak egy személy alkotmányos jogaiba, ez a beavatkozás elfogadható mértékű, tekintettel az államnak a köz védelméhez fűződő érdekére.

A pennsylvaniai bíróság alkotmányosnak találja az ittas vezetés miatti közúti zárlatot vagy bármely ellenőrzőpontot, ha az megfelel a következő követelményeknek:

  1. A jármű megállításának rövidnek kell lennie, és nem tartalmazhatja a jármű vagy az abban ülők átvizsgálását
  2. A rendőrségnek előzetes értesítést kell adnia (táblák, a médián keresztül történő közlések, pl: újságban, hirdetések)
  3. Az útlezárás elrendeléséről a rendőrségi vezetésnek kell döntenie, a rendőrök nem ütemezhetik azt egyszerűen maguktól
  4. Az útlezárás helyét és idejét az adott helyen történt ittas vezetési incidensek és letartóztatások előzményei alapján kell meghatározni
  5. .
  6. A “megállási kritériumoknak” egy objektív szabványon kell alapulniuk, amelyet a rendőrségi vezetés és nem az egyes járőrök hoznak létre

A sofőrnek jogilag megengedett, hogy elkerülje az útlezárást, és a rendőrök nem állíthatnak meg egy autót pusztán azon a meggyőződésen alapulva, hogy a sofőr kikerüli őket. Ha azonban a rendőr úgy véli, hogy a sofőr szándékosan kikerüli őket, és a rendőrnek alapos gyanúja van arra, hogy az autós vagy megsérti a pennsylvaniai járműszabályzatot, vagy az autós bűncselekményt követ el az autó hirtelen irányváltoztatása miatt, akkor megállíthatja azt.

Az útlezárások számos olyan tárgyalás előtti kérdést vetnek fel, amelyekkel az ügyvédje érvelhet az Ön ügyében. Ha az ügyvédje nem támadja ezeket a kérdéseket, és nem ezekre összpontosítja az érvelést, akkor egyszerűen nem érti a jogot. Az úttorlaszon történő megállítás vagy letartóztatás után felfedezett bizonyítékok elhallgattatására irányuló tárgyalás előtti indítvány hatékony védelmi eszköz. Ha az indítvány sikeres, az ügyészség nem tudja majd a tárgyaláson felhasználni a kritikus bizonyítékokat Ön ellen. Az ittas vezetés tárgyalásán a legfontosabb bizonyíték a kémiai teszt (vér- vagy légzésvizsgálat) eredménye. Ne feledje, hogy a Commonwealthben az ittas vezetés vádjának 9 típusa létezik, és ezen ittas vezetési vádak súlyossága az adott személy BAC-szintjétől függ. A letartóztatást megelőzően elvégzett helyszíni józansági teszt eredményeire is összpontosíthat a letartóztatási kérelem.

A pennsylvaniai ittas vezetésről szóló további információkért olvassa el az 5 Ways to Fight & Win your Pennsylvania DUI case című könyvemet. Már majdnem befejeztem ennek a könyvnek a második kiadását, és még ebben a hónapban várja ezt a bővített változatot!

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.