Nebraska gyermekelhelyezési kérdések

Nebraska családjogi ügyvédek válaszolnak a nebraskai gyermekelhelyezési és felügyeleti joggal kapcsolatos gyakran feltett kérdésekre.

Ki kapja a gyermekünk felügyeleti jogát?

Ön és házastársa eldönthetik, hogy melyikük kapja a gyermekek felügyeletét. Szinte minden esetben a gyermeket nem gondviselő szülő kap egy bizonyos időtartamú láthatást a gyermekkel.

Tipikusan a gyermek szülei kapják meg a gyámságot. A törvény azonban rendelkezik a nagyszülők és más harmadik felek általi felügyeleti jogról, ha a körülmények ezt indokolják.

Mi a közös felügyeleti jog? Mi az egyedüli felügyeleti jog?

Nebraskában az egyik fél rendelkezhet a kiskorú gyermekek egyedüli felügyeleti jogával, vagy a felek rendelkezhetnek a gyermekek közös felügyeleti jogával. A közös felügyeleti jog lehetővé teszi, hogy mindkét szülő megossza a jogi felelősséget a gyermekneveléssel, egészséggel, jóléttel és oktatással kapcsolatos főbb döntések meghozataláért.

A közös felügyeleti jog indoklása szerint a gyermekek számára előnyös, ha mindkét szülővel folyamatos és gyakori a kapcsolattartás.

Ha mindkét szülő megosztja a felügyeleti jogot, fizet-e valaki gyermektartást?

Igen, Nebraskában mindig fizetni kell, kivéve, ha a szülők azonos jövedelemmel rendelkeznek, és pontosan ugyanannyi időt töltenek a gyermekkel.

Megtagadhatja a szülő a láthatást, ha nem fizetnek gyermektartást?

A gyermektartás kifizetése és a láthatási jog nincs egymáshoz kötve. Ha a gyámot ellátó szülő nem kapott gyermektartásdíjat, nem tagadhatja meg a másiktól a láthatási jog gyakorlását.

Mikor döntheti el a gyermekem, hogy melyik szülőnél éljen?

A nebraskai törvények arra utasítják az eljáró bíróságot, hogy vegye figyelembe a gyermek preferenciáját, amennyiben a gyermek értő korban van, és a gyermek kívánságai és kívánságai józan észérveken alapulnak. A gyermek kívánságait azonban csupán figyelembe veszik, de nem irányadóak.

A nagyszülőknek van felügyeleti és láthatási joguk?

A nagyszülőnek nem ítélik oda a felügyeleti jogot, kivéve, ha a gyermek szülei bizonyítottan alkalmatlanok, és a gyermek érdekeit a nagyszülő felügyeleti joga szolgálja.

A nebraskai törvények bizonyos feltételek teljesülése esetén engedélyezik a nagyszülői láthatást. A nagyszülői láthatás iránti kérelmet a házasság felbontásának függőben tartása alatt vagy a házasság felbontását követően lehet benyújtani.

A bíróság ésszerű láthatást engedélyezhet a nagyszülőknek, ha megállapítja, hogy a nagyszülők és az unoka között jelentős előnyös kapcsolat áll fenn vagy állt fenn a múltban; az unoka érdekében áll, hogy ez a kapcsolat folytatódjon; és a nagyszülők látogatása az unokával nem fogja hátrányosan befolyásolni a szülő-unoka kapcsolatot.

Mi az a szülői terv, és szükségem van-e rá?

Ez egy “tervrajz” arra vonatkozóan, hogy a szülők különválása vagy válása után hogyan fognak a gyermekek együtt nevelni. A szülői tervben feltüntetik, hogy a gyermekekkel töltött mindennapos időt hogyan osztják meg, és hogyan osztják meg az ünnepeket és a szabadságot.

A szülői terveket a szülők, ügyvédek vagy közvetítés útján dolgozhatják ki. Ha nem dolgoznak ki tervet, a bíróság saját szülői tervet rendel el.

Ha a különválási megállapodásom tartalmazza a gyermekfelügyeletet/tartást, ez belefoglalható a válási határozatba?

A gyermekek felügyeletének megítélésére és a tartás elrendelésére vonatkozó előírások pontosan ugyanazok különválás és válás esetén. Ezért a különválási megállapodásban szereplő gyermekelhelyezési és tartási rendelkezést később a válási határozatba is bele lehet foglalni.

Mire számíthatok az ideiglenes végzésektől?

A nebraskai törvények arra is felhatalmazzák a bíróságot, hogy ideiglenes végzéseket hozzon a gyermekek elhelyezéséről és tartásáról, amíg az ügyük folyamatban van. E végzések célja a folyamatos stabilitás biztosítása, a gyermek államból való eltávolításának megakadályozása, a gyermek megfelelő gondviselőhöz való visszaadása, valamint a gyermek védelme a sérelemtől, elhanyagolástól vagy bántalmazástól.

Mikor döntenek a gyermekelhelyezésről?

Válási ügyben a gyermekelhelyezésről akkor döntenek, amikor a házasság felbontását kimondják. A döntés vagy a felek megállapodásával, vagy a bíróság által a tárgyaláson benyújtott bizonyítékok alapján történik.

Mikor módosítható a felügyeleti jog?

A felügyeleti jog a határozat meghozatalát követően módosítható. A módosításhoz a módosítást kérő félnek kell bizonyítania, hogy a körülményekben lényeges változás következett be.

Mi van akkor, ha nem tudunk megegyezni a felügyeleti jogról?

Tárgyalásra kerül sor, és a bíróság a gyermekfelügyeleti rendet az alapján határozza meg, hogy véleménye szerint mi szolgálja a gyermek érdekeit.

Mi az ex parte végzés?

Az ex parte azt jelenti, hogy a fél elmondja a bíróságnak az események saját verzióját anélkül, hogy az ellenérdekű félnek lehetősége lenne arra, hogy a bírósághoz forduljon. Ex parte végzés igazolt beadvány vagy eskü alatt tett nyilatkozat és a sürgősség fennállásának megállapítása esetén adható. Az ex parte végzés nem elégíti ki teljes mértékben az egyén tisztességes eljáráshoz való jogát.

A bíróságnak ezért rövid időn belül felül kell vizsgálnia az ideiglenes sürgősségi felügyeleti határozatot, és ekkor a másik félnek lehetősége van arra, hogy előterjessze saját bizonyítékait. A bíróság ezt követően folytatja, módosítja vagy megszünteti az ideiglenes sürgősségi felügyeleti határozatot.

Hogyan döntenek a felügyeleti jogról?

Nebraska törvényi és ítélkezési gyakorlata kimondja, hogy minden gyermekelhelyezési határozatot a gyermek mindenek felett álló érdeke és jóléte alapján kell meghatározni. A döntés meghozatalának elősegítése érdekében a bíróság megvizsgálja az egyes szülők szülői alkalmasságát. A gyermekelhelyezést megtagadja az alkalmatlan szülőtől vagy az alkalmas szülőtől, ha a legjobb érdekek ezt megkívánják.

A nebraskai bíróságok ítéletei szerint a gyermekelhelyezési ügyekben kétlépcsős elemzést kell alkalmazni. Először is, az eljáró bíróság megállapítja, hogy mindkét szülő alkalmas-e; másodszor, ha mindketten alkalmasak, a bíróság eldönti, hogy a gyermek mindenek felett álló érdekét szolgáló gyermekelhelyezési rend legyen.

A bíróságok számos tényezőt vizsgálnak annak megállapításához, hogy mi szolgálja a gyermekek mindenek felett álló érdekét.

Mi a láthatás?

A nem gondviselő szülőnek a gyermekkel töltött idejét általában láthatásnak nevezik. A legtöbb, válófélben lévő gyermekekre vonatkozó felügyeleti megállapodásban az egyik szülőnek több, a másik szülőnek pedig kevesebb felügyeleti idő jut a gyermekekkel, amit látogatásnak is neveznek.

A látogatás más szóval azt a szülői időt jelenti, amelyet annak a szülőnek osztanak ki, akinél a gyermek elsődlegesen nem tartózkodik.

Nebraskában a nem felügyeleti joggal rendelkező szülőnek leggyakrabban váltakozó hétvégéket, néha egy éjszakát a hét folyamán vagy egy másik esti vacsorát, az összes fontosabb ünnepnap felét, valamint különleges napokat, például anyák vagy apák napját és születésnapokat ítélnek meg.

A bíró elrendelhet-e felügyelt láthatást vagy láthatás nélküli láthatást?

Igen. A felügyeleti jogra ugyanazok az elvek vonatkoznak, mint a láthatásra, tekintettel a gyermek mindenek felett álló érdekére, a szülői jogokra, a gyermek kívánságaira és a bíróság mérlegelési jogkörére. Ha a bíróság úgy ítéli meg, hogy a felügyelt láthatás vagy a láthatás mellőzése szolgálja a gyermek érdekeit, akkor a bíróság ennek megfelelően rendel.”

A bíróságok előnyben részesítik az anyát az apával szemben?

A nebraskai törvények egyértelművé teszik, hogy nincs vélelem sem az anya, sem az apa javára. Nebraska számos más államhoz hasonlóan eltörölte az anyai preferenciát, amely azt a vélelmet jelentette, hogy a gyermek legkorábbi gyermekkori éveiben az anya lesz a legalkalmasabb a gyermek gondozására.

Ezt a vélelmet általában “tender years” doktrínaként ismerték.

A tender years doktrína puszta eltörlése azonban nem jelenti azt, hogy a kisgyermekes anyáknak nincs szerencséjük a felügyeleti joggal kapcsolatos vitákban. Épp ellenkezőleg, számos nebraskai bíró még mindig erősen hajlik arra, hogy az anyának kedvezzen, amíg a gyermek nagyon kicsi, különösen akkor, ha mindvégig az anya volt a gyermek elsődleges gondozója.

Mit kell tudnom a gyermekelhelyezési per előtt?

Ha a gyermekelhelyezésről kell pereskednie, a legfontosabb szövetségesei a bíróságon azok az emberek lesznek, akik megfigyelték Önt a gyermekével való kapcsolatában. Ezek a potenciális tanúk közé tartoznak a rokonok, tanárok, orvosok, bölcsődei alkalmazottak, szomszédok és barátok.

Az ilyen tanúvallomások akkor lesznek a leghasznosabbak, ha a tanú látta az Ön és gyermeke közelmúltbeli tevékenységeit és interakcióit, ha a tanú hosszabb időn keresztül végzett ilyen megfigyeléseket, és ha Ön és a tanú a gyermekéről is beszélt.

Szerezhetek saját bizonyítékokat, amelyeket felhasználhatok, ha a gyermekelhelyezési ügyem bíróság elé kerül?

Igen, és fontos, hogy Ön aktív szerepet vállaljon a gyermekelhelyezési ügyben. Az ügyed szempontjából mindenképpen előnyös, ha saját bizonyítékokat gyűjtesz. Ez lehetővé teszi az ügyvédje számára, hogy értékelje a bizonyítékokat, hogy meghatározza azok értékét és elfogadhatóságát.

Szükségem van-e pergondnok/gyámügyi értékelő igénybevételére?

A pergondnok kijelölése a bíróság mérlegelési jogkörébe tartozik. A Guardian ad Litem a gyermekek ügyvédje, és az ő feladata, hogy a gyermek mindenek felett álló érdekeit képviselje.

Általánosságban elmondható, hogy az ügyvéd kijelölése felesleges többletkiadást jelent, és késlelteti az ügyeket. Ha azonban a gyermek és a szülők érdekei függetlenek vagy eltérhetnek egymástól, a képviselet szükségessé válik.

A gyermekemnek meg kell jelennie a bíróságon?

A gyermeke nem feltétlenül vesz részt az eljárásban. A bíró és az önök ügyvédei egyetérthetnek abban, hogy a bíróságon való megjelenés traumatikus lehet a gyermeke számára, vagy a gyermek túl fiatal ahhoz, hogy megértse, mit kérhetnek tőle.

Mi az a szülői gyermekrablás megelőzéséről szóló törvény?

A Kongresszus által elfogadott 1980. évi szülői gyermekrablás megelőzéséről szóló törvény (PKPA) normákat állapít meg a felügyeleti jogkörök megfelelő gyakorlására vonatkozóan az államok között.

A PKPA értelmében a székhely szerinti állam joghatósága az elsődleges. Az amerikai alkotmány VI. cikkében foglalt szupremáciai klauzula miatt, ha a PKPA és egy állam egységes gyermekelhelyezési joghatóságról szóló törvénye (UCCJEA) között ellentmondás áll fenn, a PKPA mint szövetségi törvény felülírja az UCCJEA-t.

Mi van, ha a feleségem megpróbálja a gyerekeket az államból elköltöztetni?

A határozat kiadását követően a gyermek államból való elköltöztetéséhez a gyámszülőnek engedélyt kell kapnia a bíróságtól. Ezért bölcs dolog a bírósághoz fordulni, hogy engedélyt kérhessen erre.

A nebraskai legfelsőbb bíróság kimondta, hogy általában az a legjobb, ha a kiskorú gyermekeket az államon belül tartják. Ennek oka a közösségi és családi kötelékek fenntartása, a szülők közötti látogatás megkönnyítése, és ez segíti a bíróságot a gyermekek feletti joghatóság gyakorlásában.

Az annak meghatározásakor, hogy a szülő elköltözhet-e Nebraskából a gyermekekkel együtt, a bíróság mérlegeli a gyermek érdekeit és a szülő jogos igényeit, például a jobb munkavállalást.

A szülő megváltoztathatja a gyermek vezetéknevét a másik szülő engedélye nélkül?

Nem, a bíróságnak engedélyt kell adnia a névváltoztatásra. A névváltoztatást kérő szülőnek kell bizonyítania, hogy a változtatás a kiskorú gyermek érdekeit szolgálja. Döntése meghozatalakor a bíróság figyelembe veszi, hogy a másik szülő hozzájárul-e a névváltoztatáshoz.

Ha én kapom a felügyeleti jogot, kapok-e gyermektartást?

A bíróság elrendeli, hogy a gyermektartást a nem felügyeleti jogot gyakorló szülő fizesse meg a felügyeleti jogot gyakorló szülőnek. Nebraskában a gyermektartásdíj kifizetése irányelvek alapján történik. Ezeket az irányelveket a bíróság a tipikus esetekben betartja, azonban a bíróság indokolt esetben eltérhet az irányelvektől.