Lexémák (lexikai morfémák)Edit
Minden nyelvben, függetlenül attól, hogy milyen morfológiai eljárásokkal rendelkezik, azonosítható egy alapmorféma, a szó fő jelentését jelölő hangsorozat, amelyet lexémának vagy gyöknek nevezünk. A nem affixált morfémákkal rendelkező nyelvekben azonban, mint például a sémi nyelvekben, a lexémák két vagy három mássalhangzóból álló “vázak”, amelyek közé magánhangzók kerülnek. Ezek a magánhangzók paradigmatikus sémák formájában lépnek be, és a diszkontinuus morfémák egyik példája (az ilyen nyelvekben a lexémák is valójában diszkontinuusak, azaz nem képezik egymást követő fonémák sorozatát).
A lexémák alkotják egy nyelv lexikonjának nagy részét, számuk mindig sokkal nagyobb, mint a grammémáké (azoké a morfémáké, amelyek nem lexémák), és elvileg nyílt osztályba sorolhatók. Vagyis olyan halmazt alkotnak, amely új lexikai kölcsönzésekkel vagy más kreatív eljárásokkal új fogalmak vagy valóságok jelölésére bővíthető.
| gyerekek | lexéma: gyerek |
| használat | lexéma: util |
Grammémák (nyelvtani morfémák)Edit
A nyelvtani morfémák a változó beszédrészt alkotó egységek, amelyek a szó alapvető referenciális jelentését nem változtató nyelvtani kapcsolatok kifejezéséért felelősek. Általában nem önállóak, és előfordulásuk nem opcionális, hanem nyelvtani megkötésekhez kötött. Ezek a morfémák olyan nyelvtani viszonyokat vagy véletleneket fejeznek ki, mint:
- Grammatikai szám
- Grammatikai nem
- Grammatikai eset
- Grammatikai idő
Derivációs grémákSzerkesztés
Ezek olyan fakultatív formánsok, amelyek segítségével összetett jelentések és az alapjelentésekből levezetett fogalmak alakulnak ki. Néhány példa erre:
A lexémához viszonyított helyzetük szerint háromféle nyelvtani származtatott morfémát különböztetünk meg:
- Szuffixumok: a gyök vagy lexéma után és a nyelvtani függő morfémák előtt állnak. Megváltoztathatják a szó nyelvtani kategóriáját vagy a főnevek nemét, és tonikusak, azaz a szó hangsúlyát hordozzák.
| ismételhető | suffix: -ible, az igét melléknévvé alakítja |
| tranquilly | suffix: -mentemente, a melléknevet határozószóvá alakítja |
| cason | suffix: -on, a casa főnév nemét alakítja át. |
- Előtagok: a gyök vagy a lexéma előtt. Hangsúlytalanok és jelentéssel bírnak. Ha ékezetet hordoznak, akkor valójában előtagok vagy a lexémákhoz közeli előtagok.
| kézzelfoghatatlan | előtag: in-, jelentése tagadás vagy megfosztás |
| monoszillabikus | előtag: mono-, azaz egyetlen vagy csak egy |
- Interfixumok: az elő- és utótagok közé helyezett eufonikus morfológiai nyúlványok, amelyek célja a két hang és a homonimák közötti kakofónia elkerülése. Ezek atonikusak, és nincs jelentésük. Sokan közülük utótagként is funkcionáltak, de nem maradtak megkülönböztethető jelentéssel. Ezek az interfixumok nem hasonlíthatók az utótagokhoz vagy előtagokhoz, és fontos, hogy ne keverjük össze őket a más nyelvekben előforduló infixumokkal, amelyek a származtatott előtagokhoz és utótagokhoz hasonlíthatók.
Flexív nyelvtanokSzerkesztés
Azok az alkotóformánsok, amelyek mindig a szó végső pozícióját foglalják el, és az általuk szolgáltatott információ nyelvtani, például nem, szám, személy, hangulat stb.
| gyerekek | inflexív morfémák: | -o, hímnemű |
| -s, Többes szám |
Szabad vagy független morfémákSzerkesztés
A morfémáknak van egy másik osztálya, az úgynevezett szabad vagy független morfémák, amelyek nem kapcsolódnak semmilyen lexémához, de nyelvtani jelentőséget kölcsönöznek azoknak a szavaknak, amelyekhez kapcsolódnak. A determinánsok, prepozíciók és kötőszók szabad morfémaként viselkedhetnek. Szinte mindegyikük atonikus. A cikk például a mondatban szereplő főnév flektáló morfémájaként működik.
Egy morféma morfémáiSzerkesztés
Az allomorfémák egy adott morféma különböző hangtani megvalósulásai. A spanyol nyelvben például a többes szám -s vagy -es alakban valósulhat meg, ez a két alak tehát a spanyol többes szám morféma allomorfiája. Szintén allomorfikusak a -ble és -bil, mint a impossible és impossibility, vagy a nece- és neci, mint a necio és necedad.
Morph zeroEdit
Egy érdekes morf-típus az, amelynek nincs hallható fonémikus megvalósulása. A fonémikus tartalom hiányának mint relációnak a figyelembevétele gyakran segít egyszerűbbé és szisztematikusabbá tenni a morfológiai elemzést, hiszen az a tény, hogy egy adott morféma nem rendelkezik fonémikus megvalósulással, nem akadályozza meg, hogy a morfémát a szisztematikus paradigmatikus relációk alapján alkotó ekvivalenciaosztály teljes értékű tagjának tekintsük.
Ezekre az angolban a szóatlaszban találunk példát. Itt a számmorféma nincs jelen, és pontosan ez az oka annak, hogy a szám egyes szám. Egy másik példa a mássalhangzóra végződő főnevek vagy melléknevek nemi morfémái:
Ez a legjobb-∅M Ez a legjobb-∅F
A ∅M és ∅F nulladik allomorfémák figyelembevételével azt mondhatjuk, hogy egy attributív mondatban az alany és az attribútum neme mindig megegyezik. A Vossler-féle alternatív elemzésnek, amely tagadja, hogy ezek a nulla allomorfok valódiak, azt kellene megmagyaráznia, hogy néha van egyezés (amikor nemi morfémák vannak), és néha nincs egyezés, amely esetben a szabály bonyolultabb. Vagyis a zéró morfémák figyelembevétele leegyszerűsíti a megegyezésre és a nyelvtani szerkezet más aspektusaira vonatkozó általánosításokat. Ugyanígy az egyes szám harmadik személyű személyjelek is nullmorfémának tekinthetők:
cant-o, cant-a-s, cant-a-∅3ªSG, cant-a-mos, cant-á-is, cant-a-n beb-o, beb-e-s, beb-e-∅3ªSG, beb-e-mos, beb-é-is, beb-e-n.