Az ügyvédkeresésnek három jó módja van, és sok rossz módja.
A legjobb módja mindig a közvetlen ajánlás. Ezt akkor érdemes megtenni, amikor van időd, és beszélj a barátaiddal & a családoddal & a tágabb köröddel & ajánlásokért. Ezért tartja a régi mondás, hogy okos ember ismerhet seriffet, ügyvédet, bírót. Keressen egy olyan ügyvédet, akit kedvel & megbízik benne most.
A második legjobb módszer a közvetett ajánlás. Kérj meg egy ismerős ügyvédet, hogy ajánljon valakit. Az ügyvédek általában ismerik egymást, vagy olyan ajánlói körökben vannak, amelyek általában elég jók. És a legtöbben nem akarnak olyasvalakit ajánlani, aki nem jó, mert az az ő hírnevüknek is árt.
A harmadik lehetőség az, hogy egy halom ügyvéddel interjút készítesz. Válassz olyan ügyvédeket, akik már csináltak hasonló ügyeket, és beszélgess velük. Kérdezd meg őket az általuk kezelt hasonló ügyekről, hogy mennyibe került, és a sikerességi arányukról (ezt mindenkitől meg kell kérdezned, függetlenül attól, hogy hogyan találkoztál velük.) Találj egy olyan ügyvédet, akit szeretsz & megbízol benne. Ha nem bízik abban, hogy az ügyvédje az ön érdekében dolgozik, keressen másik ügyvédet.
Szóval… akkor ott vannak az ügyvédkeresés rossz módjai:
Az ügyvédkeresés szar módja az avvo, a TV vagy más reklám.
Az ügyvédi kamara ajánlóvonalának felhívása elég szar módja az ügyvédkeresésnek. (Legalábbis az én tapasztalatom szerint a jó ügyvédek nem fizetnek a hirdetésekért, vagy nem kínálnak ingyenes tanácsadást az ügyvédi kamarán keresztül, mert el vannak foglalva azzal, hogy ténylegesen ügyfelekkel dolgozzanak.
A bíróságok előtt kártyákat osztogató emberek is ott vannak a szar ügyvédek között. Bárki, aki “ambulance chaser”, és felhív, hogy elmondja, hogy esetleg milliókkal tartozik, az valószínűleg szintén szar ügyvéd.
TL;DR: Ajánlások, interjúk, és valaki, akiben megbízik.