. 2003-ban az USAPL elfogadta az IPF szabálykönyvét a technikai és felszerelési szabályok tekintetében, amelyek a támogató felszerelésekre és a teljesítményszabályokra vonatkoznak. Vannak azonban további szabályok, amelyek kívül esnek ezen a hatályon, vagy az USAPL sajátosságai. Emiatt egyes tagok úgy gondolják, hogy szükség van egy teljes USAPL-szabálykönyv kiadására, vagy legalábbis az IPF-szabálykönyv kiegészítésére, amely meghatározza az USAPL-re vonatkozó különbségeket. Angela Simons jelzi, hogy a hétvégén megjelenik egy USAPL-szabálykönyv tervezete. Rich Edinger:
Mivel az USAPL-nek nincs szabálykönyve, honnan lehet ezt biztosan tudni?
Teresa Merrick
Nem akarok benzint önteni a tűzre… De tud valaki a végrehajtó bizottságból nyilatkozni arról, hogy mikor jelenik meg egy USAPL-kiegészítés az IPF szabálykönyvéhez, hogy jobban dokumentálja, hol tér el az USAPL az IPF szabályaitól?Továbbra is nagyon zavaró az USAPL tagjai számára, hogy az USAPL honlapján csak néhány, de nem az összes vonatkozó szabálydokumentumot találják meg.Minden tag számára elérhetővé kellene tenni az USAPL MINDEN szabályát és irányelvét: a világcsapatok kiválasztási kritériumait, a rekordállítás követelményeit és egy sor más kérdést, amelyek folyamatosan felmerülnek.
Simons:
Az elmúlt egy évben számos alkalommal kérdeztem erről Robert Kellert. A legutóbbi, 2008. január 29-én keltezett válasz, amit tőle kaptam, a következő volt: “Az a személy, aki önként jelentkezik az USAPL szabálykönyv frissítésére, az első tervezetet a női nemzeti bajnokságra készíti el számomra. Ott fogom átnézni…”…Ez az egész téma azt mutatja, hogy szükség van egy USAPL szabálykönyvre vagy egy USAPL kiegészítésre az IPF szabálykönyvhöz. Egyértelmű, hogy a tagság körében legalábbis némi zavar van abban, hogy hogyan lehet megdönteni egy nemzeti vagy amerikai rekordot. A Joe Warpeha által a kérdésre adott első válasz szinte szó szerint egy olyan beszélgetésből származik, amelyet éppen ebben a témában folytattam egy EB-taggal. Azért kapcsolódtam be a beszélgetésbe, mert úgy emlékeztem, hogy az USAPL eltér az IPF-től ebben a kérdésben. Az ember elvárná, hogy a nyilvántartásokért felelős személy tudja, de akkor az EB-től is ugyanezt várnánk el.
Allan Siegel:
A szabálykönyvek olvasása rendben van, de a Nemzeti Irodának frissítenie kellene a szabálykönyvet, amit a tagsági kártyákkal együtt küldenek ki.A szabálykönyv, amit ma kaptam, a 2008-as tagsági kártyámmal együtt, a “2002. január felülvizsgálata” dátummal van ellátva, és nem aktuális információk vannak benne.Kérlek, frissítsd, hogy az emelők és az edzők ne legyenek összezavarodva.
Jack Marcus:
Al, Nincs okod a zavarra—csak töltsd le az IPF szabálykönyvét és olvasd el.Mi ezt a szabálykönyvet fogadtuk el néhány évvel ezelőtt.Egy ideje már beszéltünk arról, hogy újraírjuk az USAPL szabálykönyvét, de én magam úgy gondolom, hogy ez időpocsékolás – némileg redundáns.Amire szükségünk van, az egy olyan könyv, amely kitölti a réseket az IPF és az USAPL szabályai között.Az emelési szabályok, felszerelés, időkorlátok, stb. ugyanazok, tehát miért duplikálnánk ezeket egy USAPL könyvben.Az olyan dolgokat, mint a versenyigazgató vagy a zsűri felelőssége, ki lehet hagyni, mivel azUSAPL szabályok közvetlenül ellentmondanak az IPF-nek ezekben a kérdésekben.Alapvetően egy kis könyvre van szükségünk, amely a nemzeti versenyekkel és rekordokkal, amerikai rekordokkal, állami & nemzeti versenybírói információkkal stb. kapcsolatos témákat tartalmazza.Szerintem mindez nem több, mint 8 oldal. csak az én véleményem. Ne feledd – ez az erőemelés – nem rakétatudomány
Merrick
Az USAPL-nek frissítenie kell az IPF szabálykönyv “kiegészítését”, hogy megjegyezze, hol vannak különbségek, vagy hol vannak olyan eljárások, amelyek nem szerepelnek az IPF szabálykönyvében. 2006 márciusában például, amikor az állami bírói vizsgámat tettem, voltak olyan kérdések a drogtesztelési eljárásokkal kapcsolatban, amelyek egyetlen hivatkozása az akkori USAPL szabálykönyvben volt (és NEM az emelői kiadásban). Voltak más kérdések is (hogy pontosan melyek, arra már nem emlékszem), amelyekkel ugyanez volt a probléma.Teljesen egyetértek azzal, hogy a főhivatalnak nem az elavult 2002-es emelős szabálykönyvet kellene küldenie.
Travis Werner:
Én is nemrég tettem le az állami bírói vizsgát. Mivel mindig azt hallottam, hogy “A mi szabálykönyvünk az IPF szabálykönyve”, kinyomtattam az IPF szabálykönyv egy példányát az USAPL honlapjáról, és feltételeztem, hogy felkészültem. szerencsére a kérdések többségét a sportágban szerzett tapasztalatból ismertem, mert az állami bírói vizsga válaszainak nagy része sehol sem található az IPF szabálykönyvében. szeretném, ha a teljes USAPL szabálykönyv elérhető lenne a honlapon.
Az USAPL teljes szabálykönyvét szeretném látni.