Néhányan érdeklődtek a védekező 1911-es iránt. Néhányan mások az 1911-esekkel kapcsolatos általánosabb kérdésekkel írtak. Manapság nem sokan vannak – legalábbis az én generációm tagjai – akik nagyon komolyan veszik az 1911-eseket. Ma a védekező 1911-es néhány megbízhatósági tényezőjéről fogok beszélni, talán néhány dologról, amit át kell gondolni, mielőtt az 1911-est felvennénk.
Caveat
Szeretném tisztázni, hogy nem akarok senkit meggyőzni arról, hogy 1911-est hordjon. Azt sem állítom, hogy az 1911-es valamilyen szempontból jobb, mint bármi más. Van néhány óriási hátránya, és én több mint hajlandó vagyok elismerni őket. Sokkal könnyebb a világ annak, aki úgy dönt, hogy Glock 19-et visel. Minden tartozék a nap alatt elérhető számodra, a lőgyakorlatokat a tárkapacitásodra tervezik, és az ország összes oktatója szívesen dolgozik veled.
Másrészt… Rengeteg megbízható pisztoly van. Az 1911-es működik – objektíven működik – jobban egyes lövészeknek, mint bármi más. Ismétlem, nem sokan beszélnek komolyan a védekező 1911-esről, ezért jött ez a cikk. Valószínűleg a belátható jövőben ki-be fogok járkálni 1911-es információkkal.
megbízhatóság, megbízhatóság, megbízhatóság.
A megbízhatóság a legfontosabb szempont minden védekező kézifegyver esetében. Ezt mindannyian tudjuk. Amit nem mindannyian tudunk, hogy az 1911-esek megbízhatóak tudnak lenni – néha őrülten megbízhatóak. Annyiszor mondták már nekünk, hogy az 1911-esek nem megbízhatóak, hogy már én is kezdtem elhinni. De ez ellentmond a saját tapasztalataimnak. A hadseregben egy 1911-est adtak ki, kimerítően kiképeztek és bevetettek a harcban.
Több tízezer lövést adtam le azzal a fegyverrel egy tipikus bevetési “bemelegítési” ciklusban, és a meghibásodások olyan ritkák voltak, mint amilyen ritkán előfordulnak. Az 1911 abszolút megbízható lehet… de ha felveszel egy tetszőleges fegyvert a fegyverkereskedő polcáról, egy tetszőleges 1911 kevésbé valószínű, hogy megbízható, mint mondjuk egy tetszőleges Glock vagy M&P. Miért van ez így? Számos ok befolyásolja az 1911-esek megbízhatóságát. Remélem, az itt található információk segítenek a lehető legjobb döntés meghozatalában.
Először is, az “1911” egy minta, nem pedig egy pisztoly. A Taurustól a Cabot Customig bárki készíthet – és készít is – 1911-eseket, amelyek ára néhány száz dollártól több mint tízezer dollárig terjed. Nyilvánvalóan ilyen széles ársávban is hatalmas a minőségi választék. Ez nem jelenti azt, hogy több ezer dollárt kell költenie ahhoz, hogy egy tisztességes 1911-est kapjon, de lehet, hogy azt kapja, amit fizet. Milyen gyártók 1911-eseit ajánlom?
Megbízhatóság: Gyártó
Teszek valamit, amit ritkán teszek: név szerint felsorolok néhány gyártót. Sajnos nem mindenről van személyes tapasztalatom, amit itt ajánlok. Aszerint járok el, amit néhány élvonalbeli fegyverkovács és lövész ajánl, valamint néhány személyes tapasztalatom alapján.
500-1000 dollár: Rock Island Armory (RIA). Ez egy olyan márka, amellyel kevés tapasztalatom van, de nagyszerű dolgokat hallottam. Az egyetlen tapasztalatom az volt, hogy egy barátom RIA 1911-esével lőttem .22 TCM-ben. Azonban a haverom, Mike Seeklander 2014-ben megnyerte az IDPA BUG divíziót egy kompakt RIA 1911-essel, és hallottam, hogy áradozott arról a fegyverről. Rengeteg más jót is hallottam a RIA pisztolyokról, de személyes tapasztalat alapján nem tudom ajánlani őket.
$1,000+: Colt és Ruger. Furcsa módon egyáltalán nincs tapasztalatom a Colt 1911-esekkel kapcsolatban. Egyik sem. (Bár van egy T&E kapcsolatom a Colt-tal – ha szeretnétek látni itt egy Colt – vagy Ruger, ami azt illeti – 1911-es véleményt, szóljatok). Van egy tisztességes tapasztalatom a Ruger 1911-esekkel, bár. Átnéztem a 10 mm-es modelljüket, és nagyon élveztem, és van némi ravaszidőm egy pár .45-ösükkel. Egyáltalán nem rossz fegyverek. Természetesen nem olyan kifinomultak, mint néhány drágább ajánlat a piacon, de nagyon masszív, nagyon megbízható kézifegyverek.
$1,500+: Dan Wesson. Ha megengedheted magadnak, hogy belépj ebbe a tartományba, akkor a Dan Wesson 1911-eseket ajánlom. Van egy kis tapasztalatom – nem annyi, amennyit szeretnék – de minden tapasztalatom jó volt. És minden, amit a DW 1911-esekről hallok, pozitív. A Dan Wesson lőfegyverek megbízhatóak lesznek, rendelkeznek a legtöbb olyan egyedi érintéssel, amelyet szeretne, és sokkal kifinomultabbak lesznek, mint a Rugerek vagy a RIA-k. Ezek nagyon szilárd fegyverek lesznek.
$2,500+: Nighthawk Custom vagy Wilson Combat. Igazából…elég nehéz lesz elrontani, ha ennyi pénzt költesz egy 1911-esre. Rengeteg neves név van, mint például Les Baer és Ed Brown. Ebből az árkategóriából van a legnagyobb esélye, hogy megbízható fegyvert kapjon, de őszinte leszek – én nem itt kezdeném. Ha minimális tapasztalata van az 1911-gyel kapcsolatban, akkor valószínűleg ki kell derítenie, hogy tetszik-e vagy sem, mielőtt ilyen pénzt süllyesztene az egyikbe. Másrészt, ha nagyon, nagyon szereted az 1911-et, akkor valószínűleg egy ponton ebben az árkategóriában fogsz kikötni.
Rengeteg más gyártó készít NAGYszerű 1911-eseket, és csak azért, mert egy gyártó nem szerepel a listámon, nem jelenti azt, hogy elítélem őket. Minden gyártótól vannak észbontóan megbízható 1911-esek. Ez csak, hogy az esélye, hogy az egyik a megbízható lehet, hogy nem egészen olyan magas, mint más gyártók.
Megbízhatóság:
Előtte már írtam erről egy kicsit, de van még egy pár tényező, ami befolyásolja az 1911-es megbízhatóságát. Az első a következő. A kicsinyített 1911-es vonzereje tagadhatatlan. A teljes méretű 1911-es egy nagyméretű kézifegyver, és ha hordozni akarsz, akkor valami kicsit kisebbet akarsz. Teljesen érthető – én nem akarok teljes méretű 1911-est hordani.
Valamint van valami X-faktor az 1911-esnél, ami általánosságban azt jelenti, hogy ha csökkented a méretet, csökken a megbízhatóság. Ennek mindenféle olyan dolgokhoz van köze, amelyek – ismétlem – az én fizetésem felett állnak, mint például a csúszka tömege, sebessége és időzítése. Ha fel kellene vennem egy véletlenszerű 1911-est, és elvárnám, hogy fusson, a lehető legjobb esélyt adnám magamnak a sikerre, és egy teljes, 5″-es kormánymodellé tenném.
Az 1911-es három alapméretben kapható, és az eredeti “lőfegyvercsalád”. A Government modell teljes méretű, teljes markolatú vázzal és 5″-es csővel. A fenti képen látható Ruger SR1911 egy jó példa a Gov’t modell 1911-esre. A Commander teljes markolatú vázzal és rövidített, 4,25″-es csővel rendelkezik – ez ugyanaz, mint a Government modell, kissé rövidebb csúszkával. Az Officer 1911 rövidebb markolatú kerettel és rövidebb csúszdával is rendelkezik – az eredeti subcompact. A képen látható Nighthawk 1911-esem Officer méretű vázzal rendelkezik, de valamivel hosszabb csővel, mint a tipikus Officer 1911-es. Ismét elnézést kérek, hogy nincs mindháromra példa.
Általánosságban véve én a Government vagy Commander modellekhez ragaszkodnék. Ennél sokkal kisebbre menni katasztrófával kacérkodónak tűnik. De ez nem mindig van így – az 1911-esek egyéniségek. Egyes gyártók fegyverei jobbak, mint mások.
megbízhatóság: Kaliber
A következő fő tényező, amely befolyásolja az 1911-esek megbízhatóságát, a kamrázás. Az 1911-es a .45 Auto patron köré épült. Az akció hosszát úgy tervezték, hogy éppen elég hosszú legyen a nagy .45-öshöz. Amikor a patront a rövidebb 9mm-esre méretezzük le, mindenféle etetési geometria problémák keletkeznek. Egy 9 mm-es 1911-es működhet, de a legjobb esetben egy teljes méretű .45 ACP pisztoly a legjobb megoldás. Szerencsénkre/szerencsétlenségünkre a világ valahogy továbblépett a .45 ACP-ről.
Ha .45-öst akarsz hordani, én leszek az utolsó, aki azt mondja, hogy ne tedd, de számomra nem ez a legjobb választás. Sokat lövöldözök, és a lőszer drága. A 45-ös lőszer drágább, mint a 9mm-es lőszer, vagyis sokkal kevesebbet tudnék lőni, ha 45-össel lövöldöznék, és már így is rengeteg 9mm-es lőszerem van. Ráadásul egy 9mm-essel kicsit gyorsabban tudok lőni, mint egy .45-össel, és kapok egy-két plusz töltényt a kapacitásból… Nem tart sokáig, és a 9mm-es kezd elég jónak tűnni.
Szóval most dilemma előtt állunk: a legmegbízhatóbb választás, vagy kockáztassunk a 9mm-essel. Lehetséges, hogy megbízható 1911-est kapjunk 9×19-es kamrában, de valószínűleg többet kell fizetnünk azért, hogy biztosítsuk (és ne reméljük) ezt a megbízhatóságot.
Megbízhatóság: Egyéb tényezők
Van még néhány tényező, amely nagyban befolyásolhatja az 1911-es megbízhatóságát: karbantartás, tárak és lőszerek. Menjünk fordított sorrendben: lőszer. Ne etesd az 1911-esedet acélhüvelyes szarral. Adj neki jó minőségű, sárgaréz hüvelyű lőszert. A legjobb szerencséje valószínűleg a golyós lőszerrel lesz, de rengeteg modern, lekerekített ívű, JHP lőszerrel meglehetősen jól kell működnie a modern 1911-esekben. Az egyetlen módja, hogy biztosra menjünk, ha tesztelünk, tesztelünk, tesztelünk.
A következő: tisztítás és kenés. Az 1911-esedet meg kell tisztítanod. Egy barátom, akit nemrég meggyőztem, hogy vegyen egy Dan Wesson 1911-et, azt mondja, hogy a kézikönyve 50 lövésenként ajánlja a tisztítást. Szerintem ez talán egy kicsit túlzás… de biztos nem árt semmit. A Glock lehet, hogy több ezer lövésig fut a tisztítások között, de nem fut jobban emiatt – elviseli a karbantartás hiányát. Nagyon kevés okot tudok találni arra, hogy ne tisztítsam meg adminisztratív módon a fegyveremet a lőtéri ülések között. Az 1911-esnél ez elengedhetetlen. A tisztítással egy későbbi cikkben fogok foglalkozni.
És végül a tárak. Ismétlem, az 1911 nem egy pisztoly, hanem egy minta. Ugyanez vonatkozik a tárakra is. Vannak tárak, amelyek 9 dollárba kerülnek, és vannak tárak, amelyek 49 dollárba kerülnek. Általában azt kapod, amiért fizetsz. de mindenképpen találj olyat, amelyik működik a fegyveredben, mielőtt egy vagyont fektetnél egy csomóba – függetlenül attól, hogy mennyire kedvezményes. Mint valaki, aki körülbelül egy évtizede hordoz egy 1911-es személyesen és professzionálisan, esküszöm a Wilson Combat magazinokra. Mindenben működtek, amibe betettem őket.
Az összeszerelés
Az 1911-es biztosan megbízható lehet. Egy 9mm-es 1911-es is lehet megbízható. Egy kompakt 1911-es is lehet megbízható. Bárcsak lenne valami varázsformulám, amivel megmondhatnám, hogy melyik (ráadásul megfizethető árú) lesz tökéletesen megbízható, de nincs. Ennek egy része a minőség megvásárlása, egy része a minőségi lőszer etetése, egy része a fegyver tisztán tartása, egy része pedig a jó minőségű tárak használata. A lényeg azonban az, hogy lehet, hogy abszolút mindent jól csinálsz, és még mindig vannak problémák. Az egyetlen módja a megbízhatóság biztosításának az, ha a lőtérre megy, és bizonyítja a megbízhatóságot. Szorgalmas jegyzeteket készítek minden egyes lőtéri ülésről és a fegyveren elvégzett karbantartásról.
Ez szívás… de ez tényleg nem más, mint bármely más fegyver esetében. Példának okáért vettem egy vadonatúj Gen5 Gen5 Glock 19-et még decemberben. Az első 100 lövésen kétszer is megállt az adagolóútja jó minőségű, FMJ lőszerrel. Semmi sem teljesen megbízható a dobozból kivéve.
