Tehnologia modernă a permis oricui să poată înregistra foarte ușor o conversație. Cu toate acestea, înregistrarea unei conversații fără știrea participanților ar putea fi considerată o încălcare a vieții private a acelei persoane, totuși, dacă înregistrarea furnizată a dovedit un fapt în litigiu, este important ca legea să aibă un echilibru pentru a proteja drepturile indivizilor, asigurând în același timp că se face dreptate.
- Se poate înregistra o conversație între două persoane?
- Trebuie să obțin consimțământul pentru a înregistra o conversație?
- Pot obține o ordonanță de urgență pentru a împiedica publicarea unei înregistrări?
- Pot înregistra companiile conversațiile?
- Ce este Regulation of Investigatory Powers Act 2000 (RIPA)?
- Este permisă înregistrarea convorbirilor de către angajatori?
- Pot fi folosite înregistrările ca probe în instanță?
- Pot produce înregistrări ca probe în instanță?
- London Litigation Solicitors
- Instruirea avocaților noștri de litigii
- A doua opinie de primă clasă ✔ Consultanță cu onorariu fix la preț redus.
Se poate înregistra o conversație între două persoane?
Conversația care are loc între două persoane private nu este considerată conversație interzisă, însă dacă conversația înregistrată este furnizată unei terțe părți fără consimțământul ambelor părți, pot apărea probleme.
Trebuie să obțin consimțământul pentru a înregistra o conversație?
Consimțământul poate fi obținut retrospectiv sau se poate argumenta că conținutul conversației este de interes public. Un exemplu în acest sens este cazul reporterilor care înregistrează conversații pe ascuns, însă se argumentează că apărarea lor este de interes public și, prin urmare, ar trebui să fie divulgată datorită importanței conversației.
Pot obține o ordonanță de urgență pentru a împiedica publicarea unei înregistrări?
Dacă conversația înregistrată este sau nu de interes public este un factor care poate fi argumentat în instanță. În cazul în care persoana care a fost înregistrată consideră că înregistrarea nu a fost făcută cu consimțământul său, aceasta poate dori să obțină un ordin judecătoresc, împreună cu cereri de despăgubiri pentru orice daune ca urmare a înregistrării.
Pot înregistra companiile conversațiile?
Compania are drepturi diferite atunci când înregistrează conversații față de persoanele fizice. Companiilor li se permite să înregistreze conversații în scopuri profesionale, cum ar fi securitatea sau formarea, însă pot face acest lucru numai din motivele reglementate.
Ce este Regulation of Investigatory Powers Act 2000 (RIPA)?
The Regulation of Investigatory Powers Act 2000 (RIPA) permite unei companii să înregistreze în mod legal conversațiile doar pentru:
- Stabilirea faptelor;
- Asigurarea conformității cu reglementările; sau
- Demonstrarea standardelor care sunt atinse sau care trebuie atinse prin formare.
Toată înregistrarea care este reținută trebuie să fie relevantă pentru acea activitate și utilizată numai pentru acea activitate. Compania trebuie să depună toate eforturile rezonabile pentru a informa părțile implicate că discuția a fost înregistrată. Prin menționarea faptului că conversația este înregistrată în termenii și condițiile, pe site-urile web și în alte documente, acest lucru permite companiilor să informeze clienții că apelurile vor fi înregistrate.
Este permisă înregistrarea convorbirilor de către angajatori?
Angajatorii ar trebui să fie atenți la faptul că angajații înregistrează convorbiri disciplinare sau de nemulțumire fără știrea lor. Anterior, Tribunalul Muncii a permis, în anumite circumstanțe, ca astfel de conversații să fie folosite în instanță.
Angajatorii ar putea dori să modifice contactele de muncă prin modificarea contractelor de muncă pentru a exclude în mod explicit angajații de la înregistrarea conversațiilor disciplinare sau de nemulțumire.
Pot fi folosite înregistrările ca probe în instanță?
Da. Chiar și înregistrările audio sau video secrete fără consimțământ pot fi utilizate ca probe admisibile în cadrul procedurilor judiciare din Regatul Unit. Cu toate acestea, regula 32.1 din Regulamentul de procedură civilă permite totuși instanței să excludă probe. Judecătorul trebuie să întreprindă un exercițiu de echilibrare pentru a determina ce este echitabil între obținerea adevărului și restricționarea înregistrărilor obținute în mod necorespunzător.
Pot produce înregistrări ca probe în instanță?
RIPA interzice ca produsul interceptărilor ilegale să fie admisibil în instanță, cu toate acestea, în cauzele civile, unii judecători pot adopta o abordare pragmatică conform căreia informațiile sunt deja divulgate și foarte relevante pentru cauză.
După ce înregistrarea a fost admisă, aceasta poate fi folosită pentru a dovedi cazul, însă, odată ce partea este conștientă de existența înregistrării, aceasta trebuie să fie dezvăluită, ceea ce poate ridica alte probleme, cum ar fi obținerea ilegală a probelor.
În cazul în care înregistrarea a fost obținută în mod ilegal sau incorect, atunci o parte poate aborda acest aspect prin mijloace alternative în afara procedurii, cum ar fi o cerere de încălcare a Legii privind protecția datelor și o cerere de despăgubire pentru orice daune suferite ca urmare a înregistrării.
Nu există un răspuns clar în ceea ce privește legea care stă la baza utilizării unei înregistrări a unei conversații ca probă. Principiile de bază care trebuie urmate sunt consimțământul pentru înregistrare și să se țină cont, atunci când se bazează pe o înregistrare ca probă, de riscurile care stau la baza utilizării acesteia.
London Litigation Solicitors
Avocatii noștri de litigii din Londra acționează cu atâta tenacitate cât o cer nevoile și cazul clientului. Cabinetul nostru este situat în apropierea High Court și a Central London County Courts din cadrul Royal Courts of Justice din centrul Londrei și poate acționa cu rapiditate în problemele dumneavoastră de litigii. Putem accepta instrucțiuni urgente și putem obține rapid ordonanțe judecătorești.
De exemplu, am obținut în afara orelor de program un ordin de urgență de înghețare la nivel mondial pentru un client din domeniul comerțului cu diamante. Cazul clientului nostru a necesitat pregătirea peste noapte a declarațiilor sub jurământ și prezența unui judecător la reședința sa privată, urmată de o acțiune de executare imediată și de o nouă prezență în dimineața următoare la Înalta Curte. Am realizat toate acestea la nivel intern, deoarece suntem o firmă de avocați și avocați.
Instruirea avocaților noștri de litigii
Ne asigurăm că oferim cel mai bun rezultat posibil pentru clienții noștri prin efectuarea de investigații și cercetări aprofundate cu privire la perspectivele realiste ale unui caz înainte de a selecta cursul de acțiune adecvat, pentru a reduce timpul și cheltuielile. Răspunderea pentru costuri este întotdeauna o problemă în litigii și, pe baza experienței noastre extinse în materie de litigii, le oferim clienților noștri cât mai multe sfaturi juridice strategice, practice, precum și atent analizate, pentru a asigura un risc minim în ceea ce privește costurile. Atunci când este cazul, încurajăm utilizarea soluționării alternative a litigiilor (cum ar fi medierea și negocierea fără prejudicii), iar abilitățile de negociere ale avocaților noștri sunt de primă clasă. În cazul în care nu este posibilă o soluționare timpurie în condiții avantajoase, suntem extrem de experimentați și capabili să ne ghidăm clienții prin procesul de soluționare a litigiilor.
LIMITATION ACT 1980 – AVERTISMENT
The Limitation Act 1980 stabilește termene legale stricte în care trebuie să introduceți pretenții în litigii. Drepturile dvs. legale se vor prescrie ireversibil dacă nu întreprindeți o acțiune în justiție (sau nu vă apărați în timp util). Prin urmare, ar trebui să solicitați consiliere juridică specifică cu privire la litigiul dvs. juridic cu prima ocazie, astfel încât să înțelegeți timpul care vă rămâne. Neacordarea de consultanță sau întârzierea în luarea de măsuri poate fi fatală pentru perspectivele dvs. de succes.
A doua opinie de primă clasă ✔ Consultanță cu onorariu fix la preț redus.
Aveți nevoie de o a doua opinie cu privire la litigiul dumneavoastră? Avocații noștri avocați & barristers vă pot ajuta prin evaluarea perspectivelor cazului dumneavoastră. Avem avocați cu dublă calificare, astfel încât, dacă opinia noastră este că cazul dvs. are un merit limitat sau un risc ridicat, vă avertizăm încă de la prima întâlnire.
Câteva firme oferă întâlniri gratuite cu avocați necalificați sau juniori și numai după ce ați cheltuit mai mult primiți un sfat de la un partener senior sau de la un barrister eventual că nu ar trebui să continuați cazul. Unele dintre cazurile noastre de neglijență profesională împotriva avocaților se bazează pe acest tip de abordare posibil neglijentă.
Noi facem lucrurile diferit față de toate celelalte firme de avocatură din Anglia & Țara Galilor. Vă oferim consultanță condusă de partener și de avocat în cadrul primei noastre întâlniri, pentru un onorariu fix foarte redus. În acest fel, cei mai buni avocați și avocați ai noștri pot analiza cazul dvs. de litigiu și vă pot oferi sfatul corect încă de la început, atunci când contează cel mai mult.
Consilierea juridică este doar un aspect al obținerii unei soluții. Cel mai important lucru este ceea ce faceți cu cunoștințele juridice despre cazul dvs., modul în care le prezentați celeilalte părți și modul în care negociați pentru a ajunge la un acord juridic optim. Avocații noștri sunt maeștri în asigurarea strategică a soluționării optime a litigiului.
Vreți să vă evaluați cazul sau să obțineți o a doua opinie juridică? Sunați la ☎ 02071830529 sau trimiteți un mesaj avocaților noștri de litigii din Londra: