S-au afișat rezultatele: Măsura A din Long Beach a obținut o victorie strânsă în alegerile din 3 martie, în timp ce Măsura B din oraș a prevalat cu o marjă sănătoasă.
Los Angeles County Registrar-Recorder/County Clerk Dean Logan a certificat aceste rezultate, împreună cu fiecare altă cursă din 3 martie în județ, biroul său a anunțat vineri, 27 martie.
Măsura A a câștigat cu o diferență foarte mică de 16 voturi; nu este clar în acest moment dacă va exista o renumărare. Măsura B a câștigat cu mai mult de 18.000 de voturi.
De-a lungul unei mari părți a procesului de numărare a voturilor, se părea că Măsura A va fi învinsă.
Long Beach City Clerk Monique De La Garza a declarat într-un e-mail că o renumărare poate fi solicitată de către biroul Registrar-Recorder’s Office dacă există motive rezonabile pentru a crede că buletinele de vot au fost numărate greșit. De asemenea, un alegător poate solicita o renumărare în termen de cinci zile de la certificare.
De La Garza a spus că înțelegerea ei a fost că oficialii județului „nu au motive să creadă că buletinele de vot au fost numărate greșit”. Biroul Registratorului-Recorder nu a răspuns imediat la o solicitare de comentarii.
Un alegător care depune o cerere de renumărare trebuie să plătească un depozit pentru a acoperi costul unei renumărări manuale, care costă peste 4.200 de dolari pe zi; se estimează că procesul durează între 15 și 20 de zile.
Costul estimat al unei renumărări complete a unei măsuri de vot la nivelul întregului oraș variază între 63.000 și 84.000 de dolari, potrivit lui De La Garza.
Ian Patton, un purtător de cuvânt al Long Beach Reform Coalition, care a condus o campanie împotriva Măsurii A, a declarat că grupul se gândește să solicite o renumărare, dar „sentimentul nostru privind interesul de finanțare de acolo va fi un factor principal.”
Patton a declarat că oricine este interesat să ajute la finanțarea unei renumărări ar trebui să contacteze coaliția.
„Unii oameni cu buzunare adânci, cărora le pasă profund de impozitare și de onestitate în administrația locală”, a spus el, „ar trebui să facă un pas în față foarte repede.”
Măsura A va prelungi pe termen nedefinit taxa de vânzare a orașului de 10,25% pe 10 ani pe care alegătorii au votat-o în 2016. Susținătorii acesteia au declarat pe parcursul campaniei că Long Beach are nevoie de mai multe fonduri pentru a răspunde nevoilor de infrastructură și de siguranță publică. Cei care s-au opus au susținut că Long Beach nu a fost un bun administrator al banilor pe care i-a primit din această taxă din 2016.
Măsura B, între timp, va crește taxa hotelieră a orașului de la 12% la 13%. Susținătorii au declarat că fondurile, care se așteaptă să aducă 2,8 milioane de dolari anual, ar merge către educația artistică în școlile locale, ar plăti pentru reparații și modernizări la Centrul de Convenții și ar oferi resurse pentru muzee și alte instituții culturale. Opozanții au subliniat că nu există nicio garanție legală cu privire la modul în care vor fi cheltuiți banii; ei s-au temut, de asemenea, că ar putea împinge turiștii către orașele din Orange County, cum ar fi Huntington Beach și Newport Beach, care au taxe hoteliere mai mici.
Primarul Robert Garcia a fost un susținător al ambelor măsuri.
„Acum că rezultatele sunt finale și certificate, vreau să le mulțumesc alegătorilor din Long Beach pentru că au adoptat ambele măsuri A & B”, a spus el într-o declarație de vineri. „Aceste măsuri vor fi esențiale în anii următori pentru a susține polițiștii și pompierii noștri, precum și artele și turismul.”
Garcia a remarcat marja strânsă a rezultatului Măsurii A.
„Suntem incredibil de recunoscători tuturor celor care au votat”, a spus el. „Fiecare vot contează.”