Why Books Shouldn’t Be Banned
door Jake Grosvenor, Opinions Editor
Februari 10, 2017
In de loop van de schooltijd krijgen leerlingen veel onderwerpen en opdrachten met verschillende visies en doelstellingen. Sommige zijn om wiskundevaardigheden te oefenen, belangrijke wetenschapsregels te leren, of basisbeginselen die fundamenteel zijn voor een vak. In een Engelse les is het meer dan waarschijnlijk dat studenten artikelen zullen schrijven, variërend van analyses tot opiniestukken, maar het lijkt erop dat opiniestukken en andere Engelse werken een klein gebrek hebben; sommige cruciale boeken zijn verboden om op scholen te zijn.
Het idee van een boek dat niet gelezen mag worden is niet nieuw en bestaat al jaren. Hoewel dit al jaren bestaat, zou het geen normale zaak moeten zijn. Helikopterouders zijn er meer en meer dan ooit en het verlamt een toch al falend schoolsysteem.
Ik heb het over wanneer een leraar een boek opdraagt waarin het F-woord, seks, geweld, of iets wat in de echte wereld gebruikelijk is, voorkomt, en dan gaat een ouder klagen dat het te echt is. Als gevolg daarvan wordt dat boek of artikel verboden in het hele district, of in sommige gevallen in het hele land.
Niet alleen is dit verkeerd, maar het beperkt de vrijheid om te lezen wat je wilt in de klas, en het kan studenten afschermen van de echte wereld en hen op de lange termijn schaden.
Veel studenten vinden het al moeilijk genoeg om boeken te vinden waar ze echt van kunnen genieten, maar om dan te horen te krijgen dat het verboden is, is nog erger. Boeken zijn net zo prachtig als kunst in hun eigen zin en zouden niet verboden moeten worden omdat één ouder boos is.
“We zouden boeken niet moeten verbieden, ongeacht of ze kritisch of controversieel zijn,” zei Anthony Luevano, “Kennis is kennis, en het zou niet beperkt moeten worden door iemands ideeën of normen.”
Het is belangrijk om te vermelden dat ik niet zeg dat ik studenten dwing om “American Psycho” van Bret Easton Ellis te lezen, ik zeg dat boeken als “The Absolutely True Diary of a Part-Time Indian” van Sherman Alexie, die inzicht en kennis kunnen bieden. Dit soort boeken moet worden onderwezen, ondanks het bespreken van dingen als masturbatie of seks, het is niet vertellen studenten om te gaan en deze dingen te doen, het is gewoon een verhaal en in sommige gevallen, nodig om continuïteit te houden met de tijd periode.
Ik denk dat de wortel van deze kwestie kan worden vastgepind met overbezorgde ouders die vaker voorkomen dan voorheen.
Het is niet ongewoon te horen van leraren die op het laatste moment een les moesten veranderen omdat de moeder van Bob niet wilde dat hij leerde over de genocide tijdens de Holocaust.
Ik denk dat scholen in het hele land hier een betere oplossing voor moeten vinden dan alleen het verbieden van bepaalde onderwerpen om dit te voorkomen, politieke correctheid en het bevoordelen van gemakkelijk gekwetste gevoelens is niet het antwoord. Scholen zouden niet alleen les moeten mogen geven zoals ze willen, maar het leerplan zou bepaalde onderwerpen moeten bevatten en opdrachten moeten aanbieden om de stillere leerlingen met een hardere stem te helpen. Als je het over belangrijke boeken hebt, zou je niet verboden moeten worden om over boeken als “The Absolutely True Diary of a Part-Time Indian” te praten omdat een ouder het te volwassen vond voor de middelbare school. Een artikel van “The Week” vertelde over boeken die zijn verboden in de Verenigde Staten, en in een geval “Anne Frank: Het dagboek van een jong meisje” werd aangevochten voor seksueel expliciete passages, en, in 1983, de Alabama State Textbook Committee riep op tot het verwerpen van het boek omdat het “een echte downer” was.
Toen, in 2015, vertelt een lijst van de meest gewraakte boeken van The American Library Association, over een ouder die het beroemde boek “Of Mice and Men” van John Steinbeck wilde laten verbieden vanwege “het gebruik van ‘Jezus Christus’ als scheldwoord, het gebruik van het n-woord om Afrikaanse Amerikanen te beschrijven, en de term ‘Jappen.'” Zij betoogden dat dit soort taal de waarden van respect ondermijnt die zij hun kinderen proberen bij te brengen en dat de roman uit het leerplan moet worden gehaald.
Hoewel het begrijpelijk is dat dit niet gunstig is, is het belangrijk op te merken dat John Steinbeck een van de meest onderwezen schrijvers op scholen is. Niet alleen dat, maar de scheldwoorden, het seksisme en de godslastering pasten bij die tijd. Het is misschien niet mooi, maar zo was het leven toen en je kunt niet teruggaan en de geschiedenis veranderen om aan je behoeften te voldoen.